В Актау началась реализация региональной программы экономии электроэнергии. Одним из первых ее этапов будет замена светильников, установленных вдоль дороги от города до аэропорта. Об этом на внеочередной 15 сессии городского маслихата сообщила начальник отдела экономики и бюджетного планирования Ада Ким. По ее словам, на эти цели планируется выделить 22 миллиона 720 тысяч тенге. Еще 6 миллионов 840 тысяч тенге будет затрачено на установку 20 новых опор для светильников на этой же автодороге.
- Согласно предписанию прокуратуры, акимат Актау должен заменить все лампы в фонарях уличного освещения на энергосберегающие. Мы провели анализ и выделили деньги для ГКП «АУЭС» на замену ламп. Поскольку только за три месяца экономия электроэнергии по уличному освещению определилась в размере 8 миллионов тенге, а на следующий год она должна составить 34 миллиона тенге. Школы и детские сады города также получили указание перейти на энергосберегающие лампы. И, как мне сказали, в этом году уже все лампы во всех учреждениях заменены, - отметила Ада Ким.
Фото автора
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
11 комментарий(ев)как технарь ты должен знать что лампочки горят в плохих патронах.
за 3 года сменил 2 лампочки, в туалете, и в ванной. причем в туалете пришлось менять прогоревший китайский патрон.
и таки да, европа отказалась от ртутносодержащих энергосберегающих ламп, в пользу светодиодных, причем отказались на законодательном уровне в запретном документе. а наши у них покупают эти лампы и ставят везде где только можно.
тоже просчитывал эти лампы. электричество то они экономят, но вот цена этих ламп настолько высока, что вся экономия электроэнергии тонет в этой "экономии".
для дома еще рекомендую учитывать частоту мерцания, которая в люминесцентных лампах бьет по глазам так что за целый день приводит к головным болям. и еще один параметр это спектр излучаемого света. у энергосберегаемых он очень далек от естественного, что приводит к утомляемости глаз, а также зачастую эти лампы слишком яркие для наших глаз, особенно светодиодные. лампа ильича по всем параметрам выигрывает у всех остальных, так как ближе всего к естественному солнечному свету, но проигрывает по энергопотреблению. но тут уж от нас зависит, либо ты экономишь копейки, и получаешь не иллюзорные проблемы со здоровьем , либо ты не экономишь и переплачиваешь по 1000 тнг в год (это мой расчет на год, на одного человека, без учет что лампа просто возьмет и сгорит от перепада или других факторов), но при не экономии ты не боишься за здоровье своих глаз, и не получаешь ежедневные головные боли.
как обычно, выбор за каждым человеком свой. мой выбор - это лампа ильича, по 25-40тнг за штуку.
...Школы и детские сады города также получили указание перейти на энергосберегающие лампы....
Школы и сады изначально были оборудованы люминесцентными лампами..
Ну ведь президента и его свиту не возят там где света нет. Вот и вся логика,акиматовцы папе лизнут, а народ побоку!
Согласен, что светодиодные фонари намного экономнее, но ведь действительно по городу огромное количество злачных мест, которые нужно осветить в первую очередь. Зачем заниматься реконструкцией там, где все нормально работает??? Ладно, если бы по этой дороге небыло освещения, или бы освещение там работало через раз, но ведь насколько помню не так давно установили эти светильники и они однозначно еще не выработали свой ресурс...
И еще возникает вопрос, куде демонтрованные светильники денут? растащат по котеджам скорее всего...