Суд посчитал оскорблением чести и достоинства инспектора дорожной полиции Маулена Абдуалиева видеозапись с подписью «
Слепой и бестолковый сотрудник», которая была опубликована на сайте Общества Содействия Автомобилистам. За нее водитель и Общество Содействия Автомобилистам обязаны принести инспектору публичное извинение, а также взыскать в пользу Маулена Абдуалиева в качестве моральной компенсации: 10 тысяч тенге - с Мирбека Кенджебаева, и 50 тысяч тенге - с Общества Содействия Автомобилистам.
-
Снимать сотрудника дорожной полиции можно, чтобы защищать свои права в суде, но выкладывать в Интернет видео без разрешения инспектора нельзя. Я об этом водителя предупреждал. В этой ситуации меня и мое руководство поддержало, потому что данная видеозапись оскорбляет не только мою честь, но честь всех инспекторов, - отметил Маулен Абдуалиев.
Решением суда инспектор дорожной полиции остался удовлетворен, несмотря на то, что он требовал взыскать за подорванную репутацию с водителя 500 тысяч тенге, а с Общества Содействия Автомобилистам — миллион тенге.
- Я уже сходил в Дом-интернат для детей с психоневрологическими заболеваниями, эти деньги я перечислю на их счет, - отметил Маулен Абдуалиев.
Напомним, инспектор дорожной полиции Маулен Абдуалиев
остановил автомобилиста Мирбека Кенджебаева в сентябре прошлого года за якобы выключенные фары. Водитель, пытаясь доказать стражу правопорядка, что фары были включены, снял на камеру сотового телефона и сами фары, и двух прохожих, которые подтвердили, что световые приборы все-таки горят. Водитель отметил, что начать съемку на камеру сотового телефона его вынудил инспектор своими неправомерными действиями. Мирбек Кенджебаев говорит: о том, что снимает происходящее на видео, инспектора он сразу предупредил.
Представитель Общества Содействия Автомобилистам Бахрамжан Новрузов тоже считает, что действия сотрудника полиции в той ситуации были неправомерными.
- Доказать вину водителя сотрудник дорожной полиции так и не смог, - отметил Бахрамжан Новрузов. А штраф Мирбека Кенджебаева был аннулирован.
Фото Рашида Исмагилова
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Войти
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
0
0
0
Комментарии
43 комментарий(ев)Проходил я возле ДВД, что в 12-ом. Увидел машину ДПС - остановившуюся под знаком "остановка запрещена"
Я включил запись видео на телефоне и подошел к машине, задать водителю вопрос - почему он нарушает.
Во первых - сотрудник вышел из машины, представился сам, показал удостоверение (я его об этом не просил)
Во вторых - Мы с ним обсудили ситуацию - он сказал свои доводы (он выехал между 24 и 28 домами в 12-ом и мог знака не видеть хотя и подтвердил, что знает, что знак есть). При этом он признал свою неправоту, принес извинения и пообещал, что больше тут останавливаться не будет.
У меня до сих пор это видео сохранено. Как думаете, я буду выкладывать видео диалога с этим вполне адекватным сотрудником в сеть? Он попросил этого не делать (именно попросил, а не начал бычиться - типа я тебя по судам затаскаю если выложишь)
В итоге разошлись с миром.
А тут ну просто другого не дано - все должны увидеть эту наглую физиономию!
Кто Вам мешает - доказывайте конечно свою правоту, в том числе и в суде.
Я именно так и поступаю. Если я на 100% уверен в своей правоте, я никогда не буду мычать и гривой кивать, а буду отстаивать свои права.
Если каждый так будет поступать - то думаю подобные ролики практически исчезнут из сети...
В данном случае мент себя повел ну по меньшей мере просто тупо! Не имея никаких доказательств - пытался впарить нарушение водителю.
Лично мое мнение - такие особи в погонах просто обязаны быть во интернете во всей своей красе на обозрение всем!
Был бы грамотный и адекватный сотрудник - он не довел бы дело до скандала, а принял бы доводы водителя - отдал документы и пожелал счастливого пути. Как ни странно - такие еще попадаются (лично встречал).
Меня как то остановили за невключенный поворотник. (Он, кстати, был стопроцентно включен). Просто стоя напротив облакимата не пропустила полицейскую машину и тут же по рации на следующий пост доложили. Но дело не в этом, а в словах инспектора "мы в суде докажем, что поворотник не был выключен". На что я бодро сказала "хорошо, я обязательно до суда доведу!" После чего меня отпустили. Что я хочу этим сказать? Чем выкладывать в ютуб видео, спокойно отстаивайте свои права. Если Вы уверены.
К тому же тут не А против инспектора, а полиция против ОСА фактически. И создан прецедент.
Я уже писал об этом. Вы меня читаете? Подается иск на инспектора и новое заседание.
Как на счет оскорбления водителя - когда мент тупо смотря на включенную фару доказывает водителю, что фары не горят???
Кстати - аннулированный протокол как раз и подтверждает, что мент был не прав и незаконно, не имея никаких доказательств пытался впарить нарушение. И после этого он заикается о какой то там чести?????
Варианта 2 - или он из водителя хочет сделать идиота - или он сам действительно мягко сказать не очень умный....
Лично я на стороне водителя, ибо не хочу оказаться в следующий раз наедине с ТАКИМ инспектором, который пытается тебе впарить несуществующее нарушение ПДД.
Ему не место в органах, а он еще и права тут качает...
Я собсно инспектора не оправдываю, просто с приговором в данном случае согласен. Не было бы публичных оскорбительных заголовков - не присудили бы ему ничего. Все по справедливости со стороны судьи.
Ну хорошо, но зачем при этом добавлять оскорбительные заголовки? Выложи, опиши ситуацию. Как я понимаю, инспектор возмущается именно из-за оскорблений в его адрес. А в интернете их можно считать публичными.
Конечно может, если он считает, что не виноват. Ну а там будут выяснять. Если иск не отклонят конечно..
Вы передергиваете. Но в целом - правильно. Правда не думаю что грабитель что-то отсудит в данном случае.
суд оценил
хорошая цена.
Полицейский на переатистации не был, мед.осмтр не проходил. В Мунайлинский суд, дело было передано из-за рассмотрения по месту жительства ответчика. Судья, некий Джумабаев. Подробности исходя из чего суд принял сторону гаишника, который не предоставил конкретных доказательств не известно. Подробности будут ясны примерно вторник.
Это все эмоции. Есть документ - исковое заявление. Суд рассматривает дело в его рамках. Если кто-то чего-то хочет в ответ - пишет встречное заявление. Но это уже другое заседание. Все очень сухо и бюрократично. Если было заявление от полицейского о защите репутации там, то никто не будет ему говорить мол - а ты же сам виноват. Просто рассмотрят по заявлению и не более.
В суде слушается дело по существу заявления. Если бы был ответный иск за оскорбление чести и достоинства на полицейского - его бы отдельно рассматривали.
Видимо все дело в название видео, а именно "Слепой и бестолковый ДПС"
Или "горит-не горит"
Потому, что Я не афиширую и делаю молча.
Если Вы такой сострадательный, то перечисляйте 50 000 детям ЕЖЕМЕСЯЧНО. Больных детишек могли бы не впутывать, чтобы восстановить свое "честное" имя, им и так не повезло в жизни. Вы этим поступком еще больше показали себя более с худшей стороны.
Все, приехали. Теперь менты попрут с заявами в суд на граждан.
Ищвиняюсь. Вместо плюса случайно нажал минус.
Не забывайте про правила комментирования, высказывайтесь уважительно и корректно.
Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
Скорее всего по месту жительства.
В наглую впаривал водителю нарушение ДТП, которое тот не совершал, и после этого что то мычит про честь?!
вы бы так не поступили..а обвинили бы мелисионера...