Валерий Шевелев: Первая казахстанская АЭС будет размещена в Актау

Просмотров:39899 Опубликовано: 4-03-2013, 12:29

Первая атомная электростанция в Казахстане будет размещена, скорее всего, в Актау, сообщил управляющий директор по инновационным проектам АО «НАК «КазАтомПром» Валерий Шевелев на брифинге Официального представителя Службы центральных коммуникаций при Президенте РК.

«Принято политическое решение о строительстве станции. Вероятнее всего, это будет первая станция в городе Актау Мангистауской области,поскольку там сохранился персонал, инфраструктура», - сказал В.Шевелев.

По словам представителя атомной нацкомпании, на строительство первой казахстанской АЭС будет объявлен международный тендер, будут рассмотрены все предложения с привлечением экспертов.

Напомним, 23 января на расширенном заседании Правительства РК Президент Н.А.Назарбаев поручил «Казатомпрому» проанализировать энергобаланс и в течение полугода внести предложения по месту строительства будущей АЭС.

Фото из архива "Лады"

Источник: Официальный сайт премьер-министра РК

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 54 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

timan85 (Посетители)

4 марта 2013 14:19

roma81,
Наша власть как проститутка, Иран призывают отказаться от мирного атома и лебезят перед США, даже в Казахстане организовали трехстороннюю встречу против атома в Иране, а там что людям не нужны АЭС. А в Актау тем временем решили построить АЭС. Также в программе Стратегия 2020, 2050 предусмотрены задачи о развитии альтернативных источников энергии, так почему бы эти огромные деньги не вложить на развитие ветреной электростанции на Мангистау, тем более у нас ветер почти круглый год дует! Все это наталкивает на усмотрение противоречий в действиях и политике государства.

P\s: недавно была статья на Ладе о замерах радиоактивного фона на Кошкар ата, так вот она превышает допустимые нормы в десятки раз. Власть не может справиться с этим на протяжении многих лет, экологические проблемы в регионе не решаются. И тем временем решается вопрос о строительстве новой АЭС. Так давайте ответим себе на этот вопрос, а нужна ли нам эта АЭС, если они не могут справиться с последствиями предыдущих лет?. Что нас ждет в будущем? Как можно им доверять в безопасности, если они не могут дать гарантии?

Роман, мирный атом - это очень выгодная энергия, РК выпадает шанс стать Государством с большим энергетическим потенциалом. Энергия - это все, ее можно будет продавать соседним гос-вам, плюс это еще и энергетическая независимость. Ветряные мельницы - да это хорошо, но надо смотреть трезво, для ее обслуживания нужны колоссальные средства и персонал, в странах СНГ таких специалистов нет, так что придется привлекать экспатов. В нашем регионе имеются крупнейшие залежи уран. руды, у нас есть Каспий - источник охлаждения. У нас есть все, чтобы строить АЭС именно у нас. О какой катастрофе вы говорите, в Японии более 50 АЭС, однако уровень сред. прож. среди мужчин 85 года, женщин 92 года, и ничего, не мутанты, не уроды, а даже очень красивая нация и процветающая. Так что с Российским опытом АЭ, думаю, АЭС нужна Казахстану.

http://cfire.mail.ru/images/userbars/4422/4f378ddb35a27ea106eace12b467f1b9/389x80.jpg

zigangir (Гости)

4 марта 2013 14:08

Цитата: Игорь Нестеров

Кошкар Ата вредна вовсе не радиацией.

Верно. У МАЭК свое хранилище.
Кстати, содержащее ценнейшее топливо будущего.

timan85 (Посетители)

4 марта 2013 14:08

Игорь Нестеров,
Устал проэто писать. Кошкар Ата вредна вовсе не радиацией. А пылением отходов ХГМЗ, в которых содержатся отходы тяжелых металлов. Но все почему-то говорят именно орадиации. МАЭК, наш БН-350туда свои отходы не сбрасывал. Все это наследие ХГМЗ

Это правда, никаких захоронении там нет, БН-350 не сбрасывал туда ничего, пыль да, она вредна, но если уже ходить дальше, то и абразивная пыль (на производстве)не менее вредна, согласно аттестации рабочих мест по состоянию труда. Просто бывают два типа людей, которые распространяют информацию которую сами прочитали из книг и СМИ, и те, которые услышали ее от тех, кто читает Книги и СМИ. Здесь, надо просто понять таких людей, и не спорить даже.

http://cfire.mail.ru/images/userbars/4422/4f378ddb35a27ea106eace12b467f1b9/389x80.jpg

zigangir (Гости)

4 марта 2013 14:04

Цитата: roma81

в области имеются урановые рудники, и область в будущем хотят превратить в мировую свалку ядерных отходов!

в свалку потому что у нас есть урановое месторождение?
Жупел гнилой - это ваше запугивание.

Игорь Нестеров (Посетители)

4 марта 2013 14:04

Цитата: timan85

я точно знаю замеры радиац. фона в хвостохранилище Кошкар-Ата, а это именно 0,13-0,15 МикроЗиверт в час, что в 3-4 раза ниже ПДН (а она равна 0,5 МикроЗиверт в Час), так что не надо пускать чушь и ложную информацию

Устал проэто писать. Кошкар Ата вредна вовсе не радиацией. А пылением отходов ХГМЗ, в которых содержатся отходы тяжелых металлов. Но все почему-то говорят именно орадиации. МАЭК, наш БН-350туда свои отходы не сбрасывал. Все это наследие ХГМЗ

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже

roma81 (Гости)

4 марта 2013 14:01

Цитата: Kyrosyn

будет свержен монополизм МАЭКа, как поставщика. А значит, снизятся цены

Монополист тот же останется Казатомпром, цены не снизятся! Почему? да потому что строительство АЭС преследует личные амбиции лидера нации. поскольку у нас в области имеются урановые рудники, и область в будущем хотят превратить в мировую свалку ядерных отходов!

и кстати, от строительства новой АЭС подстанции, старые сети и прочая инфраструктура не заменится на новое!
Наша область менее населенная, в отличие от других областей!

zigangir (Гости)

4 марта 2013 14:01

timan85, совершенно верно. Поэтому в Актау-Шевченко уродов не было... Для показухи их собирали совсем в иных местах...

timan85 (Посетители)

4 марта 2013 13:59

Не хочу быть "врагом" и уверен меня заминусуют, но я точно знаю замеры радиакт. фона в хвостохранилище Кошкар-Ата, а это именно 0,13-0,15 МикроЗиверт в час, что в 3-4 раза ниже ПДН (а она равна 0,5 МикроЗиверт в Час), так что не надо пускать чушь и ложную информацию. Источник достоверный, проверяли мои знакомые с МОТУООС (Жайк-Касп. Деп. Эколог).

http://cfire.mail.ru/images/userbars/4422/4f378ddb35a27ea106eace12b467f1b9/389x80.jpg