Четверг, 28 Марта
+8...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 449.58 KZT
  • €1 = 486.94 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Семейная пара из Мангистау купила младенца в Южно-Казахстанской области

Семейная пара из Мангистау купила новорожденного ребенка у двух жительниц Ордабасинского района Южно-Казахстанской области. Сделка супругам из Мангистау обошлась, как сообщают в канцелярии межрайонного суда по делам несовершеннолетних ЮКО, в 200 тысяч тенге, золотое кольцо и сережки. Прокуроры выявили факт продажи ребенка. Злоумышленниц осудили на пять лет лишения свободы с конфискацией имущества. Судьбу младенца теперь будут решать органы опеки Южно-Казахстанской области.

Иллюстрированное фото
29-летняя жительница Ордабасинского района ЮКО родила шестого ребенка. Договорившись с сестрой, она продала грудничка.

Факт продажи новорожденного был выявлен во время прокурорской проверки одной из школ Шымкента. Оказалось, что уже две четверти школу не посещают трое детей из одной семьи. Когда прокуроры стали выяснять причину прогулов, школьники рассказали, что не могли ходить на уроки, так как помогали маме ухаживать за новорожденным. Малыша прокуроры не нашли, а чуть позже женщина призналась в продаже младенца, - сообщает Tengrinews.kz

Покупателями ребенка оказалась супружеская пара из Мангистау. Известно, что она заплатила за малыша 200 тысяч тенге, золотое кольцо и сережки. К ответственности привлекли только мать и тетю ребенка, их приговорили к пяти годам лишении свободы в колонии общего режима. Им вынесен приговор по статье «Продажа несовершеннолетних детей группе лиц».

В суде мать заявила, что на такое преступление решилась от нужды, ей нечем было кормить детей, поэтому шестого решили выгодно продать.

Судьбу детей теперь будут решать органы опеки Ордабасинского района ЮКО.



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Комментарии ( 14 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Лара Крофт (Гости) 25 декабря 2015 18:56
Закон конечно соблюли. И в результате всех сделали несчастными.
Цитата: Екатерина Олефиренко
В этом вина государства! Сейчас усыновить ребенка целая проблема! При том что детские дома полные

Вот именно! И проблему эту тоже решают за бабки! И немалые!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
kristj823 (Посетители) 25 декабря 2015 13:16
Отдала на воспитание - плохая мать! Продала вроди думала хорошо ему будет - тоже осудили,плохая мать! Оставила на помойке - плохая мать,тоже в тюрьму! Отдала в детский дом - И ТОЖЕ БУДЕТ ПЛОХОЙ МАТЕРЬЮ!!! За-то государство у нас ЗОЛОТОЕ,САМОЕ ХОРОШЕЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ!!! Все в пользу людей и жизни лишим и имущество и детей отберем!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Анна Валентиновна (Посетители) 25 декабря 2015 00:47
В суд надо подавать на государственные органы,за то что конфискуют имущество.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Екатерина Олефиренко (Посетители) 24 декабря 2015 20:12
В этом вина государства! Сейчас усыновить ребенка целая проблема! При том что детские дома полные
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю
fakt (Гости) 24 декабря 2015 19:04
Сможет ли простить свою мать ребёнок, когда вырастет .... ужас.
А ведь женщина могла получить орден-подвеску «Кумис алка» за рождение 6-го ребёнка, пособия, льготы, вправе претендовать на улучшение жилищных условий и многое другое. И главное уважение к таким матерям. Ведь мало кто откажется помочь такой матери, если она действительно остро нуждается в чём-то и ведёт нормальный образ жизни.
Быть мамой – это труд, а быть мамой в большой семье вдвойне сложнее. Я безгранично уважаю женщин, воспитывающих более трех детей. Только сильный, независящий от общественного настроения человек, может возложить на себя такой груз ответственности и быть альтруистом, жертвуя многими своими желаниями во имя семьи и детей.
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Taimur (Гости) 24 декабря 2015 17:17
Все такие умные, а что делать бездетным семьям? Если у них есть возможность за деньги приобрести материнское счастье, то почему бы и нет? Или у нас есть другие альтернативные варианты?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Адвокат (Посетители) 24 декабря 2015 16:53
Согласно ст.48 Уголовного кодекса РК:
Статья 48. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества, находящегося в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения.
2. Конфискации подлежат деньги и иное имущество:
1) полученные в результате совершения уголовного правонарушения, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
2) в которые имущество, полученное в результате совершения уголовного правонарушения, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
3) используемые или предназначенные для финансирования или иного обеспечения экстремистской или террористической деятельности либо преступной группы;
4) являющиеся орудием или средством совершения уголовного правонарушения;
Часть 2 дополнена пунктом 5 в соответствии с Законом РК от 13.11.15 г. № 400-V
5) переданное осужденным в собственность других лиц.
3. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, по решению суда подлежит конфискации денежная сумма, которая соответствует стоимости данного предмета.
4. В случаях, предусмотренных разделом 15 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, конфискация имущества может применяться по решению суда как мера уголовно-правового воздействия.
5. Не подлежат конфискации:
1) имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством;

2) деньги и иное имущество, легализованные в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества», в случае, если они получены в результате совершения уголовного правонарушения, по которому этим же Законом предусмотрено освобождение от уголовной ответственности.

К сожалению, в статье не указано, что именно конфисковали. Если суд конфисковал 200 тысяч тенге, золотое кольцо и сережки, то тогда санкция применена в рамках закона, а если иное имущество, то нет. На мой взгляд судья мог бы не применять конфискацию. Но я почти всегда не понимаю логический и моральный ход мыслей судей РК.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Кызыл Ту (Посетители) 24 декабря 2015 14:57
Надо разрешить усыновлять,в таких случаях,чем в детдом сдавать.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Anisoara (Посетители) 24 декабря 2015 13:09
Конфискация имущества всех задела.
angry злости не хватает... как про имущество прочитала, о матери продавшей ребенка даже думать перестала!!! Бедные дети ни с чем теперь останутся angry
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +8
Abik (Посетители) 24 декабря 2015 12:34
Виноваты:
1. Продавец - за продажу ребенка.
2. Покупатель - за покупку живого человека.
3. Государство - за создание условий для купли и продажи, тепреь и за конфискацию имущества.

Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter