Опубликовано: 14-11-2016, 18:38

Пресс-служба ДВД Мангистау: Мужчина угрожал охраннику детского сада №29 металлическим микрофоном

Угрожавшего стрельбой в детском саду №29 мужчину задержали и доставили в УВД Актау. Как оказалось, мужчина был нетрезв и угрожал охраннику микрофоном. Об этом сообщили в пресс-службе ДВД Мангистауской области.

Фото автора

- Вызов поступил в 15:30 от сотрудников детского сада № 29 в 9 микрорайоне. По прибытии сотрудники полиции задержали мужчину 1984 года рождения, который до этого успел скрыться с места происшествия. Он находился в алкогольном опьянении. Мужчина угрожал охраннику металлическим микрофоном. Сейчас ведется досудебное расследование в отношение задержанного. Также выяснилось, что данный мужчина состоит на учете в психоневрологическом диспансере, - рассказали в ведомстве.

Охранник детского сада № 29 Кайдар Сейлбаев рассказал, что сильно испугался, так как за время его работы это первый подобный случай.

- Когда я вышел из детского сада, этот мужчина стал мне угрожать каким-то предметом, не могу его описать. Я очень испугался, но вывел его за территорию сада. Он сразу же убежал в рядом стоящий дом. После чего я сразу вызвал полицию. До приезда полиции мы закрыли все двери и окна в детском саду. Я проработал в саду три года и впервые столкнулся с таким случаем, - сказал Кайдар Сейлбаев.

Напомним, что мама одного из воспитанников детского сада в 9 микрорайоне Актау увидела, как на территорию сада зашел мужчина, одетый во все черное. Он сказал женщине, что детям необходимо уйти. Мужчина пригрозил сторожу, попытавшемуся вывести его за территорию детского сада, что выстрелит.
Задержанного доставили в УВД.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Пресс-служба ДВД Мангистау: Угрожавшего стрельбой в детском саду мужчину направили в психиатрический диспансер

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 20 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

salamander (Посетители)

15 ноября 2016 09:32

Цитата: pic

Может это происки охранной фирмы

да неее. тут не иначе жидомасоны виноваты ))

Mestnyi (Посетители)

15 ноября 2016 09:04

Цитата: ффф

За три года- это первый экстренный случай, стоит ли?

А сколько по вашему надо "экстренных случаев", чтобы организовать нормальную охрану детей???

ctrl (Посетители)

15 ноября 2016 08:46

В 24 садике тоже нет охраны, старые бабуськи сидят. Если вдруг кто туда ворвется сама бежать будеь!

pic (Посетители)

15 ноября 2016 08:18

Может это происки охранной фирмы, чтоб заполучить ещё объекты для охраны, ну и соответственно бабло. Деньги как известно не пахнут.

salamander (Посетители)

15 ноября 2016 08:17

собутыльников подставил лошара))))

ффф (Посетители)

15 ноября 2016 08:03

skipper, я с Вами согласна. Достаточно заключить договор с охранной фирмой и установить тревожную кнопку возле входа и на каждом этаже. Тогда на входе может стоять хоть бабушка, хоть дедушка, лишь бы кнопку сумел нажать. Ограничивать вход в сад не совсем удобно. Бывает, нужно встретиться с директором или забрать ребёнка во внеурочное время.
Нанимать кучу охранников? За три года- это первый экстренный случай, стоит ли? Сигнализация , тревожная кнопка и видеокамеры на входе решат ситуацию

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь

Mestnyi (Посетители)

15 ноября 2016 05:42

Сад, куда ходит мой ребёнок в охране апашки предпенсионного возраста. Случись, не дай бог, что то серьёзное, вряд ли они смогут чем то помочь.
За то оба окимата охраняет стадо вооруженных, обученных ментов с металлоискателями.
Любят они себя, боятся за свои шкуры....

skipper (Посетители)

15 ноября 2016 00:17

При чем тут девочка? Ее насильник не был пьян. Проблема в безопасности. Любой может войти в детский сад и устроить что хочет. Охрана из одного полицейского конечно не повлияет на серьезно настроенных и подготовленных людей. Но может исключить доступ посторонних и.т.д это раз. Во вторых если проработана и действует система безопасности то это может исключить более серьёзные последствия. Простой пример: в дет сад зашёл псих с оружием. Если вовремя сработает система оповещения о которой должен знать каждый сотрудник и уметь ею пользоваться , то часть людей может выйти с альтернативных выходов а не сидеть в саду с закрытыми дверями и окнами! К тому же сразу же срабатывает оповещение в полиции. В случае с сегодняшним психом это вполне мог быть отвлекающий манёвр. Сторож проводил одного за ограду, в это время ещё один либо двое входят в сад , следом перепуганный сторож забегает в садик закрывает двери и окна и все! Уже в ловушке! Чем быстрее и чётче сработает персонал тем больше людей останется в живых. Это самый примитивный пример. Вот поэтому думаю и должна быть система безопасности. Кто нибудь помнит сейчас что писали по поводу уровня опасности ? И какие рекомендации давали населению? Думаю вспомнят не все. А ведь уровень опасности ещё не кончился, он был продлён.

К слову об охраннике. Мужик поступил правильно. Но есть одно НО! Он говорит что за несколько лет первый раз такое и как я понял он не знал как ему реагировать! Поступил чисто по наитию! Вот об этом и речь! Каждый должен знать и четко следовать инструкции по безопасности. А для этого она должна быть разработана и действовать. Каждый случай индивидуален но в итоге это и приводит к тому что лучше заранее знать как это предотвратить, исключить , либо просто четко отработать по плану и спасти как можно больше народа. У меня по данной теме все!

grob (Посетители)

14 ноября 2016 22:17

Странно что ни руководство детсада ни воспитатели ничего не сказали родителям, даже когда они вечером пришли забирать детей. Это нормально? Так и должно действовать компетентное руководство?