Четверг, 18 Апреля
+17...+17
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.89 KZT
  • €1 = 477.93 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Актау участница ДТП обвинила полицейских в махинациях со схемами аварии и протоколами

Просмотров:71791 Опубликовано: 22-01-2015, 09:30
В Актау участница ДТП обвинила полицейских в махинациях со схемами аварии и протоколами
Злоключения Олеси Маргуновой начались 5 ноября прошлого года, когда она попала в ДТП в 7 микрорайоне. По словам девушки, в тот момент, когда она хотела повернуть, ее машину протаранил другой участник движения. По мнению Олеси, она является пострадавшей в ДТП. Но полицейские решили иначе.

Сначала они составили неправильную схему, поменяв на ней нумерацию машин, согласно которой не в девушку въехали, а она совершила столкновение, а затем вообще попросили ее подписать пустой протокол. Помимо прочего, в первоначальной схеме полицейский забыл указать наличие на дороге бетонных блоков и знак «ведутся ремонтные работы».

- Я несколько раз просила полицейских указать на схеме наличие бетонных блоков на дороге, потому что это объясняет то, почему я вообще пошла на разворот. Сотрудник полиции кивал головой, что-то записывал, но взглянуть на схему и уж тем более сфотографировать ее не дал, - рассказывает Олеся.

После этого, по словам девушки, ее попросили проехать на освидетельствование, а оттуда на штрафстоянку для составления протокола.

- Полицейский дал мне бумагу, на которой была заполнена только шапка, и попросил расписаться. На мои вопросы, почему остальные графы пусты, и будет ли туда что-то вписываться, он заверил, что не будет, и протокол этот я подписываю, чтобы подтвердить, что передала свои водительские права сотрудникам полиции. Я, естественно, подписала. Спустя три дня, я приехала в участок, увидела, что протокол заполнен, причем, согласно написанному, виновницей ДТП являюсь я. Я была в шоке. Такого я не подписывала, - рассказывает девушка.

Уже в отделении дорожной полиции, на основании видео с камер наблюдения и фотографий с места ДТП, схему переправили. На первом судебном заседании была представлена исправленная схема, но были утеряны фото и видеозаписи ДТП, предоставленные Олесей. Также не был исправлен протокол.

- После первого заседания суда меня вызвали на очную ставку со вторым участником ДТП и сотрудником дорожной полиции, который составлял схему и протокол. Я задавала вопрос полицейскому, на каком основании он заполнил протокол без моего ведома и попросил меня обманом подписать пустой протокол. Также я спросила, почему он поменял на схеме местами машины. Ни на один вопрос вразумительно он не ответил, - говорит Олеся Маргунова.

На втором судебном заседании, которое состоялось 27 ноября, суд постановил заново составить протокол и схему происшествия с учетом изучения фото и видеозаписей с места ДТП, и дело было возвращено на доработку.

С тех пор прошло уже два месяца, в течение которых девушка обивает пороги руководства дорожной полиции. По ее словам, переписанный заново протокол практически ничем не отличался от первоначального, и подписывать его она отказалась. Все самостоятельные попытки пробиться к руководителям не увенчались успехом. Попасть в кабинет к заместителю начальника административной полиции Нуржану Махмутову она смогла только в сопровождении журналистов.

- До этого меня не то, чтобы к нему не пускали, я даже не знала о его существовании. Меня все время отправляли к якобы начальникам, которые, слушая меня, только ухмылялись, - говорит девушка.

Нуржан Махмутов уверил нас, что двери его кабинета для посетителей открыты всегда, и обращаться к нему люди могут по любым вопросам.
- Я был не в курсе этой ситуации, - объяснил нам заместитель начальника отдела административной полиции. - Сейчас я изучу это дело, а после решения суда будет ясно, был ли сотрудник полиции заинтересован в изменении схемы ДТП. Если это окажется так, в отношении него будут приняты соответствующие меры, - сказал Нуржан Махмутов.

Осмотрев видео с места ДТП, Нуржан Махмутов пришел к выводу, что виновницей аварии является Олеся Маргунова, но отметил, что для того, чтобы расставить все точки над «I» и исключить какие-либо ошибки, необходимо назначить техническую экспертизу. Также он посоветовал назначить почерковую экспертизу первой схемы, где нумерацию машин поменяли местами, а затем переправили.

Кто, действительно, виноват в ДТП, определит экспертиза. Если результаты окажутся не в пользу Олеси, ей придется заплатить около полутора миллионов тенге за ремонт машины, которая врезалась в нее, когда девушка совершала разворот.



Фото автора
Видео предоставлено Олесей Маргуновой

В Актау участница ДТП обвинила полицейских в махинациях со схемами аварии и протоколами
В Актау участница ДТП обвинила полицейских в махинациях со схемами аварии и протоколами
В Актау участница ДТП обвинила полицейских в махинациях со схемами аварии и протоколами
Поделись с другими:

Комментарии ( 111 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
segeve (Посетители) 23 января 2015 11:26
Проходимец,
"пропустить машину двигающийся по второй полосе" и куда он двигался? Что бы врезатся в бетонный блок?
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
. (Гости) 23 января 2015 11:00
Цитата: Mestnyi
В очередной раз ********** отличились, подделав документы о ДТП.

Вот тут уже дело попахивает криминалом и попадут при разборе не только жоловцы,но и тот кто педалил всё,то бишь тот кто проморгал и врезался.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю
Mestnyi (Посетители) 23 января 2015 10:46
Цитата: Проходимец
? Машина Девушки поворачивала с первой полосы,

Sorry, да невнимательно посмотрел, похоже она подрезала. Есть спорный момент.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Проходимец (Посетители) 23 января 2015 10:42
Цитата: segeve
ледующий за ней участник движения не соблюдал дистанцию. Кроме того разворот был совершен вынуждено. Если суд разумно рассмотрит причино-следственные связи ее должны оправдать

Цитата: Mestnyi
По любому вина того, кто влетел сзади.

Ребят вы вообще правила ПДД читали ? сами водите авто ? Вы гляньте на схему и на видео. Об какой дистанции вы имеете в виду ? Машина Девушки поворачивала с первой полосы, тоесть она обязана была пропустить машину двигающийся по второй полосе , только потом делать маневр.

Иногда корабль перестает тонуть, как только его покидают крысы.
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Mestnyi (Посетители) 23 января 2015 10:22
По любому вина того, кто влетел сзади.
Первая машина принципе даже не остановилась, а лишь сбросила скорость для разворота и тут ей прилетело сзади.
В очередной раз ****** отличились, подделав документы о ДТП.
Судить их всех.
Олеся, доведи дело до логического конца!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Лучший (Посетители) 23 января 2015 10:12
Цитата: montgomery
Судя по видео виноват тот кто врезался сзади!



он врезался не в зад, а в бок?.. разницу чуствуете?.. потом олеся поворачивала без поворотника.. и едущего сзади не было времени среагировать.. хасанов молодец на самом деле, что не стал вылетать на встречку.. а то бы еще в лоб столкнулся.. я не знаю олесю, но исходя из вышеиздложенного могу предположить, что она бы просто уехала и не стала бы вину брать на себя..
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Око (Посетители) 23 января 2015 10:09
Главные виновники этого всего ДТП это ТОО "ПУС", проводящие работы на дороге по устранению своих "косяков" и организация, малюющая эти желтые - нихренаничегонеотражающие пешеходные переходы. Предположим, что Олеся и та машина что ехала за ней- не местные, или выезжают в город на своём авто очень редко и понятия не имеют о дорожных работах на этом участке. Хорошо что в блоки бетонные оба не размазались на смерть! Всё по халатности одной инстанции, перетекающие в халатность вторых и третьих. Где заведомо устрановленые знаки о том что ремонтные работы ведутся и тупик впереди??? Тогда б и перестроиться все успели. Нет?

всё вижу
 
Не поддерживаю Поддерживаю
011 (Посетители) 23 января 2015 09:23
Мне на видео кажется что кроссовер поворачивает со второй полосы поэтому удар пришелся не взад в левый бок машины, поэтому не прав кроссовер.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
segeve (Посетители) 23 января 2015 09:05
На дороге двойная сплошная разделительная линия, формально, Олеся нарушила правила пересекая ее. Но даже в этом, самом критическом для нее случае причина ДТП не в этом а том что следующий за ней участник движения не соблюдал дистанцию. Кроме того разворот был совершен вынуждено. Если суд разумно рассмотрит причино-следственные связи ее должны оправдать. Потом, на перекрестке должен был стоять знак "Тупик" что бы люди туда вообще не заезжали. Он там стоял? Там вообще дорожники какие то знаки установили? Если нет их тоже нужно привлекать к ответственности. По моему мнению, самое неприятное что может грозить Олесе это обоюдная вина. Делать ее одну виноватой нет никаких законных оснований. Но есть не законное, называется "трайбализм".
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ё (Гости) 23 января 2015 08:56
ДТП так себе,к чему такой шум.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter