Пятница, 29 Марта
+7...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.15 KZT
  • €1 = 483.46 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Сотрудник полиции в Актау подал на водителя исковое заявление о возмещении морального вреда

В Актау сотрудник дорожной полиции подал в суд на водителя за то, что автомобилист снял представителя правопорядка на камеру сотового телефона. Привлечь к ответственности полицейский решил и сотрудников Общества Содействия Автомобилистам «ОСА», на сайте которых видео было опубликовано. Общая сумма морального ущерба, которую, по мнению сотрудника дорожной полиции, нанесла его репутации видеозапись, составляет полтора миллиона тенге.

Архивное фото
Инспектор дорожной полиции Маулен Абдуалиев остановил автомобилиста Мирбека Кенджебаева за якобы выключенные фары. Водитель, пытаясь доказать стражу правопорядка, что фары были включены, снял на камеру сотового телефона и сами фары, и двух прохожих, которые подтвердили, что световые приборы все-таки горят.

- Это было в сентябре, 11 числа, где-то в 10.50 утра. При остановке сотрудник ГАИ мне говорит: «Вы ничего не забыли?» Я говорю: «Что я мог забыть?» Сказал, что я забыл включить фары. Я вышел, увидел, что фары горят и подумал, что он шутит. А он попросил предоставить мои документы и начал заполнять протокол. С этого момента я и начинал все фиксировать на видеокамеру, - рассказал Мирбек Кенджебаев.

По словам автомобилиста, он пытался поговорить с инспектором и доказать, что правонарушения не было. Но инспектор, по словам водителя, ни слушать его доводы, ни осматривать машину не с стал.

- Я ему сказал: включи сам фары, убедись, если не включены. Просил - наклонись, посмотри. Но он настаивал на своем, что фары не горели. Я думаю, может я слепой, позвал двух понятых, которые оказались рядом - это девушка, проходившая мимо с женщиной, и потом еще парень. Они все подтвердили на камеру, что фары горят. Но инспектор в протоколе указал этого парня и еще какого-то «левого» парня, а девушку почему-то не указал, - отметил Мирбек Кенджебаев.

Оспорить штраф водитель решил в суде. Но суд решил, что автомобилист все же виновен и должен выплатить в казну государства пять месячных расчетных показателей.

- В суде было сказано, что якобы моя съемка была сделана после моего нарушения. Хотя есть видеокамеры, установленные в городе, есть они в тех местах, где меня остановили. Инспектор мог бы предоставить с них доказательство того, что фары у меня не работали. Но не предоставил. Штраф мне назначили, а через два дня позвонили мне и сказали, что мое правонарушение и мой штраф аннулировали, потому что прокуратура проверила и нашла какие-то нарушения в этом деле, - говорит Мирбек Кенджебаев.

Судебные тяжбы для автомобилиста на этом не закончились. Инспектор дорожной полиции решил взыскать с него 500 тысяч тенге за моральный ущерб, причиненный его репутации видеозаписью, сделанной в тот день водителем. Сам Мирбек Кенджебаев говорит, что не выставлял ничего в Интернет.

- Я не считаю себя виноватым. Это он должен признать, что был не прав, - говорит Мирбек Кенджебаев.

Еще миллион тенге инспектор решил взыскать через суд с Общества Содействия Автомобилистам. В обществе, в свою очередь, готовы бороться и защищать права Мирбека Кенджебаева.

- Действия сотрудника полиции, на мой взгляд, в той ситуации были неправомерны, доказать вину водителя сотрудник дорожной полиции так и не смог. Сейчас идет сильное противостояние между водителями нашего города и сотрудниками дорожной полиции. Водители предъявляют серьезные претензии, требуют, чтобы они работали строго по закону, а не трактовали закон по-своему. Мирбек Кенджебаев сейчас сильно переживает, он попал в неприятную для него ситуацию. Мы сейчас полностью на стороне водителя, будем ему помогать. Если посмотреть ролик, водитель идет на контакт с инспектором, пытается объяснить, что ходовые огни автоматически включаются, инспектор категорически отказывается слушать, не предоставляет видеофиксацию нарушения, не проводит осмотр машины, - отметил Бахрамжан Новрузов, представитель Общества Содействия Автомобилистам.

Сам инспектор ситуацию прокомментировать отказался. Его действия прокомментировал Билимгали Султанов, командир батальона УДП ДВД Мангистауской области:

- Мы своего сотрудника поддерживаем. Правомерность его действий была доказана в суде. А то, что полицейский подал в суд, он это сделал в гражданском порядке и имеет на это право.

Фото из архива "Лады". Видео Юлии Романовой

Сотрудник полиции в Актау подал на водителя исковое заявление о возмещении морального вреда

Автор: Юлия Романова



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 48 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-6
Не поддерживаю Поддерживаю
yoo (Гости) 19 декабря 2015 20:42
В таких ситуациях и нужны Саакашвили... car
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +6
damik (Посетители) 19 декабря 2015 20:09
Билимгали Султанов,лучше бы научили своих сотрудников уму разуму,как вести себя с гражданами РК,как разговаривать а не поддерживали их на суде.Я смотрю вашим сотрудникам заняться нечем,по судам бегают.лучше бы работал так,позорник
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Димон (Гости) 19 декабря 2015 20:03
А это болезнь, когда цвета не различает человек-дальтонизм называется! Как его на такую должность взяли, он же должен периодически мед осмотр проходить?!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Маривана (Гости) 19 декабря 2015 19:02
Сам инспектор ситуацию прокомментировать отказался.


вот и все дела, вот кто 3,14...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
aalleennaa69 (Посетители) 19 декабря 2015 18:53
Взятку не получилось получить так будем через суд требовать
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Иван (Гости) 19 декабря 2015 18:47
100% беспредел,,,интересно прокуратура провела проверку по данному факту в отношение сотрудника полиции,,,факты на переаттестацию и выговор с занесением в тк ,плюс разжалование на пост шлагбаума,такое решение должно как минимум светить...а лучше всего,,,давай до свиданье poka --->>> stop
 
Не поддерживаю Поддерживаю +7
Иван (Гости) 19 декабря 2015 18:34
Лада...Огласите народу И.Ф.О Судьи,,,граждане Казахстана имею право и должны знать таких правозащитников в лицо shedevr
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Странник (Посетители) 19 декабря 2015 18:09
Как на работу приняли слепого сотрудника?Пусть разбирается прокуратура.В органах работает больше 50% инвалидов!

Где есть закон там нет свободы!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Papirosso (Посетители) 19 декабря 2015 17:46
А кто судья был ? Чтобы в будущем если что поменять и не наткнуться него её , который против водителей )
И с каких пор снимать их нельзя ?

https://youtu.be/B5Xj7uUtDGs
 
Не поддерживаю Поддерживаю +11
Владимир Саливан (Посетители) 19 декабря 2015 16:57
Господин полицейский попросту решил улучшить свою статистику по нарушителям. Вот и все. А не тут-то было. Резонанс этому делу будет конкретный. Как так, инспектор втупую смотрит, а фары включенные не видит? Кто берет слепых инспекторов на работу, хотелось бы спросить.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter