Судебное разбирательство в отношении водителя пикапа Toyota Tundra прекращено в связи с примирением сторон

В отношении водителя пикапа Toyota Tundra, совершившего ДТП 4 июня на пешеходном переходе между 1, 2, 3 микрорайонами и парком «Акбота», дело прекращено в порядке медиации, сообщила Айгуль Актулиева, заведующая канцелярией Актауского городского суда.

Скриншот с видео

Актауским городским судом рассмотрено административное дело в отношении водителя пикапа Toyota Tundra, 26-летнего жителя Каракиянского района.
Суд, исследовав материалы дела и принимая во внимание, что стороны при заключении примирительного соглашения действовали без принуждения, утвердил соглашение об урегулировании спора в порядке медиации. Водитель возместил материальный и моральный ущерб пострадавшему пешеходу.

Производство по данному делу прекращено.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Напомним, пользователь сайта lada.kz прислал ролик, на котором видно, как мужчина переходит дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Увидев машину, пешеход прибавляет шаг, но не успевает перебежать. Пикап задевает мужчину и скрывается с места ДТП.

Вскоре после ДТП личность водителя была установлена. Автомобиль был доставлен на штрафстоянку. В отношении водителя пикапа Toyota Tundra возбуждено расследование.

Фото автора

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 48 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

Самурай (Гости)

8 июля 2016 02:06

чувак на тундре, ************
пока я в астане, покажу кое кому

userJune (Гости)

8 июля 2016 01:01

что по данному ДТП в отношении водителя, 26-летнего жителя Каракиянского района, заведено уголовное дело по части 2 статьи 345 УК РК (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Это наказывается штрафом в размере до 2000 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Что имеем? Был ли водитель бухой? Был ли обколот наркотиками или обкурен? Мы ничего не узнаем, так как деньги плочены и дело закрыто.
Если есть деньги, то можно смело нарушать законы и правила ПДД. 100 процентное доказательство этому - эта статья.

master_kz (Посетители)

8 июля 2016 00:02

Цитата: andrey1234567

Но отвечать за нарушение ПДД повлекшие наезд на пешехода и оставление места проишествия нужно или нет?

Ну так фемида нынче имеет некий избирательный характер, день прошел а на ложе те же морды,
повзрослее, помоложе,подешевле, подороже,это все одно и тоже. Фунтом больше, фунтом меньше,несмотря на пол и чин это мир продажных женщин и подкупленных мужчин. nini

Valentina Poneyad (Посетители)

7 июля 2016 23:58

"Судебное разбирательство в отношении водителя пикапа Toyota Tundra прекращено в связи с примирением сторон"

Какое может быть примирение сторон, когда Tundra грубо нарушил правила дорожного движения!!!!
Походу пострадавшему мужику, у которого, если верить информации, двойной перелом со смещением, хорошие бабки Tundra всучил. И мужик, который на пешеходном переходе на видео сальто с разбега крутил, теперь свой язык между зуб прикусил до крови. Получил бабло и заткнулся? Получается так?
Слов нет!...Куда смотрит полиция, судьи и прочие надзерательные органы?
Так и хочется спросить...
-В чём правда, брат?
На прошлой неделе эту ТУНДРУ опять видели на дороге в городе.
Таких нельзя прощать! Лишение прав пожизненно. Полиция, где ваши глаза и законность?
Кстати, что с другой машиной, что на красный пролетела следом за пикапом? Нашли? Почему нет информации???

Не бери на понт мусор!

userJune (Гости)

7 июля 2016 23:49

Зачем тогда эта статья вообще? Чтобы народ разозлить?

andrey1234567 (Посетители)

7 июля 2016 23:38

Но факт нарушения ПДД есть. Ну помирились. претензий нет друг к другу. Но отвечать за нарушение ПДД повлекшие наезд на пешехода и оставление места проишествия нужно или нет?

Patrol (Посетители)

7 июля 2016 23:37

Вот что "крест животворящий делает". А с красным светом светофора тоже примерились?

userJune (Гости)

7 июля 2016 23:32

Автор Сергей Кораблёв. Вы пишите, что "Производство по данному делу прекращено".
При этом водитель не понёс никакой ответственности за нарушение правил ПДД.
Как же так.
У нас в Актау появился свой "Максат Усенов"?