Суд второй инстанции перенёс заседание по делу Крутихина, из-за отказа одного из свидетелей от своих предыдущих показаний

Сегодня, 26 ноября, в областном суде состоялось заседание суда второй инстанции по делу Крутихина, который был осужден на 10 лет лишения свободы судом первой инстанции за убийство матери 1 мая этого года на очистных ТОО «МАЭК Казатомпром».

Осуждённый и его родственники не согласились с решением суда. По мнению супруги Крутихина и адвоката семьи, следствие сфабриковало улики против сына убитой и было проведено с массой нарушений.

Суд второй инстанции начался с чтения ходатайств сторон.

- Как и на суде первой инстанции, адвокат попросил допросить на суде главного свидетеля, на основании показаний которого мой муж и был признан виновным. Однако данный свидетель не был представлен на заседании суда второй инстанции. Нам сказали, что он не проживает по адресу прописки. Хотя у нас есть масса свидетелей, которые докажут, что ежедневно видят его именно по тому адресу, - говорит супруга осужденного.

В качестве свидетелей на суде присутствовал только водитель, который утверждает, что довозил Крутихина с водосбросного канала «Шора» в день убийства, и специалист сотового оператора, делавший детализацию звонков с телефона осужденного.

Первый свидетель, водитель, с трудом отвечал на вопросы защиты, так как по его словам, к настоящему моменту успел забыть все детали, в частности, во сколько конкретно подобрал Крутихина у канала «Шора», во сколько въехал в город и так далее.

- Второй свидетель, ознакомившись с протоколом заседания суда первой инстанции, отказался от своих слов, утверждая, что подобных показаний он не давал. Адвокат истребовал прослушать аудиозапись с заседания суда первой инстанции с показаниями конкретно этого свидетеля. Диск оказался неисправен, но у нас есть свой экземпляр, в связи с чем заседание суда второй инстанции было перенесено на 27 ноября, - рассказала супруга Крутихина, Александра, выступающая на суде в качестве общественного защитника.