В Актау апелляционная коллегия оставила приговор Дмитрию Крутихину без изменения

Просмотров:14325 Опубликовано: 27-11-2013, 15:54 Автор: Светлана Антонова

Сегодня, 27 ноября, суд второй инстанции, рассматривающий дело Дмитрия Крутихина, осуждённого за убийство, вынес решение оставить приговор суда первой инстанции без изменения.

- Несмотря на то, что главный свидетель, на показаниях которого строилось обвинение, так и не был вызван в суд, а показания соседки, на основании которых следствие определило мотив убийства, аннулированы, суд второй инстанции вынес решение оставить приговор без изменения. Все вопросы, которые остались к следствию после суда первой инстанции, так и не были разрешены. Заключения независимого наблюдателя от бюро по правам человека, который присутствовал на первых заседаниях, судья апелляционной коллегии отклонил. Расценив их как давление на суд, - рассказала Александра, жена осужденного.

По словам супруги Дмитрия Крутихина, мириться с решением суда семья не намерена.

- Сначала мы будем обжаловать приговор в кассационном порядке. Если не поможет, то выше, вплоть до ООН, если потребуется, - сказала Александра.

Фото автора

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 19 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

aleksa (Посетители)

1 апреля 2014 13:10

FANTOM,
Видимо не дружат с головой раз решили сына обвинить! Не тот масштаб так они с первых дней обвинили сына все прессы об этом писали хотя презумпцию невиновности никто не отменял, а когда экспертизы пришли и в пользу подсудимого то уже поздно было заднею включать ведь отчитались, а что же свидетелей на суд не пригласили хотя подсудимый имеет право задавать вопросы свидетелям которые дают показания против него!

argin77 (Посетители)

28 ноября 2013 16:48

Цитата: FANTOM

Зачем тогда им "вчерашних" убийц таксиста искать? Могли с улицы прохожих
Да есть такое что из невиновного делают козла отпущение, но вряд ли в этом случае, не тот "МАСШТАБ"

ну и я о том же, ехать в актюбинск за беглецами, когда можно было бы гастров поймать здесь, благо, их тут много. люди отвыкли думать головой.... только и научились одному - какая страна, такие и суды....
По хорошему счету, раз суд прошел, какое то решение принято, тогда где здесь комментарии прокурора, судьи, пусть объяснит, почему такое решение. Почему весь упор сделан на одной жене осужденного, как будто она пуп земли и ей можно верить безоговорочно. ясный перец, что она скажет. нашли тоже мне авторитет, женщину, которая чуть ли не в трусах давала интервью

roma81 (Гости)

28 ноября 2013 14:42

Цитата: АДАЙ

Не знаете все подробности. лучше вы промолчите.

когда нет аргументов, вот так и пишут обычно: "...не выступайте, помолчите..и т.п......", я высказал свою позицию так как смог, и мне плевать на ваши комменты, дома свою жену и тещу затыкайте и детей сорванцов.
Я вообще рад что этого человека посадили и даже не за то что о там натворил или не натворил, сам факт того что он из вертухая превратился в зека меня радует, просто он теперь на своей шкуре почувствовал что значит находиться за колючей проволокой.... devil

АДАЙ (Посетители)

28 ноября 2013 14:21

roma81,
Это вы не осведомлены во всех этих ситуациях. Не знаете все подробности. лучше вы промолчите.

roma81 (Гости)

28 ноября 2013 12:08

Цитата: АДАЙ

Вообще нач колоний осужден не законно

Во-первых, он осужден официальным приговором суда на 5 лет, если это было незаконно, докажите обратное, или пусть его реабилитируют или оправдают также решением суда...
Во-вторых, никто не выступает, я лишь констатирую свершившийся факт....
Только не говорите что якобы ~~хозяин зоны~~ упс, начальник колонии ни в чем не был в курсе, на то он и начальник, чтобы быть в курсе всего, на кой черт в его распоряжении на зоне оперативная и режимная группа, а также целый отряд "коз" (стукачей одним словом) и блатных доносчиков которые смотрящими себя называют...

В курсе был этот человек и брал взятки. не только деньгами, но и предметами кустарного производства, а именно нарды, кораблики, ножи и кинжалы и прочая дребедень, которая незаконно производится на территории 23й колонии талантливыми осужденными.
Свои сказки про "ни при чем" расскажите какому нибудь ~~первоходу~~ упс, неосведомленному человеку...
Все опера и режимники, а также руководство колонии были, есть и будут в курсе всего что происходит на зоне, без их ведома на зону и муха не пролетит, я уже не говорю о наркоте и спиртном которые заходят в колонию ~~ногами~~ упс, т.е. проносят сотрудники колонии...

вообщем вот так вот вроде!!! boyan

АДАЙ (Посетители)

28 ноября 2013 04:20

Цитата: roma81

начальника колонии 23 по вине которого было убито 18 осужденных

А при чем тут начальник колоний. сами осужденные на что попросились на то и напоролись. И Вообще нач колоний осужден не законно. Если все подробности не знаете, нечего тут выступать.

Маке Алехандэр (Гости)

27 ноября 2013 21:11

Если я правильно понял и уважаемых Игоря Нестерова и Светлану Антонову, то получается что в Казахстане всё ещё действующей нормой следствия является Презумпция вины по Вышинскому 1937г" когда у обвиняемых выбивали признание и расстреливали и следствие не утруждало себя доказательной базой ... Во всем мире действует презумпция невиновности, а четвёртая власть является активной политической силой.Аплодирую стоя - тогда у нас в Актау появилась оппозиционная газета ...Лада ... правда ?
Я уже писал комент подозрительно что обвиняемый отказался от суда присяжных ... по ходатайству родственников и Д. ,не пустили в Суд и журналистов.
Как то всё не сходиться, мнение общества по убийству, по делу Дмитрия К. диаметрально разделилось от расстрелять до полной невиновности, повторяю что не поддерживаю ни тех ни других -Я за правду ...знать бы ещё эту правду по убийству 6 мес. назад ... имею право не верить не родственникам Д. ни их соседям ни естественно и следователям.