Пятница, 29 Марта
+7...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.15 KZT
  • €1 = 483.46 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Уголовное дело по ДТП, в котором погиб 10-летний мальчик, направлено в суд

Фото из архива «Лады»
Уголовное дело по дорожно-транспортному происшествию, в котором погиб 10-летний мальчик, направлено в суд. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры города Актау.

Как прокомментировали в надзорном ведомстве, следствием установлено, что гражданин Ж., управляя автомобилем, совершил наезд на несовершеннолетнего Кадиржана Сатиманова и, не оказав помощь пострадавшему, скрылся с места совершения преступления.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 18 ноября 2014 года на перекрестке 2, 3 и 3Б микрорайонов областного центра. После ДТП пострадавший мальчик был доставлен в приемный покой Мангистауской областной детской больницы. С диагнозом «тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, травматический шок 2-3 степени, отек и набухание головного мозга, субдуральная гематома, кома 3-4 степени» он был госпитализирован в реанимационное отделение. Через 10 дней ребенок, не приходя в сознание, скончался. Водителя искали долгое время, а когда он был задержан, следователи собирали доказательную базу.

- В настоящее время прокуратурой города Актау для рассмотрения по существу уголовное дело по данному ДТП было направлено в суд. В судебном процессе будет решена судьба подсудимого Ж., - прокомментировали в ведомстве.



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 28 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Зигангир (Гости) 13 марта 2015 14:30
Цитата: DOGHunter
Павел Астахов игравший судью тоже актер?

и адвокаты настоящие.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
DOGHunter (Посетители) 13 марта 2015 11:35
Да что Вы тут все советуете, да намекаете. Ясно понятно, что такого никому не пожелаешь и ни Вам, ни юристу. Ситуацию мы все обсуждали в свое время и не думаю, что на форуме у нас есть люди, которым нужно невинной крови. Судя по постам Народ хочет просто справедливости
 
-9
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ффф (Посетители) 13 марта 2015 11:05
DOGHunter,
Ранее по этой теме знающие ситуацию люди писали, что поскольку начался шум в СМИ, полицейские нашли машину, которая примерно в это время проезжала на ближайшем перекрестке. И обвинили водителя. Никаких других улик нет, дело надо было раскрыть-вот его и раскрыли. А теперь судят.
Дай Вам бог не оказаться в ненужном месте в ненужное время, чтобы потом Ваше имя не полоскали в газетах. И поверьте, 90% читателей все равно, подсудимый или виновный, тем более в таком маленьком городке, как наш.

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
DiDa (Посетители) 13 марта 2015 11:03
Смотрю за время моего отсутствия тут много чего написали. Уважаемые посетители сайта, я никого не оправдываю. Поймите только то что я хочу чтобы истинный преступник был наказан. Являюсь ли адвокатом или нет это тоже не имеет отношения. Каждый имеет право на свою позицию, и она и есть у каждого. Упаси Бог каждого из вас от неприятных жизненных ситуации! Лучше жить и радоваться жизни дыша полной грудью. Приятных выходных всем, после рабочей недели!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Зигангир (Гости) 13 марта 2015 10:23
Цитата: DiDa
Все с Вами ясно

а мне не совсем ясно с вами.
Думаю, вы адвокат подсудимого.
Слишком рьяно защищаете его.
Не надо о презумпции. Не надо ставить телегу впереди лошади.
Мы говорим о Подсудимом, но не о Виновном.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
DOGHunter (Посетители) 13 марта 2015 10:17
Цитата: DiDa
Играют там все начинающие актеры


Павел Астахов игравший судью тоже актер? Да и в "Суде присяжных" роль судей, следователей и юристов играют действующие юристы с профильным образованием.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
DOGHunter (Посетители) 13 марта 2015 10:03
Цитата: DiDa
Если уголовное дело заведено то он не становится автоматический виновным.

Вы еще и не внимательный. Я в своем посте ни кого не обвиняю. С моими фактами Вы не спорите. То что он обвиняемый Вы в курсе, остальное суд решит. А эмоции это у Вас. Если у хирурга "будет сердце и жалость" то он ни когда не сделает операцию. Когда Вы ему в глаза смотрели, надо было рядом глаза родителей того пацана представить, если уж Вы об этом. Вы пытаетесь вынужденным благородством поступка отца, оправдать это злодеяние, господин юрист? Веселые у Вас деньки там...

Да и потом речь идет о морали поступка. Возможно это не он. Возможно он выгораживает своего балбеса сына. Возраст у него конечно детский для тюрьмы, но проступок не детский. Садясь за "баранку того пылесоса", он должен был понимать, что является источником повышенной опасности. Не застрахован ни кто. Но ведь он скрылся! Хорошо Вы скажите испугался, сознание помутилось. Но ведь он и потом не пришел! И как отец очутился в УВД? Его искали? или он с повинной пришел? Вы же лучше знаете, если знакомы с материалами дела. Чего Вы хотите от толпы негодующих блоггеров? Фактов или эмоций?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
DiDa (Посетители) 13 марта 2015 09:42
DOGHunter,
По сравнению с Вами я отчетливо понимаю эту норму, если Вы не в курсе то почитайте мои прежние комментарий. Я указал что я профильный юрист и работаю в той среде. То что Вы пишите тут не более чем эмоции. Если уголовное дело заведено то он не становится автоматический виновным. Я условно пишу про "Ивана" а Вы пишите про "болвана". Я имел возможность поглядеть на этого "виновного" с глаза на глаз и поговорить с ним. Лично у меня сложилось впечатления что он кого-то выгораживает, скорее всего своего отпрыска, который угнал без разрешения отца авто и совершил наезд на ребенка. Но он об этом не хочет даже говорить, так как сыну только 19 исполнилось, а авто зарегистрирован на него, наезд был совершен именно этой автомашиной, и это все доказывает результаты экспертизы. Есть там недочеты самих органов, но это я пока не имею права разглашать. Так что не пишите того чего не знаете. Сидеть спорить за клавиатурой у меня нет ни желания ни времени. Всем успехов в суетный день!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
DOGHunter (Посетители) 13 марта 2015 09:26
Доброе!
Цитата: DiDa
презумпцию невиновности

причем тут эта норма? Вы ее понимаете? Во-первых если заведено уголовное дело, то он уже скорее всего обвиняемый и это факт. А виновен или нет решит судья. Я уже говорил что без суда и следствия тут вывешивают нарушителей, а он кто по Вашему? И что он сам то думает? Выгораживает или нет, преступление совершено еще в ноябре, а ОН к тому же скрылся. Вы знаете как в некоторых регионах ищут призывников? Их фото и данные вывешивают на билдбордах и они сами приходят от стыда.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
DiDa (Посетители) 13 марта 2015 09:15
Зигангир,Все с Вами ясно.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter