Среда, 24 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Мирбек Кенджебаев: Инспектора дорожной полиции я снимал на видео в целях защиты своих прав

В Мунайлинском районном суде прошли прения по иску сотрудника дорожной полиции Маулена Абдуалиева. Инспектор, который обвиняет водителя и Общество Содействия Автомобилистам в нанесении урона его репутации размещенным в интернете видеороликом, заявил, что защищает свои права. Водитель Мирбек Кенджебаев утверждает: он вел видеосъемку в попытке доказать неправомерность действий инспектора.

Водитель Мирбек Кенджебаев
Видеоролик, снятый Мирбеком Кенджебаевым, после появления в сети, по словам Маулена Абдуалиева, подорвал его авторитет. За причиненный моральный ущерб сотрудник дорожной полиции подал на водителя и Общество Содействия Автомобилистам иск в суд. С Мирбека Кенджебаева сотрудник дорожной полиции требует взыскать в свою пользу 500 тысяч тенге и еще миллион - с Общества Содействия Автомобилистам.

- Дошло до того, что я ночью не мог спать. И сейчас я защищаю свои права. Полицейские тоже люди, и у нас тоже есть чувство собственного достоинства. В том, что ролик был снят, я считаю, вина водителя. Вина Общества Содействия Автомобилистам в том, что они его распространили или причастны к этому. Те деньги, которые я требую за моральный ущерб, я перечислю нуждающимся людям, - отметил Маулен Абдуалиев.

Водитель отметил, что начать съемку на камеру сотового телефона его вынудил инспектор своими неправомерными действиями. Мирбек Кенджебаев говорит: о том, что снимает происходящее на видео, инспектора он сразу предупредил.

- Снимая происходящее на камеру, я защищал свои права, потому что инспектор стал составлять протокол из-за нарушения, которого я не совершал. Фары, которые якобы не горели на момент остановки, на самом деле у меня были включены, это подтвердили и понятые на видео. А то, что у него теперь проблемы на работе и еще где-то, это не доказано, никаких сведений об этом он в суд так и не предоставил, - рассказал водитель.

Напомним, инспектор дорожной полиции Маулен Абдуалиев остановил автомобилиста Мирбека Кенджебаева в сентябре прошлого года за якобы выключенные фары. Водитель, пытаясь доказать стражу правопорядка, что фары были включены, снял на камеру сотового телефона и сами фары, и двоих прохожих, которые подтвердили, что световые приборы все-таки горят.

Командир батальона УДП ДВД Мангистауской области Билимгали Султанов отметил, что инспектора поддерживает руководство, и что фары водитель мог включить перед началом съемки, а на момент остановки они, действительно, были выключены. Штраф, который был назначен Мирбеку Кенджебаеву по составленному на него протоколу, через несколько дней после происшествия был аннулирован.

Фото Рашида Исмагилова




Мирбек Кенджебаев: Инспектора дорожной полиции я снимал на видео в целях защиты своих прав
Мирбек Кенджебаев: Инспектора дорожной полиции я снимал на видео в целях защиты своих прав
Мирбек Кенджебаев: Инспектора дорожной полиции я снимал на видео в целях защиты своих прав
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 47 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Самурай (Гости) 13 февраля 2016 14:05
Билимгали Султанов отметил, что инспектора поддерживает руководство, и что фары водитель мог включить перед началом съемки

Надо доказать, а не предполагать, мог или не мог! Кто будет спорить с утверждением, конечно он мог, он мог и сигарету выкинуть с окна где то по дороге, мог где то кого то подрезать, но для суда "мог" не факт!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
xerox (Посетители) 13 февраля 2016 11:50
Не пойму, ведь "оскорбили" полицейского, госслужашего в первую очередь, и в данной ситуации он для всех нас полицейский, а не физ лицо. Как будучу госслужащим, он просит такие большие деньги?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ingul (Посетители) 13 февраля 2016 11:18
У нас прав тот у кого больше прав. Надеюсь разберутся по справедливости.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
h750883 (Посетители) 13 февраля 2016 11:01
Скора каждого оборотня будут оправдывать.... Нет справедливости в Актау нет....
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
Fin (Гости) 13 февраля 2016 09:59
У полицейского на лице написано,я из Кзылорды.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
bigmuzzya (Посетители) 12 февраля 2016 22:22
Цитата: MIRAJH
х Да и совет автовладельцу наверняка в его автомобиле есть настройка света накрутите чуть чуть повыше.

Есть стандартная регулировка фар,согласно которой они и должны быть отрегулированы,не зависимо от марки автомобиля.Понакрутят блин фары,потом ночью ездить невозможно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
bigmuzzya (Посетители) 12 февраля 2016 21:01
Водителя полицейского УАЗика ехавшего без включенных фар оштрафовали?И видео было выложено
ДПП с гос номером 104KPl12 едет без ДХО
 
Не поддерживаю Поддерживаю +12
Nina Kolobova (Посетители) 12 февраля 2016 20:09
Ужас, какой глупый и тутой ГАИшник!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +17
imho_tep (Посетители) 12 февраля 2016 19:16
в прошлом году была распиарена акция по приобретению видеорегистраторов для сотрудников полиции,регламентировалось обязательное ношение данных устройств каждым сотрудником полиции ,которые контактируют с участниками дорожного движения.Вопрос:где находилось устройство ,рекомендуемое для обязательного ношения и исключающее коррупционные действия со стороны полицейских??!!Если оно не имелось в наличии у сотрудника(в нарушение всех инструкций),значит не было доказательств нарушений со стороны водителя-презумпцию невиновности никто еще не отменял...

Вера - это моё, личное... о ней никому неведомо, никто не может мою веру оскорбить, ибо не знает ее, и не ведает о ней, ибо знает ее лишь тот, чьё имя не произносят всуе. Религиозность - суть публичное, но не мое, и нет мне дела до нее, поскольку толпою правят волки, хоть даже в шкурах и овечьих.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +23
бася (Посетители) 12 февраля 2016 17:30
надо штрафовать и тех кто таких на работу принимает-государство позорит..

деньги я перечислю нуждающимся людям

никто и не сомневается в рангах и должностях самых нуждающихся lol
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter