Не пропустил пешехода: Полицейского оштрафовали в Актау

Не пропустившего женщину на нерегулируемом пешеходном переходе полицейского привлекли к ответственности. Об этом сообщает пресс-служба департамента полиции Мангистауской области.

Кадр видео

Патрульный автомобиль, как отметили в ведомстве, направлялся на вызов. У него были включены проблесковые маячки.

- Несмотря на это, на данного сотрудника был составлен административный протокол по части 1 статьи 600 Кодекса об Административных Правонарушениях РК (Невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам или иным участникам дорожного движения, за исключением водителей транспортных средств, пользующихся преимуществом в движении). Ему придется выплатить штраф в размере десяти месячных расчетных показателей, это 25 250 тенге, - сообщили в пресс-службе Департамента полиции Мангистауской области.

Полиция, в свою очередь, убедительно просит граждан быть бдительными - соблюдать правила дорожного движения, и во избежание аварийных ситуаций не выбегать резко на пешеходный переход.

Напомним, видеоролик был размещен в рубрике «Народные новости» вчера, 27 ноября.

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 15 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

strana.kz (Посетители)

29 ноября 2019 15:52

Цитата: DiDa

в других случаях водитель обязан уступить дорогу, но никак не пропустить.

ну если так рассуждать, то ни один водитель не будет уступать наверняка. сейчас по правилам то не особо это делают.

master_kz (Посетители)

29 ноября 2019 11:21

Цитата: DiDa

Почему-то большинство, в том числе и сами полицейские на этом ошибаются.

Это как его, чем больше что то универсальней тем больше оно бесполезней-))

Цитата: DiDa

В ПДД, только в одном месте есть норма, когда водитель обязан пропустить пешехода,

По моему еще в месте остановок маршрутного, общественного транспорта. Там именно пропустить. Это старый термин, когда не было такого трафика машин. с 2013 года поменяли на уступить, или раньше, точно не знаю.

NeirosMD (Посетители)

29 ноября 2019 10:06

А почему не привлекли к ответственности пешехода? Не остановилась, не оценила, не убедилась... просто идёт, как по бульвару...
А потамушта на нём (на пешеходе) нет опознавательных знаков, и искать его нашим "органам" не хочется. Это ж работать придётся, камеры просматривать (куда направился нарушитель)...
Пока правила будут трактоваться и применяться только в сторону водителей ТС - "кегли" так и будут сноситься на пешеходных переходах.

Empro (Посетители)

29 ноября 2019 10:00

Кто то там в прошлой теме писал, что мог он проехать и свои слова отстаивал. Что надо знать правила и т.д. Это же бред.
Все закончилось, как и должно было.

Ян (Посетители)

29 ноября 2019 09:24

Цитата: DiDa

тались "оформить" жолполовцы, мотивируя тем что я не пропустил пешеход, который шел на другой проезжей части дороги.

ПДД Казахстана пункт 14.2. ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ И ОСТАНОВКИ МАРШРУТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся или замедлившим движение транспортным средством нет пешеходов.
Подробнее: https://kodeksy-kz.com/pdd/14.2.htm Поэтому и не оформили.

Не люблю "баранов",но баранину люблю.

DiDa (Посетители)

29 ноября 2019 07:53

В ПДД, только в одном месте есть норма, когда водитель обязан пропустить пешехода, и то если пешеход слепой и на руках имеется белая трость, в других случаях водитель обязан уступить дорогу, но никак не пропустить. Почему-то большинство, в том числе и сами полицейские на этом ошибаются. Термин "пропустить" и "уступить дорогу" это разные по сути понятия. Я думаю так, тот кто принимал решение, тот и сам не разбирается в терминах ПДД. Я не на чьей стороне, просто выражаю свое мнение. Меня как-то пытались "оформить" жолполовцы, мотивируя тем что я не пропустил пешеход, который шел на другой проезжей части дороги. Когда я сказал им, чтобы они отразили в протоколе именно так, как они мне сказали, то есть, применяя термин не пропустил пешеход, тогда они призадумались. На дороге мне пришлось провести сотрудникам маленький ликбез по ПДД, после чего они пожелав мне удачи на дороге отпустили.

evgmb (Посетители)

28 ноября 2019 22:01

Ситуация: я на вызов поехал спасать человека, подумаешь по дороге других задавлю. В правилах конкретно это написано, кому должен уступать даже если ты президент и в коттедже ездишь. Не зря полицейских на дорогах и на переходах выставляют в этом случаи. Потому что не все пешеходы ходы учили правила движения и не обязаны его соблюдать. В школе пешеходам этому не учат.