Пятница, 29 Марта
+7...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.15 KZT
  • €1 = 483.46 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В деле о мошенничестве с заводом по производству планшетников «пропал» потерпевший

Просмотров:17820 Опубликовано: 7-10-2013, 20:07
В деле о мошенничестве с заводом по производству планшетников «пропал» потерпевший
Дело о хищении государственных средств руководством завода «Caspiy Electronics» по производству планшетников, при допросе судом представителя управления финансов Мангистауской области, приобрело интересный поворот — из дела пропал потерпевший.

Напомним, что финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении руководства данного завода по нескольким статьям уголовного кодекса.
По мнению финполовцев данный проект был изначально инициирован в целях совершения мошенничества в отношении государства под идеей создания первого в стране завода по производству планшетников.

Потерпевшей стороной признано государство в лице управления финансов Мангистауской области. Но на заседании суда представительница управления финансов ни о каком ущербе государству пояснить ничего не смогла.

Первого октября руководитель Мангистауского управления финансов подала ходатайство с просьбой прекратить участие управления в деле в качестве потерпевшей стороны. Таким образом из дела исчез потерпевший.

В тот же день в суд поступило еще одно ходатайство. СПК «Каспий» просит суд потерпевшими признать их корпорацию. В данном проекте доля социально-предпринимательской корпорации составляет 25 %.

Суд частично удовлетворил оба эти ходатайства, но по мнению адвоката обвиняемых Рашида Саулебаева нарушен Уголовно процессуальный кодекс.

В данном случае, по его мнению «при обстоятельствах, когда в ходе суда представитель потерпевшего заявляет, что имущественного вреда в виде хищения денежных средств государству не причинено, а вред заключается в том, что проект не реализован, назначение другого потерпевшего не допустимо, так как это влечет за собой безусловное изменение обвинения».

Так же по мнению адвоката Саулебаева судья не имел права принимать ходатайство от СПК «Каспий», потому что корпорация не являлась участником процесса.
В данном случае считает адвокат Рашид Саулебаев, дело должно быть отправлено на доследование.

Мы следим за ситуацией. Сегодня наши корреспонденты общались с представителями обвиняемой стороны, и мы донесем до читателей их мнение.

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 28 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Lika (Гости) 8 октября 2013 00:28
Очень странная фотография. Работают по 7 часов .Стоя? Где инспекция по охране труда?
Это фотография-показуха.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
зонтик (Гости) 8 октября 2013 00:10
Таким образом из дела исчез потерпевший.

он не исчез,он радостно потирает ручки от успешной сделки dada
но раз дело приняло оборот нешуточный в прессе и на ТВ,непросто будет выйти сухим из воды не имея в кармане звонкую монету
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
t.novikova (Посетители) 7 октября 2013 22:41
Интересно,а ШЕФ,который гарант государства(на секундочку потерпевшего),в курсе? Или,как сказал один знакомый адвокат,с государством не судятся. Всегда выиграет госудаство.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Russians (Посетители) 7 октября 2013 22:34
Вот это поворот ... Такое может быть только в нашей стране

кто недумает о далеком будующем, того ожидают близкие неприятности.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ПетровичЪ. . (Гости) 7 октября 2013 22:07
адырбекова арай,
Все на своих местах и при своих деньгах,так?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
адырбекова арай (Посетители) 7 октября 2013 22:04
Цитата: kissback
Финики облажались. Почитал доводы адвоката у конкурентов Лады.

не комментировала эти статьи про планшетники, потому что многое не сходилось, почитала версию адвоката, и многое встало на свои места.одно дело возбудить дело в погоне за показателями и резонансными делами, а другое - доказать...
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Модератор №3 (Модераторы) 7 октября 2013 21:11
Уважаемые пользователи сайта! Не отходите пожалуйста от темы, для личного общения используйте ЛС или чат.
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +2
kissback (Гости) 7 октября 2013 21:09
Цитата: ПетровичЪ. .
у ЛАДЫ нет конкурентов

На Тумбе Ланга очень достойный конкурент, скажу я Вам. Лада, извините.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
ПетровичЪ. . (Гости) 7 октября 2013 21:00
Цитата: kissback
у конкурентов Лады.

Нам нет равных,у ЛАДЫ нет конкурентов,она не досягаема,у ЛАДЫ есть ненавистники и завистники. имхо
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Ingul (Посетители) 7 октября 2013 20:55
Ну вы, блин, даете! То пойманный на воровстве, но вернувший 2 миллиарда, уже не вор, а кандидат в лигу святых, то вообще отказываются защищать интересы государства. Помните,когда то государство уже один раз, скопом, простило всех воров, объясняя народу, что первоначальное накопление капитала было во всех странах противозаконным. Или первоначальное накопление капитала еще продолжается? shock
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter