Пятница, 29 Марта
+7...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.15 KZT
  • €1 = 483.46 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Открытое письмо написала супруга осужденного по делу о планшетниках Александра Павленко

Просмотров:75557 Опубликовано: 25-06-2014, 18:32
Открытое письмо написала супруга осужденного по делу о планшетниках Александра Павленко
Марина Павленко
Актауский городской 13 мая огласил приговор по делу о мошенничестве в отношении руководства ТОО «Caspiy Еlectronics» и СПК «Каспий».

Заместитель директора ТОО «Caspiy Еlectronics» Александр Павленко был признан виновным в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере и приговорен к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества.

По эпизоду о хищении более 121 миллиона Александр Павленко оправдан за отсутствием состава преступления.

Осужденный Александр Павленко вместе с адвокатом подали апелляцию и завтра, 26 июня, она будет рассмотрена апелляционной коллегией областного суда.
Между тем, общественный защитник и супруга Александра Павленко - Марина высказала свою точку зрения о данном деле.

Открытое письмо

Хочу воспользоваться возможностью донести до неравнодушных граждан и свою точку зрения. Актауский городской суд вынес приговор в отношении моего мужа, Павленко Александра, зам.директора завода «Каспий Электроникс» – 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Павленко А. является частным предпринимателем. По закону о частном предпринимательстве РК, частное предпринимательство – инициативная деятельность физических лиц, направленная на получение дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их физическую ответственность.
Оборудование, о котором идёт речь, является собственностью моего супруга и его долевым имущественным вкладом в ТОО «Caspiy Electronics». Взнос в уставной капитал товарищества произведён законным путём, с подписями сторон. Доля Павленко составляет 75%, доля НК «СПК «Каспий»» – 25%. Оборудование – линия по производству электроники, оценена независимой оценочной компанией ТОО «Анира» в 600 млн. тенге. Суд инициирует проведение нескольких экспертиз, последняя из которых оценивает оборудование в 20 млн. тенге. Эксперты, не имеющие лицензии на проведение оценочной деятельности, оценивают линию, успевшую выпустить 1000 телевизоров за один месяц, который дали поработать заводу, как лом, по весу.
Путём несложного арифметического подсчёта (600 - 20 = 580), судья выносит вердикт: покушение на мошенничество в области оборудования – 580 млн. тенге. Как мог Павленко получить 580 млн. тенге? Продав свою долю? Значит, суд признаёт, что рыночная цена линии – 600 млн. тенге – оценка ТОО «Анира» может быть взята за основу в качестве обвинения, но не в качестве защиты! Павленко А.В. Обвиняют в покушении на мошенничество на собственность, принадлежащую ему по закону. УК РК гласит: мошенничество может быть совершено в отношении чужого имущества. Но другого хозяина у оборудования нет. И нет потерпевшего.
При этом, когда у Павленко были реальные возможности для хищения (перечислены деньги СПК – 200 млн. тенге), он по какой-то причине не воспользовался такой возможностью и даже поездку в Америку на престижную электронную выставку на три дня (где дорога составляет 1,5 дня) оплатил за свой счёт, не воспользовавшись законным правом получить командировочные.
Разве может суд не видеть абсурдности обвинения? Юристы, адвокаты, с кем пришлось консультироваться, видят.
К сожалению, после ознакомления с материалами нашего дела, специалисты разводят руками. Что это? Рэйдерский захват, нарушение прав предпринимателя, оправдание действий финансовой полиции, возбудившей дело, оправдание деятельности чиновников СПК, которые, кстати, не понесли никакой ответственности, кроме условного наказания Е. Каюпова, или ещё один нам совет – ищите, кому нужен завод.
Говорят, в прокуратуре ходит такая шутка: «Был бы человек, а статья под него найдётся». Дело возбуждено финансовой полицией, и, несмотря на отсутствие неопровержимых доказательств, доводы защиты всё же не учтены. Изучив статистику рассмотрения апелляционных дел, я понимаю, что рассчитывать на изменение решения не приходится.
Цель моего обращения – поддержать своего супруга, который много лет в бизнесе и всегда верил в коммерческий успех и целесообразность своих проектов. А. Павленко, как нормальный гражданин и человек, бизнесмен, у которого отбирают свободу, имущество, бизнес, благополучие его детей, имеет право хотя бы на то, что его мнение тоже будет услышано.
Завод построен, в основном, его силами и в любой момент может быть запущен для производства, кто бы что ни говорил. Ну, а новым хозяевам завода, которых не учили в детстве, что нельзя брать чужое, – «Добро пожаловать!»

Супруга, общественный защитник
Павленко Марина Альбертовна

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 47 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Могой (Гости) 26 июня 2014 12:06
Вот мне интересно - а что конкретного сделал СПК для нашего города ? Туда перебегают все руководство акимата, что в кресле акиматовском ничего путного не сделали. Рейдерство чистой воды. Просто роковая ошибка со стороны Павленко, что он согласился работать с СПК. Кто-нибудь конкретно может сказать чем конкретно занимается СПК ? И какие его проекты уже действуют ?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
fish-ка (Посетители) 26 июня 2014 11:47
Завод точно кому-то нужен.
Мои знакомые знают эту семью давно, они на удивление честные люди.
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю
Belkozavr (Посетители) 26 июня 2014 11:16
Цитата: Пробьемся
Завод мог конкурировать по цене со многими крупными поставщиками


Вы лично видели их продукцию? Вы понимаете что такое конкуренция?


Жалко человека? Мне тоже жалко. Но ещё больше жалко те перспективы для нашего города, которые горе-комерсанты похоронили думая о своих карманах.

Давайте дождёмся решения суда.

Лесник,
Комментарий удален за нарушение правил

Цитата: Пробьемся
А Вы вот уверены, что в Вашей заботе о городе никто не увидит чего-нибудь криминального?


Да уверен. Я живу скромно. Достаточно скромно. Я не даю взяток и не беру откатов.

Если бы вы знали мои возможности - Вас бы это удивило.

Если все будут думать о других - будут у нас и цены нормальные и продукцию выпускать мы будем свою. И жить достойно, как должен жить современный человек. Наивно может для кого то, но я до конца буду таких принципов придерживаться.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Пробьемся (Посетители) 26 июня 2014 11:07
Belkozavr,
Так в чем же хитрость то его ? А Вы вот уверены, что в Вашей заботе о городе никто не увидит чего-нибудь криминального? От тюрьмы и от сумы.......да не суди других
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Лесник (Гости) 26 июня 2014 11:06
Belkozavr,
Я зарабатываю давно уже не трудом. А пользой обществу,

Распил бюджета сложно назвать трудом, тут ты прав, благодетель.
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю
Belkozavr (Посетители) 26 июня 2014 11:03
Цитата: Пробьемся
И зачем вы телевизор то у Павленко брали? Вам что негде яблоки сушить?


Мне подарили.

Вы поймите, что я не против Саши лично. В общении он человек приятный. Вполне адекватен. Но добрые глаза, к сожалению, не освобождаю от ответственности. Хитрить не надо - и будеьшь на свободе с деньгами и своей семьёй.

Закон должен работать.

Цитата: Пробьемся
своим трудом кто зарабатывает, тот так не напишет.


Я зарабатываю давно уже не трудом. А пользой обществу, своим опытом и желанием сделать из этого (родного мне) города - ГОРОД.

Лесник,

Я заинтересован, - это верно. Справедливость мой первый интерес. Бизнес должен быть честным. Вы привыкли путать дела с обещаниями и судить не виновных. А виновных вы по личным симпатиям оправдываете. Это не дело.

Виноват - ответь.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Лесник (Гости) 26 июня 2014 10:47
Belkozavr,
Видно невооруженным глазом, что ты человек заинтересованный. Сбейся, дорогой.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Пробьемся (Посетители) 26 июня 2014 10:35
Apmaxa,
Работников всех таскали в фин пол , запугивали, заставляли давать показания против Павленко. Они вряд ли будут комментировать и это понятно. Это рейдерство ! Завод мог конкурировать по цене со многими крупными поставщиками, есть те , кому завод мешал (ну если собственник Павленко).
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Пробьемся (Посетители) 26 июня 2014 10:22
КореннойОралман,
Так он и не лез, хотел в Алматы, своими силами ставить в ПИТ алатау- а его переманили, тут же была программа Фиир , премьер выступил- с предложением о таком производстве. Говорили только приезжай- гос поддержка, приоритетный вид деятельности. Потом запуск завода Президентом! А ровно через месяц- фин. пол, домашний арест. Согласна с Вами- урок на всю жизнь - не связываться с государством. Но пусть и они нас запомнят- есть люди , которые чужого не берут. Они то дело возбуждали, были уверены , что где гос. деньги, там хищения! Сами по тому что так мыслят!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
КореннойОралман (Посетители) 26 июня 2014 10:06
Пробьемся, если у человека были деньги, зачем полез то в бюджетную клоаку? Если все так, то он сам понимал же, что все что связано с бюджетом - неприятно пахнет, как и вся акиматовская и прочая шобла братия
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter