Четверг, 25 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.85 KZT
  • €1 = 474.3 KZT
  • 1 RUB = 4.8 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Бауржан Мухамеджанов: «Что у нас за практика такая, все закрыть забором? Вы что, воду продали в море?»

Просмотров:91964 Опубликовано: 10-02-2012, 01:49
Бауржан Мухамеджанов: «Что у нас за практика такая, все закрыть забором? Вы что, воду продали в море?»
Аким Мангистауской области, Бауржан Мухамеджанов выразил недовольство состоянием прибрежной зоны и отсутствием условий для отдыха горожан. Об этом глава региона заявил на совещании по вопросам озеленения города Актау.

На совещании аким города Актау Оспан Казахбаев рассказал о мероприятиях, направленных на благоустройство города. В частности зашла речь о прибрежной зоне.

- Что касается прибрежной зоны города, она не имеет детальной планировки, нет красной линии, назначения каждого земельного участка. Проезды, проходы, все делается хаотично. В связи с этим прошу выделить средства, в первую очередь, на разработку планово-детальной разработки прибрежной зоны города – сказал Оспан Казахбаев.

Правила эксплуатации морского побережья, как отметил в свою очередь аким области, четко обозначены в соответствующем постановлении областного акимата, подписанного в марте 2008 года.

- Здесь все полностью расписано, что и как делать. Нельзя строить что-либо ближе ста метров. Все вроде написано. В пределах водоохранных полос, в документе вышеуказанном прописаны ограничения, которые запрещают выделение участков под индивидуальное, дачное и любое другое строительство. Если запрещается, почему мы после этого срока выдаем? – сказал Бауржан Мухамеджанов.

Глава региона привел в пример опыт других стран.

- За рубежом, весь берег свободный и ни одного строительства. Сын короля, там сам король, никто не ставит. Никто не имеет права этого делать. А почему у нас акимы имеют право это делать? Посмотрите, в Испании - пляж открыт. Можешь идти километрами. В Америке - тоже самое. Весь берег открыт. Любой человек может прийти и если ты хочешь хорошо отдыхать, ты можешь заплатить деньги, тебе дадут лежак и так далее. Но если ты не хочешь этого делать, никто не запрещает, можешь со своим полотенцем лечь рядом и все. А у нас что за практика, все закрыть забором. Вы что воду продали в море? Получается, вы море продали? – сказал аким.

По итогам заседания глава региона дал поручение соответствующим органам проверить законность выделенных участков и законность строительства. И в случае возможности вернуть их в собственность государства.

Фото Ольги Ярославской

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 79 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
kk13 (Посетители) 14 февраля 2012 12:44
он всем говорит, я тут новая крыша, делитесь!!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Могой (Гости) 14 февраля 2012 12:38
Господин Областной аким! Конкретно решите вопрос с солдатским пляжем, пока не поздно. Желательно вместе с Казахбаевым и руководителем департамента биоресурсов. Пусть объяснит почему эту территорию отдал в частные руки и оградил забором, который заходит в море. Если конкеретно наказывать ответственных лиц за каждое нарушение, ведущее к ущемлению прав жителей, то в будущем, возможно мы не будем, как в этой конкретной ситуации, лицезреть море на растоянии как минимум 200-300 метров.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
bamigor (Гости) 12 февраля 2012 16:17
Цитата: jokerok
чтото я вас не понимаю. Мухамеджанов против застроек на берегу. Вы согласны или нет? не обязательно акиму быть рыбаком! :-)

Согласен, то я согласен,
но речь идет о некой неувязочке,
связанной с тем (извините - повторюсь), что нынешний областной аким, говоря о стометровой водоохранной зоне в Актау, ссылается на Постановление (ссылку на которое Вы предоставили), в котором, однако, водоохранную полосу шириной сто метров, выделяют только для " особо ценных в рыбохозяйственном отношении участков моря в Актау".
Как и кем определяется "особая ценность" участков моря в Актау непонятно, а следовательно и водоохранная полоса может быть изменена (от уреза до парапета набережной, например).
То есть, для того, чтобы на всем протяжении актаусского берега водоохранная зона законно равнялась ста метрам, необходима некая корректировка положений Постановления.
Об этой неувязочке аким, однако, не упоминает, говоря что:
"все вроде написано"
(sic), тем самым демонстрируя неполное владение предметом разговора.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 12 февраля 2012 15:33
чтото я вас не понимаю. Мухамеджанов против застроек на берегу. Вы согласны или нет? не обязательно акиму быть рыбаком! :-)

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
bamigor (Гости) 12 февраля 2012 14:46
Цитата: jokerok
...В любом случае Мухамеджанов грамотный дядька и я думаю разберётся и без нашей с Вами помощи

Ну да ).
Однако, так как новый областной аким не местный житель и, возможно, не рыбак, то он может и не знать, а советники не обратят его внимание, что в прибрежных водах Актау нагуливаются, например, такие ценные виды рыб, как русский осетр, севрюга, кефаль, вобла и различные виды сельдевых.
Килька совершает у берегов, как нагульные, так и нерестовые миграции.
Широкопалые и длиннопалые раки замечательно живут и размножаются. Про бычков я уж не говорю ...
Короче, весь морской участок у берегов города бесценен в рыбохозяйственном (и не только) отношении.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
jokerok (Посетители) 12 февраля 2012 14:07
извиняюсь за последнюю ссылку. сам в шоке откуда на этом сайте закон РФ.
Но, водоохранные полосы устанавливают местные власти (в водном кодексе это прописано). и для нас основным является этот документ принятый в 2008 году.

В любом случае Мухамеджанов грамотный дядька и я думаю разберётся и без нашей с Вами помощи chih

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
bamigor (Гости) 12 февраля 2012 13:09
Цитата: jokerok
Вообще-то ширина водоохранной зоны моря составляет 500 метров! ...

jokerok, спасибо за оперативный ответ.)
Однако, пройдя по приведенной ссылке, можно заметить, что в ней приведены статьи законов для другой, не для РК, страны и непонятно для какого моря.
Цитата: jokerok
... это места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов. В городе таких нет!...
Неужели проводились ихтиологические исследования, на основании которых можно сделать вышеприведённое (В городе таких нет!) утверждение? И давно ли ценные в промысловом отношении рыбы перестали совершать, например, нагульные миграции у берегов Актау?
К чему тогда упоминание участков моря территории города в приложении 1 к Постановлению о водоохранных зонах:"... Ширина водоохранных полос для участков моря территории г.Актау, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение, принимается не менее 100 м ..."?
По-моему, отсутствие конкретики в формулировках Постановления не позволяет трактовать их однозначно, что, естественно, может повлечь (и повлекло)за собой строительство различных объектов в водоохранной зоне, которое будет оказывать негативное влияние на экосистему прибрежных участков моря у города Актау.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ерлан (Посетители) 12 февраля 2012 12:45
jokerok,
В 2010 или в прошлом году было внесено изменение в указываемый вами документ. Завтра в базе гляну и дам ссылку.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 12 февраля 2012 12:34
Вообще-то ширина водоохранной зоны моря составляет 500 метров! В некоторых перечисленных в документе местах 2000 метров! А 100 метров для мест имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение, а это места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов. В городе таких нет!
В городе же до парапета набережной если такая существует. А если нет её??! Получается 500 метров!!

Вообще если бы я сам для себя писал закон я бы написал его так чтобы я же сам его мог трактовать в нужную сторону dance
Читайте кем постановление написано. и кто его нарушает? nevizhu

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
bamigor (Гости) 12 февраля 2012 11:16
Цитата: jokerok
... имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение ...

В Постановлении, на которое Вы дали ссылку, в Актау стометровые (не менее)водоохранные полосы вводятся только для особо(?) ценных(?) в рыбохозяйственном отношении участков.
Для остальных (не особо ценных) удаленность от уреза достигает либо до "парапетов набережных", либо до границ определенных дорог, улиц и проспектов,
т. е. не обязательно составляет сто метров.
Интересно,
кто и как определяет принадлежность того или иного участка моря к "особо ценным в р/х отношении"? Чем этот участок отличается от "не особо ценного в р/х отношении" или вообще "не ценного"?
Вы не в курсе?
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter