Четверг, 21 Октября
+10...+9
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 425.71 KZT
  • €1 = 495.53 KZT
  • 1 RUB = 5.99 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Пресс-служба ДВД Мангистауской области: Уголовное дело по взрыву газового баллона в контейнере прекращено

Дело по факту взрыва 40-тонного контейнера в районе базы ОРСа в Актау прекращено по статье 35 части 2 Уголовного Кодекса Республики Казахстан из-за отсутствия состава преступления. Об этом сообщили в пресс-службе департамента внутренних дел Мангистауской области.

Место взрыва контейнера
В контейнере, который утром 12 декабря 2015 года взлетел на воздух, располагалась чайхана. Она, по сообщению представителя пресс-службы департамента внутренних дел по Мангистауской области Шолпан Юлдашевой, едва успела открыться перед тем, как в ней случилось ЧП.

- Контейнер принадлежал частному предпринимателю, который сдал его в аренду. Между арендатором и арендодателем был составлен договор. Мужчина, который получил травмы в результате взрыва контейнера, являлся арендатором, больше никто не пострадал, - сообщила Шолпан Юлдашева.

На месте происшествия был обнаружен газовый баллон объемом 40 литров. Именно он стал причиной взрыва.

- Арендаторы сами доложили о происшествии. По данному факту владелец контейнера написал заявление об отказе назначить судебно-техническую экспертизу. В связи с этим 22 декабря 2015 года дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления и жалоб, - сообщила Шолпан Юлдашева.

Фото Рашида Исмагилова



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 12 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Взгляд (Посетители) 12 января 2016 09:08
Цитата: DiDa
Ничего не понял, как это состава преступления нет?????? Там по факту должны были возбудить уголовное дело, по крайней мере по несоблюдению пожарной безопасности.

а кого убило, или покалечило? От него есть такая жалоба?

владелец контейнера написал заявление об отказе назначить судебно-техническую экспертизу...дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления и жалоб, - сообщила Шолпан Юлдашева
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
DiDa (Посетители) 12 января 2016 08:50
Ничего не понял, как это состава преступления нет?????? Там по факту должны были возбудить уголовное дело, по крайней мере по несоблюдению пожарной безопасности.
1. Объект - имеется (в данном случае контейнер)
2. Субъект - имеется (арендатор)
3. Объективная сторона - имеется (несоблюдение пожарной безопасности)
4. Субъективная сторона - имеется (вина, хотя косвенная но имеется)
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.