Пятница, 26 Апреля
+19...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.22 KZT
  • €1 = 476.38 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Судьбу нефтепровода возле Актау решил суд

Землевладелец, железнодорожные пути которого пересекает новый нефтепровод, опасался потерять прибыль и начал судебные тяжбы. Об этом информирует zakon.kz.

Фото из доступных источников
Как установлено, в конце 2018 – начале 2019 года перед стартом строительства нефтепровода от битумного завода до головной нефтеперекачивающей станции в промышленной зоне Актау специалисты компании получили все необходимые разрешительные документы.

В течение 2019 года проект был согласован с Мангистауской областной территориальной инспекцией лесного хозяйства и животного мира, в которой заявили, что трубопровод не нанесет вреда природе. В инспекции по охране водных ресурсов, а также в департаменте Комитета индустриального развития и промышленной безопасности также одобрили строительство.

Разрешение было получено и от руководства ТОО «МАЭК-Казатомпром», водозаборный канал которого пересекает нефтепровод. Акционерная компания «КазТрансОйл» также одобрила проект.

Как выяснилось, 28 метров нефтепровода проходили по территории одной из частных компаний, с которыми тоже изначально была достигнута договоренность. Но землевладелец, железнодорожные пути которого пересекал новый нефтепровод, побоялся потерять доход и подал иск в суд. Ранее нефть с битумного завода перевозили составы по этой самой железной дороге.

Заявитель отметил, что трубопровод не технологический, а магистральный, соответственно, здесь другая весовая категория и другие разрешительные документы. Но Министерство энергетики 14 августа 2019 года подтвердило, что построенный нефтепровод не является магистральным. Такие же выводы сделали в апреле 2020 года специалисты «Центра судебной экспертизы Министерства юстиции РК».

Суд встал на сторону владельцев нефтепровода и предоставил компании сервитут (право ограниченного пользования чужим земельным участком).



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 15 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
12-й регион (Посетители) 2 августа 2020 19:13
Цитата: sergbodr
пришлось в обход прокладывать!!!

А можно было бы кинуть виадук НАД ж/д путями,раз не дали проложить ПОД ж/д путями...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Businessman (Посетители) 2 августа 2020 18:32
Почему не озвучиваете название компаний, или это госсекрет какой-то? Кто владелец ж.д. путей и кто владелец нефтепровода?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
glu-info (Посетители) 2 августа 2020 17:40
28 метров нефтепровода проходили по территории одной из частных компаний,
От этой компании должны были быть получены техусловия. Из статьи не ясно,было ли это сделано своевременно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
alanalda1 (Посетители) 2 августа 2020 17:24
Но землевладелец, железнодорожные пути которого пересекал новый нефтепровод, побоялся потерять доход и подал иск в суд.

Ничего себе мафиози! Выкупил часть земли по которому проложены рельсы и с поездов деньги сдирает, за то что они едут по "его" земле!
Учитесь как надо деньги делать! А мы дураки на работу ходим!

разворовали земли страны и теперь "капусту стригут"!
В этой стране надо много что проверить!
Земля оказывается тоже может прибыль приносить.
Хочу купить землю, на которой стоят столбы электрические от МАЭКа до города, пусть мне аренду платят за то, что их столбы стоят на моей земле! dance
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +3
sergbodr (Посетители) 2 августа 2020 16:55
А по другому и быть не могло, их, конечно, можно понять, прибыль никто не хочет терять, но не такими же методами!!! Я бы, на месте хозяев трубы, потребовал возмещения материальных затрат, ведь из-за них, пришлось в обход прокладывать!!!

 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter