Суббота, 20 Апреля
+20...+19
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 446.49 KZT
  • €1 = 475.38 KZT
  • 1 RUB = 4.79 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Второй день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистов

Просмотров:82469 Опубликовано: 28-03-2012, 20:39
Второй день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистов
Как мы уже писали, судья Аралбай Нагашибаев накануне вынес решение о том, что журналисты не имеют права производить фото и видеосъемку в зале суда и в комнате для прессы.
Толком объяснить это решение никто не смог даже на состоявшемся брифинге для журналистов.

В распространенном пресс-релизе написано, что потерпевшие были не против участия прессы, подсудимые так же, гос обвинители частично были не против участия прессы в процессе, защитники были за участие журналистов.
Но в итоге было вынесено решение, что журналисты не могут принимать участия в процессе судебного заседания.

Вечером после процесса силовыми органами было сделано все что можно, чтобы корреспонденты местных и республиканских СМИ не смогли нормально работать.
Полицейские кордоны всячески мешали снимать и фотографировать.

Сегодня в ходе судебного разбирательства рассмотрены ходатайства участников процесса и по ним приняты решения.
Далее судья приступил к опросу потерпевших.

фото Игоря Нестерова и Ольги Ярославской

Второй день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистовВторой день судебного разбирательства по беспорядкам в Жанаозене стал очень трудным для журналистов
Поделись с другими:

Комментарии ( 92 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Медуза (Посетители) 29 марта 2012 19:08
Цитата: Анара
отвлекаете, создаете шум, что может влиять на судебное следствие.

Цитата: Barracuda
никто-никого не ущемляет

Цитата: lamer69
никто не мешает журналистам, в конце концов суд не для журналистов. Многие из них создают на пустом месте шум, требуют особые условия, которые не предусмотрены нашим законодательством и смотрят почему- то с высока, как будто они и есть истина последней точки, в особенности купленные журналисты.


Я вам про Ивана, а вы мне про болвана!
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Nura2012 (Гости) 29 марта 2012 17:45
Похметолог,
к ним добавьте еще
Игорек
Janna Janna
Ledi_K
Диана
AGAPIT
lamer
Анара
Barracuda
Весело комментируют
 
Не поддерживаю Поддерживаю
lamer69 (Гости) 29 марта 2012 17:42
Ни надо ля-ля, в условиях открытости и гласности никто не мешает журналистам, в конце концов суд не для журналистов. Многие из них создают на пустом месте шум, требуют особые условия, которые не предусмотрены нашим законодательством и смотрят почему- то с высока, как будто они и есть истина последней точки, в особенности купленные журналисты.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Анара (Гости) 29 марта 2012 17:30
Что тут объяснять решение суда о том, что журналисты не имеют права производить фото и видеосъемку в зале суда и в комнате для прессы. С самого начала Жанаозенской трагедии опозиционное СМИ стремиться сформировать негативное отношение к власти, полиции, прокуратуре. Они и сейчас выискивают грязь где можно и нельзя. В отечественном и зарубежном судопроизводстве практикуется ограничение деятельности СМИ если они препятствуют нормальной деятельности суда. Вот Вам и весь секрет
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Barracuda (Гости) 29 марта 2012 17:28
"Вечером после процесса силовыми органами было сделано все что можно, чтобы корреспонденты местных и республиканских СМИ не смогли нормально работать.
Полицейские кордоны всячески мешали снимать и фотографировать." - это писали вчера, а сегодня уже пишут, что присутствует представители 31 СМИ. Трансляция идет в нормальном режиме и никто-никого не ущемляет. Часть журналистов разъехалось, т.к. страсти потихоньку утихают и интерес потихоньку к процессу пропадает.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Игорь Нестеров (Посетители) 29 марта 2012 17:26
Цитата: Анара
оспода журналисты! Судебный процесс не шоу для СМИ. Насколько я знаю, вопрос о использования аудиофотовидео аппаратуры решает судья. Это международная практика. Ведь вы со своими аппаратами мешаете, отвлекаете, создаете шум, что может влиять на судебное следствие.

Последний раз объясняю. Нам запретили работать со своими диктофонами, которые не шумят не В ЗАЛЕ ЗАСЕДАНИЙ, а в отдельной комнате, а так же снимать НА УЛИЦЕ.

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
муратбек (Гости) 29 марта 2012 17:23
Журналист - халыкка ел ишинде болып жаткан жаналыктар мен акпарат берушы изденымпаз тулга.Сондыктан оларга жагдай жасау ен алдымен бирлыкты сактаудын бир козы деп билемын. Дурыс акпарат - дамудын кепылы.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Анара (Гости) 29 марта 2012 17:21
Господа журналисты! Судебный процесс не шоу для СМИ. Насколько я знаю, вопрос о использования аудиофотовидео аппаратуры решает судья. Это международная практика. Ведь вы со своими аппаратами мешаете, отвлекаете, создаете шум, что может влиять на судебное следствие. Одним словом информируйте,это ваша задача, но объективно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Игорь Нестеров (Посетители) 29 марта 2012 16:40
Цитата: 8484Diko
Разве для журналистов не оборудовали специальный зал, зачем им туда ломиться,

А мы туда и не ломились. Но нам даже в отведенной для нас комнатенке снимать и записывать на диктофон запретили.
Цитата: Медуза
журналистам не давали снимать не только в помещении, где проходит судебный процесс, но и на улице. Почему?

Грубейшее нарушение со стороны полиции закона о СМИ. Между прочим наказуемое в соответсвии с УК Р.К мент за такие действия может получить до двух лет лишения свободы.
Нам объясняли, что судья запретил. НО власть судьи дальше зала судебного заседания на прессу не распространяется.

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Медуза (Посетители) 29 марта 2012 16:31
Цитата: Pfqh
Так что им грех жаловаться


Судя по фотографиям размещенных в этой статье, журналистам не давали снимать не только в помещении, где проходит судебный процесс, но и на улице. Почему? Господин Нестеров, объясните пожалуйста, это было правомерно? Или решение судьи распространяется и за пределы зала суда?
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter