Среда, 19 Июня
+29...+25
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 383.69 KZT
  • €1 = 429.08 KZT
  • 1 RUB = 5.97 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Актау к 25-ти годам заключения приговорен насильник Вики Мининой

Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Мангистауской области вынесен приговор по делу об изнасиловании и убийстве шестилетней Виктории Мининой. Об этом сообщил адвокат подсудимого.

Фото автора
Сегодня специализированный межрайонный суд по уголовным делам Мангистауской области приговорил подсудимого по делу об изнасиловании и убийстве шестилетней Виктории Мининой к 25-ти годам лишения свободы.

Судебное решение базируется на четырех статьях обвинения. Статья 121 часть 4 исключена из обвинительного вердикта.

Приговор не вступил в законную силу.

Напомним, 26 декабря дело об изнасиловании шестилетней Виктории Мининой поступило в специализированный межрайонный уголовный суд Мангистауской области. Судебный процесс взял под личный контроль председатель суда Азат Избасаров.

Дело содержит 11 томов. Обвиняемый был предан суду по пяти статьям Уголовного Кодекса Республики Казахстан: статья 125 часть 2, пункт 5 «Похищение человека», статья 121 часть 4 «Насильственные действия сексуального характера», статья 120 часть 4 «Изнасилование», статья 99 «Убийство», статья 296 часть 2 «Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта».

Ранее в прокуратуре Мангистауской области сообщали, что обвинители намерены запросить максимальную меру наказания для обвиняемого – пожизненное лишение свободы.

Адвокат Намиг Велиев заявил, что свидетелей, которые видели его подзащитного с пострадавшей девочкой, нет. Сам подсудимый с первых дней, по словам адвоката, отрицает свою вину.

Шестилетняя девочка, не приходя в сознание, 21 ноября скончалась в Центре матери и ребенка в Астане. За жизнь ребенка больше двух месяцев боролись казахстанские и зарубежные врачи.

Лиана Рязанцева.


Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 


Комментарии ( 54 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-3
  • ledokol7
  • Fargo
  • Гульбахраш
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • Димон
  • Ger-azot
  • Сергей Владимиров
  • Himi
Xoxma80 (Посетители) 15 февраля 2017 01:25
manwyk,все эти гнусности были обнародованы еще в начале. Все подробности в деталях. Речь о другом. Почему именно этот человек понес ответственность. Вот что хочется узнать.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
  • Moderator
  • interes25
  • tolk
  • a_star_ta
  • Tatyana01
  • Fargo
  • бася
  • nadiuna
manwyk (Посетители) 15 февраля 2017 01:19
Как вы себе представляете дело о насилии над ребёнком открытым? Это же на свет вынести придется все гнусности,что этот педофил вытворял.А кто то здесь говорил о том,что не стоит долго смотреться в бездну,она затягивает.Мне,лично,не хочется знать подробности этого дела.И вам не советую эту мерзость перебирать в деталях.Вредно это для большинства.

Еще не известно,что хуже,извращенный ум или извращенная чувственность.
 
-3
  • Эксперт
  • deva
  • nadiuna
Не поддерживаю Поддерживаю +8
  • Xoxma80
  • Димон
  • Ger-azot
  • mustain
  • Маргарита Маргарита
  • akulina
  • Himi
  • Грешник
Eugene (Посетители) 15 февраля 2017 01:07
Пожалуй, когда дело касается какого-нибудь ДТП, очередного бюджетного распила или досугового мероприятия, либо же чего-то обыденного и мало для кого примечательного, то материал на Ладе, обычно, выходит в раза два объемнее данной новости. Будто бы такое для нас давно является нормой и никому до этого нет дела. Вот и не стали расписывать. Или же писать просто нечего, так как сами не располагали подробной информацией. Все шито-крыто и покрыто тайной за семью печатями.
А что до суда, то там, думаю, никто особенно в обстоятельства дела и не вникал. Да и присяжные, конечно же, изначально были настроены против подсудимого. Эмоции перевесили здравый рассудок. Не могу судить однозначно, но я не верю в виновность осужденного. Очень хочется верить, что пройдет какое-то время и правда всплывет наружу. И все те компетентные лица, кто состряпал и довел это дело до приговора, получат сполна.
 
-2
  • Эксперт
  • deva
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • Xoxma80
  • Lurker
  • akulina
  • Placida
Димон (Гости) 15 февраля 2017 00:58
Не питаю ни каких симпатий к злодеям, если об их доказанной виновности повествуют должным образом. Но если не даются ответы на нормальные вопросы, то становится страшно shock !
Вот так вот осудят не виновного в закрытом режиме и ни чего не поделаешь… Концы в воду, и родственников на тот свет…
Адвокат не ответил на вопрос, доказана ли вина подсудимого, было ли судебное разбирательство справедливым ?
А может быть, адвокату не задавались эти вопросы и почему не задавались ?!
 
-3
  • Эксперт
  • Fargo
  • nadiuna
Не поддерживаю Поддерживаю +7
  • Xoxma80
  • akulina
  • Спиридон
  • Placida
  • Сергей Владимиров
  • Himi
  • Грешник
SHAKE (Посетители) 15 февраля 2017 00:52
Это преступление вообще не раскрыто или же истинного виновного иключили из дела (в государстве где царить коррупция и ложь, где в уполномоченных органах ******* основном служат бездарные чиновники, т.е. сотрудники, ...все возможно). Я придерживаюсь мненение, что судя по заявлению адвоката, а адвокату в данном случае врать не выгодно, уголовное дело считаю лыком сшитым... Всему воля Господа Бога, это дело на "их" совести... Бог всем судья. Пусть постигнет Божья кара, истинному преступнику и пусть Бог накажет тех, кто пощел на сделку со своей совестью...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
  • Xoxma80
  • interes25
  • Tatyana01
  • Fargo
  • Akkusha
  • Himi
grob (Посетители) 15 февраля 2017 00:29
Xoxma80,
Полгода ж Виктория находилась между жизнью и смертью. Поэтому следствие ожидало результатов лечения...
Ангелочек же был на грани жизни и смерти. Учитывая состояние пострадавшего, определятся временной промежуток, который нужно переждать для определения статей преступления.
Как бы это цинично не звучало, но это процедура, которую придерживается следствие.
 
-5
  • manwyk
  • Эксперт
  • Tatyana01
  • Fargo
  • nadiuna
Не поддерживаю Поддерживаю +8
  • Димон
  • Eugene
  • mustain
  • akulina
  • Спиридон
  • Placida
  • Ger-azot
  • Himi
Xoxma80 (Посетители) 15 февраля 2017 00:17
Я думала что за пол года ,к суду насобирают целую кучу неопровержимых доказательств,все тщательно перепроверят,все зависимые и независимые экспертизы... Чтобы потом уже,когда закончится наконец следствие-все это предьявить на суде. Расскажут что,зачем и почему...Ведь он остался совсем один. Родители давно умерли. Жена с ребенком была вынуждена уехать,после того как в газете разместили их семейные фото,еще когда он был только ПОДОЗРЕВАЕМЫМ.ДАЖЕ НЕ ОБВИНЯЕМЫМ.Единственным родным ему человеком оставался брат.Который тоже умер за то время пока шло следствие. Ни от кого не узнать даже что он сказал на суде? Какими были его последние слова перед приговором. Хотела узнать на его личной странице в ВК,от его друзей. Но там" на стене "столько проклятий...В общем ничего. Ни от кого не узнать. Так долго ждали заключения следствия и так скомкано все закончилось. Информации НОЛЬ.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
grob (Посетители) 15 февраля 2017 00:16
Комментарии удален за нарушение правил
 
-1
  • nadiuna
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • Xoxma80
  • Димон
  • Papirosso
Медуза (Посетители) 15 февраля 2017 00:00
Цитата: Я
с такой статьёй и год не проживёт в лагере.


С такой статьёй точно.
Но, почему журналистам не сообщили на основании чего принят такой приговор? Почему в суде не рассказали о вещественных доказательства и временных? Где реальные свидетели того, как он ее увёз и те, кто видел её обувь в богажнике машины? На каком основании задержали мужчину-свидетеля на несколько суток. Что об этом сказано на последнем суде? Что по этому поводу думают присяжные заседатели?
Опять-таки откуда не возьмись появились психотропные препараты, о которых СМИ вообще не писали. .....
Очень, Очень много вопросов..... к данному закрытому суду.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Имярек (Посетители) 14 февраля 2017 23:53
No comment .......

Жизнь всегда достаточно плоха, что бы желание жить лучше никогда не покидало человечество. Сенека
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter