Среда, 24 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Нурлыбай Аккулов: Четыре года Бахтияр Масимов незаконно пользовался земельным участком

Предприниматель Бахтияр Масимов с 2008 по 2012 год незаконно пользовался земельным участком, где находилось его кафе «Равиль». Все инстанции, вплоть до Верховного суда, вынесли решение — вернуть землю в государственную собственность и привести ее в первоначальный вид. Об этом сообщил заместитель акима Актау Нурлыбай Аккулов.

Нурлыбай Аккулов
Земельный участок на набережной Актау Бахтияр Масимов получил в 1998 году в аренду сроком на 10 лет. В 2008 году он должен был его освободить. Но еще четыре года, по словам Нурлыбая Аккулова, предприниматель пользовался землей по сути незаконно. В 2012 году акиматом был подан иск о принудительном освобождении незаконно занятого участка.

- Бахтияр Масимов писал письма с требованием возбудить уголовные дела в отношении всех уполномоченных лиц Актау. Не только акимов области и города, прокуроров, всех, вплоть до обычных специалистов. В 2012 году был инициирован иск в суд о том, чтобы незаконно занятый земельный участок был освобожден предпринимателем. В соответствии с решением суда иск был удовлетворен. Было несколько апелляций, кассаций, дело дошло до Верховного суда, но все инстанции это решение оставили в силе. В феврале 2014 года было вынесено частное определение, так как до этого все вынесенные решения суда Масимовым не исполнялись, в котором было сказано, что он должен снести все, что там находилось и вернуть земельному участку первоначальный вид, - говорит Нурлыбай Аккулов.

Доводить предпринимателя до самоубийства, по словам заместителя акима города, никто не собирался. Местные исполнительные органы, как отмечает Нурлыбай Аккулов, действовали строго в рамках закона.

- Со стороны департамента судебных актов было вынесено исполнительное производство, в котором все оговаривалось. Сотрудники этого департамента присутствовали при сносе. В соответствии с законом, для того, чтобы принудительно снести объект, все расходы возлагаются на местные исполнительные органы. Мы должны были потребовать у Масимова возместить все затраты: машины, механизмы, человеческие ресурсы, но мы не пошли на это, хотя имели полное право. То, что сейчас господин Масимов требует, чтобы мы возместили материальный и моральный ущерб, даже не рассматривается, потому что все наши действия исходили из его незаконных действий. С 2008 по 2012 год на протяжении четырех лет он пользовался земельным участком незаконно и мы не требуем с него за это время арендной платы. Его заявления о том, что он хочет наложить на себя руки и винит в этом уполномоченных лиц акиматов, я думаю, это тоже некорректно и читатели газеты должны это понять. Есть закон и мы должны его исполнять. Снос и другие работы были проделаны в присутствии правоохранительных органов и прокурора города, который разъяснял всю ситуацию на месте. Надо понимать объективность ситуации, - говорит Нурлыбай Аккулов.

По словам заместителя акима Актау, планомерно работа идет и в отношении других заведений на набережной города. Они закрывают горожанам доступ к морю. Акимат, по словам Нурлыбая Аккулова, ищет законные варианты решения этого вопроса.

- Есть частная собственность и просто так ее изъять невозможно, она охраняется и законом, и Конституцией. Но кто-то добросовестно исполняет свои договорные обязательства, а кто-то незаконно захватывает земли. Масимов ставил вопрос дискриминации по национальному признаку, я скажу, таких вопросов у нас не возникает. Работа по приведению прибрежной зоны в порядок идет планомерно, и здесь никакой дискриминации нет. Мы, когда строили вторую часть набережной, с кафе «Арго» эту работу тоже начали, но у хозяина этой земли все было в порядке, - говорит Нурлыбай Аккулов.

Он считает, что просто снести все развлекательные заведения на набережной невозможно.

- Это долгий процесс. Просто так прийти с бульдозером и снести недвижимость - незаконно. То, что происходило с «корабликом», на это есть судебное решение, вплоть до вырубки деревьев. Хотя, конечно, мы давали свои рекомендации, чтобы максимально сохранить зеленые насаждения. Вдоль дороги мы их сохранили. Но они были так посажены, что без спиливания деревьев невозможно было снести основные сооружения. Все остальное имущество с территории владельцы кафе сами разобрали и вывезли. Мусор, который они оставили, мы убрали. На месте «кораблика» сделали парковку для горожан. Никаких шлагбаумов и ограждений там нет, как вы видите. Это первая часть той работы, которую мы там начинаем вести. Мы недавно встречались с некоторыми землепользователями, направили через земельную инспекцию в прокуратуру города заявления, у нас есть рабочая группа, которая там действует. Результаты работы обязательно будут опубликованы в СМИ, - прокомментировал Нурлыбай Аккулов.

Фото Рашида Исмагилова




Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 48 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
МАНСУР (Посетители) 11 июня 2015 23:47
Прежде чем снести этот кораблик, надо было дать вот такое общирное интервью. Мне показался грамотный руководитель, ораторский речь хорошо развито. Кратко, четко, понятно разьеснил. Не похоже на потому - что, потому - что. А кто рядом сидел?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
Димон (Гости) 11 июня 2015 22:56
Интересно получается,с 2008 года стояло и действовало... Полностью функционировало и даже налоги платили,целых 6 лет burumburum ...
Надеюсь продолжение интерьвью имеется ?! Ну,это по одной теме,,а по другой,, на счет его подчиненного,того которого повязали. Вы на счет Сагынгали Амангельдиева,надеюсь не забыли поинтересоваться chih ?!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +10
botden (Посетители) 11 июня 2015 22:48
Почему не сделали все по проекту как расхваливали?
Парковка закатанная асфальтом, красотень! Так приятно по ней гулять. Наивысшая мысль архитектурной мысли!
Бардак на набережной, ах да видимо для акимата это норма.
Хозяин Арго молодец лихо сбрил ненасытные рты)
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +5
KAZAKH-BOY (Гости) 11 июня 2015 22:46
Я даже слышать и читать не хочу!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +7
Maximus (Посетители) 11 июня 2015 22:23
Бояться дяденьки. Какой же каламбур там у Вас в акимате...
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +20
Kirilka (Посетители) 11 июня 2015 22:19
А у горожан почему не спросили, нужна нам эта стоянка??? На набережной сделали детские площадки, низкий поклон Вам за это, но кто будет их обслуживать, все разломано. Ни намека на тенек по всей набережной. В песочницах торгаши сидят, по набережной не пройти велики, машинки, всякую дрянь детям прям в руки суют, лиш бы продать. Это все акимат не волнует, а вот кораблик с деревьями помешал помешал...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +18
Erlan84 (Дизайнер) 11 июня 2015 22:11
акимат убил город, так что читатель не поймет вас )
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +11
nt (Посетители) 11 июня 2015 22:06
там все понятно, а по поводу ареста своего сотрудника комментариев почему нет? Лада почему не задали вопрос, ответ на который жителей города интересует гораздо больше чем все это?

Чтобы одни могли нюхать цветы, другие должны выдергивать сорняки.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter