Суббота, 20 Апреля
+20...+19
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 446.49 KZT
  • €1 = 475.38 KZT
  • 1 RUB = 4.79 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком

Просмотров:168041 Опубликовано: 15-03-2013, 11:08
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
Мирмасма Самсонова увеличила свою жилплощадь за счет прилегающей к квартире галереи еще в 2011 году. Сюда, на бывшую галерею, женщина вынесла газовую плиту и туалет. Одной из соседок, которая призналась, что испытывает к Мирмасме личную неприязнь, такая перепланировка не понравилась и она написала заявление в жилищную инспекцию. Как показала проверка, никаких разрешающих документов на пристройку у Мермасмы не было, поэтому судом было вынесено предписание снести стену.

Денег на снос у женщины не было, и она в письменной форме просила судебных исполнителей отсрочить исполнение предписания до ноября прошлого года. Как только позволили финансовые средства Мермасма демонтировала стену. Затем женщина, собрала 59 процентов подписей от соседей и подала документы в государственные органы на получения разрешения на строительство пристройки.

- Документы отдала давно, но там была смена акима города и оформление затянулось. Когда я получила их на руки, снова построила стену. А 10 марта отнесла все бумаги судебным приставам. Думала, на этом все и закончится, ведь документы в порядке, все законно, - рассказывает Мирмасма Самсонова.

Однако судебные исполнители документы, узаконивавшие строительство, в расчет брать не стали и спустя более двух лет после предписания суда появились на пороге женщины с кувалдами.

- Закон есть закон. Предписание суда должно быть выполнено. Ведь оно не отменено в судебном порядке, - сказали судебные исполнители.

В среду, 13 марта, Мермасме снесли половину стены. Вторую половину женщине помогли отстоять соседи, которые, так же как и она, возмущены действиями судебных исполнителей. Но отсрочку женщине дали всего на сутки, вынудив ее подписать документ, что 14 марта, она собственноручно стену снесет.
Всю ночь женщина просидела у дыры в стене, которую она наспех закрыла куском железа, охраняя безопасность своего ребёнка.

- Замёрзла сильно за ночь. Не сомкнула глаз даже на минуту. У нас ведь тут очень много алкоголиков и наркоманов, любой может зайти. Я взяла молоток в руки и сидела так, - рассказывыет Мермасма.

- В городе таких пристроек тысячи. Почему они именно к Мермасме пришли ломать? Как она с ребёнком в такой холод без стены будет? Это же зверство настоящее, - говорят соседи.

В четверг, 14 марта, в обед исполнители снова пришли к Мермасме с твёрдым намерением доломать, то что осталось. Пожалеть женщину и дать ей отсрочку для отмены судебного решения, судебных исполнителей не смогли уговорить ни соседи, ни журналисты. Применив грубую силу, в буквальном смысле распихав собравшихся, они принялись разбивать постройку.

Доводов Мермасмы и соседей судебные исполнители слушать не стали.
«Закон суров, но исполнять его нужно»,- говорят они. В то, что предписание суда было исполнено еще в ноябре прошлого года, судебные приставы не поверили. Убедить их не смогли даже письменные заявления от соседей, в которых, все как один заявляют: «Стену Мермасма Самсонова сносила. Собственными глазами видели».

- Она должна была пригласить представителей ГАСК, чтобы те зафиксировали снос. Раз этого сделано не было, значит и сноса не было. То, что женщина об этом не знала — ее проблемы. Незнание закона, от ответственности не освобождает, а разъяснять ей мы не обязаны, - сказали судебные исполнители.

Приехавший на место событий дежурный прокурор города, которого вызвали журналисты, чтобы урегулировать ситуацию, предпочёл с хозяйкой квартиры не разговаривать и на документы, которые выдали государственные органы о том, что пристройка законна, не смотреть. Взглянув только на исполнительные листы судебных исполнителей, он одобрил снос и удалился. На наши дальнейшие звонки с просьбами вернуться и проверить документы хозяйки, дежурный прокурор ответил, что начальство ему не разрешает приезжать и бросил трубку. Больше дозвониться до дежурного прокурора мы не смогли.

Спустя два часа в доме Мермасмы осталось всего три стены. В руинах были «похоронены» газовая плита и санузел. Как женщина с несовершеннолетним ребёнком проведет ночь в таких условиях, тех, ко ломал стены не заботило.

- Мы не несём ответственность за сохранность имущества и жизнь этих людей. Наше дело исполнить закон, - сказали судебные исполнители.


В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
В Актау судебные приставы снесли стену в квартире женщины с несовершеннолетним ребёнком
Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 191 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +5
roma81 (Гости) 15 марта 2013 15:52
Цитата: cadet9193
Для состава преступления, содержащегося в указанной части ст.362 УК, установлен признак специального субъекта


Спец субъект рассматривается при привлечении по 3 части статьи 362.

Субъектом преступления по части первой ст.362 УК могут быть вменяемые, достигшие 16-летнего возраста лица, за исключением тех, кто указан в части второй данной статьи УК. В п.11 постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года «Об ответственности за злостное неисполнение судебных актов» указывается, что к уголовной ответственности за злостное неисполнение судебного акта, а также воспрепятствование их исполнению могут быть привлечены только те лица, которые в связи с приговором, решением или иным судебным актом обязаны совершить определенные действия в ходе исполнительного производства. Таким образом, данным нормативно-правовым актом установлен круг лиц, признаваемых субъектами рассматриваемого преступления. К числу субъектов рассматриваемого преступления следует прежде всего относить осужденных, ответчиков по гражданским делам.
 
-7
Не поддерживаю Поддерживаю +10
689 (Гости) 15 марта 2013 15:46
Действия судисполнителей абсолютно законны, хотя по человечески могли подсказать что нужно сделать что бы этого не произошло.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +7
Лелёк (Посетители) 15 марта 2013 15:39
Не,судоисполнители конечно не по-человечески поступили. Но они правы, к сожалению. Как ни крути, а женщина виновата по большей части сама. У нас суд, выше всех решений акимата. А акимат когда выдавал новые решения, не обязан был проверять, подсудный это объект или нет. Это должно было озаботить хозяйку. Женщину безумно жалко, решить эту ситуацию можно было без кувалд мне кажется. Объяснить, направить ее. И тогда и сами бы не надорвались и стена стояла бы
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю
cadet9193 (Посетители) 15 марта 2013 15:38
Цитата: roma81
ничего подобного статью 362 УК РК никто не отменял еще

Для состава преступления, содержащегося в указанной части ст.362 УК, установлен признак специального субъекта
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю +10
Malina (Посетители) 15 марта 2013 15:35
охренеть crazy а сколько по городу незаконных застроек балконов.а соседку жаба задушила,вот **
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +4
roma81 (Гости) 15 марта 2013 15:33
Цитата: cadet9193
Глупость! Там спецсубъект должен быть.


ничего подобного статью 362 УК РК никто не отменял еще
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Ermyndo (Посетители) 15 марта 2013 15:32
Цитата: Светлана Антонова
Конституция нашей страны гарантирует нам сохранность и неприкосновенность нашего жилища!


Светланочка, Конституция нашей страны много что гарантирует и обещает. На деле то все не так (((

АХТУНГ!
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +2
cadet9193 (Посетители) 15 марта 2013 15:30
Цитата: Актау 6 мкр
Могли бы ведь и привлечь к уголовной ответственности за невыполнение решения суда

Глупость! Там спецсубъект должен быть.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +3
roma81 (Гости) 15 марта 2013 15:30
Цитата: Светлана Антонова
Конституция нашей страны гарантирует нам сохранность и неприкосновенность нашего жилища!


Светлана, да с этой историей все понятно. Просто женщине надо было добиться отмены решения суда, на основании которого приставы пришли и разнесли там все.
 
-7
Не поддерживаю Поддерживаю +8
Светлана Антонова (Посетители) 15 марта 2013 15:27
Лексусовод,
Потому, что в Актау она не единственная, кто застроил галерею - это как минимум!!!!!!! Она не загородила вход в подъезд или доступ к другим квартирам. И никто не имеет право рушить вашу частную собственность ( а по документам, которые подписал и ГАСК и акимат города и остальные инстанции- эта пристройка частная собственность Мермасмы). Конституция нашей страны гарантирует нам сохранность и неприкосновенность нашего жилища!
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter