Четверг, 18 Апреля
+17...+17
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.89 KZT
  • €1 = 477.93 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Утегалиев: В акимате области с осторожностью относятся к проекту строительства АЭС в Актау

Просмотров:39449 Опубликовано: 30-10-2013, 09:39
Утегалиев: В акимате области с осторожностью относятся к проекту строительства АЭС в Актау
В связи с тем, что жители области в своем большинстве выступают против строительства атомной электростанции вблизи Актау, руководство акимата с осторожностью относится к этому проекту. По словам Бакытжана Утегалиева, начальника областного управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, окончательного решения по данному вопросу пока не принято.

- Правительством РК создана комиссия под председательством Асета Исекешева. Создана рабочая группа. Рассматриваются три варианта: Балхаш, Курчатов и Актау. Комиссия все три места посмотрела. Пока решения не принято. Мы надеемся, мнение мангистауского акимата будет учтено при выборе. Пока мы просим относиться к этому вопросу с осторожностью. Общественное мнение пока не в пользу этого, - сообщил на пресс-конференции Бакытжан Утегалиев.


На сегодняшний день ТОО «МАЭК-Казатомпром» может вырабатывать 900 мегаватт электроэнергии в сутки. Потребление на сегодняшний день составляет 750 мегаватт. Запас мощности есть. Но область активно развивается, растет экономика и потребление электричества.

- Долгое время идут безрезультатные разговоры о строительстве на МАЭКе парогазовой установки для увеличения выработки электроэнергии и ликвидации ее возможной нехватки в будущем, говорит Бакытжан Утегалиев. По его словам, пока правительство страны денег на разработку технико-экономического обоснования не выделяет.

- К 2017-2018 годам у нас будет дефицит. Идут споры с Министерством индустрии и новых технологий. Они говорят: «пока вам достаточно, смотрите резервы МАЭКа». Сейчас алматинский институт по нашему заказу приступил к разработке стратегии развития энергетических сетей Мангистауской области до 2025 года. Этот документ даст нам окончательное видение ситуации. Министерство у нас просит, путем расчетов, доказать, что мы будем иметь дефицит электроэнергии, - сказал Бакытжан Утегалиев.


Между тем, в Интернете можно найти официальное обоснование необходимости строительства АЭС в Актау. В нем говорится, что сегодня единственным источником энергообеспечения региона является ТОО "МАЭК-Казатомпром". В состав предприятия входят три теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), работающие на природном газу. Фактически, к 2015-2016 годам ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 должны быть выведены из эксплуатации, в связи с полным окончанием технического ресурса, и для энергообеспечения региона в наличии останется только ТЭЦ-3, а ее мощности будет не хватать.

Согласно энергобалансу Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК, для обеспечения прогнозируемой потребности в энергии в Мангистауской области до 2030 года необходим ввод нового крупного базового энергоисточника мощностью около 900 мегаватт.



Видео автора. Фото из архива "Лады"

Поделись с другими:

Комментарии ( 45 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
синдбад (Посетители) 30 октября 2013 15:47
Цитата: alanalda1

Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((

Именно так всё и будет.Реально видите-уважаю.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
шаман (Посетители) 30 октября 2013 15:47
Цитата: variShka
под молчаливое согласие граждан власть опять сделает то,что ей надо.

так нас с пеленок приучили к мысли: сколько ни кричи о своих законных правах, все равно рот закроют какой-нибудь пустышкой!

Лучше бить в бубен, чем получать в него!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Vikusik-kz (Посетители) 30 октября 2013 15:46
В нашем регионе надо строить ветреные электростанции и климат позволяет и экологично!!! В Украине построили и радуются, а наши наверное хотят повторения чернобыльской катастрофы, т.к. государство и чиновники как всегда захотят построить из самого дешевого, а пока будет строиться, еще половину разворуют и Катастрофа!!!
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +1
синдбад (Посетители) 30 октября 2013 15:41
Цитата: variShka
Страшно,если построят, предел страшного, если там будут работать местные кадры. наверное, придется просто уехать отсюда..

Как сказал бы Жириновский-однозначно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
ЧЕБУРАТОР (Гости) 30 октября 2013 15:21
строить в 0ктау ядерную установку - нежелательно! В городе итак имеется суперсекретный объект: NSG439 Gremlin (по натовской классификации), аннигилятор, самое разрушительное оружие 2-х вселенных наряду с Лекс (Lexx). Пророчество Бруненджи всё ещё в силе!

2 причина: в случае принуждения персии к отказу от ядерного оружия коалициоными силами, озверевшие фанатики могут атаковать всевозможные ядерные объекты (+ нефтяные м\р, рыболовецкие картели, базы по закатыванию килек) расположенные на акватории каспия чтобы насолить мировому сообществу. Под ударом - азербайжан, кз, турхмены, раша, дагестан.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
alanalda1 (Посетители) 30 октября 2013 15:14
Цитата: variShka
Страшно,если построят, предел страшного, если там будут работать местные кадры.

Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Vladimir7737 (Посетители) 30 октября 2013 15:07
Цитата: Richie
а толку от них? они приедут, построят и уедут


Останутся грамотные эксплуатационники. На сегодняшний день нет более экологичных источников энергии, чем атомная электроэнергетика. АЭС на базе реактора БН-350 работала в нашем городе с 1973 года по 1997 год, и кто там какие "последствия пожинал? Ответьте Richie!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
ПАУК (Гости) 30 октября 2013 13:21
Цитата: Фантом-мас
1. К росту экономики области за сечет удешевления оплаты за электроэнергии.

Дискуссия о возможном строительстве АЭС действительно идет в разных странах, однако это скорее «ренессанс дискуссии», чем «ренессанс атомной энергетики». В Германии по-прежнему действует закон о выводе из эксплуатации всех АЭС, в Испании действует курс правительства на «мягкий» отказ от атомной энергетики, в Австрии и Дании правительства свыше 30 лет не рассматривают «атомный вопрос» всерьез. В США с 1973 года не было заказов на строительство новых реакторов из-за нежелания инвесторов вкладывать средства с большим риском
Подробнее: http://www.bellona.ru/weblog/1283463473.32
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Richie (Посетители) 30 октября 2013 13:11
Цитата: Vladimir7737
в город приедут образованные люди

а толку от них? они приедут, построят и уедут, а последствия пожинать нам
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
alik (Посетители) 30 октября 2013 13:08
Отстав те предрассудки. Без АЭС мы не выживем. Через 2 года ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 начнут выходить из строя. Хотя и сейчас не все гладко, постоянно ремонтные работы. И мы получаем такой коллапс. Мама не горюй .
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter