В Уголовном кодексе Казахстана появится новое понятие - уголовный проступок

В Уго­лов­ном ко­дек­се Ка­зах­ста­на по­явит­ся но­вое по­ня­тие - уго­лов­ный про­сту­пок. Участ­ни­ки за­се­да­ния пра­во­во­го со­ве­та при пар­тии "Нұр Отан" вы­яс­ня­ли, чем от­ли­ча­ют­ся про­ступ­ки, пре­ступ­ле­ния и пра­во­на­ру­ше­ния. В Уго­лов­ном ко­дек­се Ка­зах­ста­на по­явит­ся но­вое по­ня­тие - уго­лов­ный про­сту­пок, - передает телеканал "Астана". Участ­ни­ки за­се­да­ния пра­во­во­го со­ве­та при пар­тии "Нұр Отан" вы­яс­ня­ли, чем от­ли­ча­ют­ся про­ступ­ки, пре­ступ­ле­ния и пра­во­на­ру­ше­ния. По­ня­тие уго­лов­но­го про­ступ­ка и пре­ступ­ле­ния чет­ко раз­гра­ни­че­ны в за­ко­но­да­тель­стве мно­гих го­су­дарств. Об­суж­де­ние уго­лов­но­го про­ступ­ка, как но­во­го по­ня­тия в уго­лов­ном пра­ве Ка­зах­ста­на, се­год­ня ак­ту­аль­но. Сей­час од­но­вре­мен­но рас­смат­ри­ва­ют­ся 4 ко­дек­са Ка­зах­ста­на, и все они вза­и­мо­свя­за­ны.

Уча­стие в за­се­да­нии со­ве­та при­ня­ли пар­ла­мен­та­рии, пред­ста­ви­те­ли непра­ви­тель­ствен­ных и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, за­ру­беж­ные экс­пер­ты. По­след­ние, на­при­мер, об­ра­ти­ли вни­ма­ние на то, что за­ко­ны Ка­зах­ста­на за­ча­стую преду­смат­ри­ва­ют на­ка­за­ния, но при этом не сни­ма­ют кон­фликт. А та­к­же на то, что дис­ци­пли­нар­ная от­вет­ствен­ность преду­смат­ри­ва­ет­ся за уго­лов­ные пра­во­на­ру­ше­ния, и уго­лов­ная - за дис­ци­пли­нар­ные. А это не со­от­вет­ству­ет прин­ци­пам пра­во­во­го го­су­дар­ства.

По­это­му при­шло вре­мя опре­де­лить­ся в тер­ми­но­ло­гии, что­бы все - от ря­до­во­го по­ли­цей­ско­го до чле­на Вер­хов­но­го су­да и Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра - оди­на­ко­во по­ни­ма­ли раз­ни­цу меж­ду про­ступ­ком и пре­ступ­ле­ни­ем.

Ни­ко­лай Хав­ро­нюк, про­фес­сор ки­ев­ско­го на­ци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та, Укра­и­на:
-Ос­нов­ной смысл вы­де­ле­ния уго­лов­ных про­ступ­ков в том, что­бы быст­ро раз­ре­шить пра­во­вой кон­фликт там, слиш­ком дол­го рас­сле­до­вать ни­че­го не нуж­но. Все де­я­ния, ко­то­рые не ха­рак­те­ри­зу­ют­ся тяж­ки­ми по­след­стви­я­ми или дей­стви­тель­но се­рьез­ной внут­рен­ней опас­но­стью. И ка­рать за них не силь­но, но стре­ми­тель­но.