Удостоверение личности казахстанца не приняли за документ в России
"Когда московский нотариус отказал мне, заявив, что мое удостоверение личности гражданина Казахстана не является для него документом, удостоверяющим мою личность, я посчитал это правовым недоразумением. Когда Бабушкинский районный суд отказался признать незаконными действия нотариуса, я задумался, - говорит он. - Написал адвокатские запросы в Минюст и другие российские госорганы и подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд, и вот 30 ноября Мосгорсуд полностью отменил решение суда первой инстанции и признал мое удостоверение личности легитимным документом. Вообще подобные случаи происходят нередко, когда граждане Казахстана сталкиваются с проблемой непризнания удостоверения личности как документа", - рассказал Соколов.
Отметим, что существует совместное заявление, принято 17 мая 2005 года Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым в Челябинске. В документе говорится, что о решении установить для граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан режим поездок по внутренним паспортам (удостоверениям личности) и свидетельствам о рождении для детей (граждан Российской Федерации, не достигших возраста 14 лет, граждан Республики Казахстан - 16 лет) и поручают своим правительствам издать соответствующие нормативные правовые акты, обеспечивающие устанавливаемый настоящим заявлением режим взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан.
Адвоката удивил тот факт, что об этом не осведомлены не только в суде, но и в Минюсте. Позже в МВД России сообщили, что действительно удостоверение личности казахстанца является таким же документом как паспорт гражданина России и позволяет не только передвигаться по стране, но и получать услуги, совершать иные процедуры.