132 машины, 1,2 млрд тенге: шокирующая сеть фиктивной регистрации автомобилей в Казахстане
В Алматы раскрыта новая крупная схема незаконной регистрации автомобилей, ущерб от которой превысил 1,2 млрд тенге. По данным правоохранительных органов, преступная группа действовала при содействии сотрудников спецЦОНа, используя фиктивные документы и подставных лиц, сообщает Lada.kz со ссылкой на kolesa.kz.
Схема мошенников: как работала афера
По информации Департамента финансового мониторинга по Алматы, с 2022 года группа лиц организовала фиктивную регистрацию автомобилей, обходя обязательный сбор за первичное оформление.
-
Посредники находили владельцев машин, желавших зарегистрировать авто «дешевле», минуя официальные платежи.
-
Подставные лица использовались для прикрытия противоправных действий — на их имена оформлялись документы и регистрационные записи.
-
Сотрудники спецЦОНа, имея доступ к информационной системе, вносили заведомо ложные сведения, что позволяло незаконно поставить автомобили на учет.
Департамент подчеркнул, что действия участников схемы были тщательно организованы, чтобы скрыть финансовые нарушения и создать видимость легальной регистрации.
Масштабы ущерба
За три года преступной деятельности:
-
На учет было незаконно поставлено 132 автомобиля.
-
Государственный бюджет понес ущерб свыше 1,2 млрд тенге.
-
В ходе следствия добровольно возмещены сборы на сумму 273 млн тенге.
Эти цифры свидетельствуют о системном характере схемы и масштабах финансовых потерь.
Реакция правоохранителей: задержания и приговоры
В результате расследования:
-
Были задержаны все ключевые участники схемы, включая «помогаек» и организаторов.
-
Трём организаторам назначено наказание от 3 лет до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
-
У осуждённых также конфисковали семь автомобилей.
Приговор вступил в законную силу, что подчеркивает решимость властей бороться с коррупцией и финансовыми махинациями в сфере госуслуг.
Итог
Случай в Алматы демонстрирует, как коррупционные схемы могут функционировать внутри государственных структур и наносить значительный ущерб бюджету. Противодействие таким действиям требует как внутреннего контроля, так и прозрачности в работе государственных информационных систем.