Финансист объяснил, почему богатый Казахстан не раздает деньги населению

Идея делить доходы от нефти и других ресурсов между всеми гражданами выглядит привлекательно, но на практике может привести к росту цен и дефициту товаров, предупреждают эксперты, сообщает Lada.kz со ссылкой на digitalbusiness.kz.

Популярная идея из соцсетей

В казахстанском сегменте соцсетей все чаще звучит простой и на первый взгляд справедливый вопрос: если страна богата природными ресурсами, почему бы не раздать эти деньги населению напрямую?

Сторонники такого подхода уверены, что это мгновенно повысит уровень жизни. Однако финансист и инвестор Турар Абди считает подобный сценарий опасным и объясняет, к каким последствиям он может привести.

Резкий рост спроса: путь к дефициту

Представим ситуацию: государство начинает ежемесячно выплачивать каждому казахстанцу, например, по 200 тысяч тенге. У людей появляются дополнительные деньги, и они активно идут тратить их на продукты, технику, одежду и другие товары.

Но здесь возникает ключевая проблема — предложение товаров не успевает за ростом спроса.

• Производство не увеличивается мгновенно
• Импорт не расширяется в короткие сроки
• Логистика остается прежней

В результате товары быстро заканчиваются, а продавцы реагируют предсказуемо — повышают цены.

Инфляционная спираль: деньги обесцениваются

Когда спрос резко растет, а предложение остается ограниченным, начинается инфляция. Причем в таких условиях она может перейти в неконтролируемую фазу.

По словам эксперта:

• цены начинают расти скачкообразно
• покупательная способность падает
• деньги быстро теряют свою ценность

В итоге та же сумма, которая изначально казалась значительной, вскоре перестает покрывать даже базовые расходы.

Казахстан уже проходил подобный сценарий

Частично схожий эффект наблюдался в стране после разрешения на досрочное использование пенсионных накоплений из ЕНПФ для покупки жилья.

Это привело к следующим последствиям:

• на рынок недвижимости вышел большой объем денег
• спрос резко увеличился
• цены на квартиры выросли за короткий срок

В результате:

• жилье стало менее доступным для тех, у кого не было накоплений
• рынок стал менее сбалансированным

Почему нельзя просто «заморозить» цены

На первый взгляд, государство могло бы ограничить рост цен. Но такие меры часто приводят к еще более серьезным проблемам.

Если установить жесткий контроль:

• бизнес теряет прибыльность
• производители сокращают объемы или уходят с рынка
• товары исчезают с полок

При этом возникает «теневой рынок», где продукция продается по еще более высоким ценам.

Как на самом деле распределяются доходы

Эксперты подчеркивают: доходы от природных ресурсов уже перераспределяются в пользу граждан, но не напрямую.

Средства направляются на:

• бесплатное среднее образование
• государственные гранты в вузах
• социальные выплаты (пенсии, пособия, декретные)
• строительство дорог, школ и больниц
• поддержку сельского хозяйства
• субсидирование коммунальных услуг

Отдельным примером является программа «Нацфонд – детям», в рамках которой инвестиционный доход распределяется между подрастающим поколением.

Главный вывод: деньги не равны богатству

Экономисты сходятся во мнении, что устойчивый рост благосостояния возможен только при развитии реального сектора экономики.

Ключевые факторы:

• рост производства
• развитие бизнеса
• увеличение объема услуг

Простое распределение денег без увеличения количества товаров и услуг, напротив, может привести к обесцениванию доходов и ухудшению экономической ситуации.