15 мин. - продолжительность собрания ПКСК и жителей 12 мкр.
Повестка как всегда обширная: отчет за прошлый год, утверждение подрядных организаций, а тут еще и выборы нового председателя.
Собрание назначено в актовом зале близлежащей школы, уже в 10.05 председатель объявила об отсутствии кворума и предложила пришедшим (около 40 человек) отправляться откуда пришли. Ее пытались удержать, но она под шумок покинула зал с главным инженером. Это такая отработанная годами схема, нет кворума, будем опрашивать по отдельности, когда придете платить за услуги, подсунут листок с кучкой вопросов где только сухо Согласен/Не согласен.
И еще год ничего не изменится, а потом другой и опять выборы, точнее перевыборы председателя, которому уже и работать то противопоказано в силу возраста.
Разговор с сотрудницей ПКСК:
Я: - Сколько нужно человек для кворума?
Она: - 2/3 от 4.366 зарегистрированных собственников.
Я: - То есть около 3.000 чел.? (кивает). А зачем же тогда снимать зал куда вмещается 150-200 чел?
Она: - Так все равно не придут!
Я: - Дом в котором мы живем относится к кондоминимуму. По закону ПКСК должен раз в квартал предоставлять данные по объекту кондоминимума о полученных, израсходованных средствах и средствах отправленных на сберегательный счет. Почему в запросах предоставляются данные только о расходах и напрочь игнорируются другие сведения (о них просто не упоминают).
Она: - Читайте лучше законы, сберегательный счет открывается отдельно, Вы должны будете больше платить!
Я: - А куда в таком случае девается разница между приходом и расходом?
Она: - Покиньте зал, собрание окончено.
Ну и дальше начались громкие перепалки с собравшимися с требованием немедленно покинуть помещение.
От так вот.
У нас в стране чтобы президента выбрать достаточно явки 25% избирателей, а чтобы председателя ПКСК в микрорайоне 70%.
Согласен что не приходит даже 25%. Но опять же для этого созданы все условия - хлипенькие объявленица у подъездов, зима, выходной, раннее утро и др. В прошлом году, например, в день собрания стоял мороз -15, пришло 7 человек, все сотрудники ПКСК, которые как правило и живут в этом же районе.
Есть контролирующий ПКСК орган, в акимате сидит конечно. Так вот вопрос. Почему они не приходят на такие собрания? Почему не принимают там же жалобы от тех кто пришел? Не контролируют то какие меры принимал ПКСК для того чтобы люди приходили?
Я б вменил чтобы в жировках писали о собрании, потому как их они очень заинтересованы разносить, есть много и других мер.
Вопросы остаются и копятся, а собрания проводятся, кворума нет, дальше опросные листки, которые опять же никто не проверяет, а по галочкам в этих листках мы каждый год якобы соглашаемся на все, в том числе повышение тарифов. 31 января, состоялся ежегодный фарс под названием "Собрание ПКСК "Собственник" с жителями 12 мкр.". Фарс проходит ежегодно в самое не комфортное время года конец января-начало февраля, по субботам в 10 утра.
Повестка как всегда обширная: отчет за прошлый год, утверждение подрядных организаций, а тут еще и выборы нового председателя.
Собрание назначено в актовом зале близлежащей школы, уже в 10.05 председатель объявила об отсутствии кворума и предложила пришедшим (около 40 человек) отправляться откуда пришли. Ее пытались удержать, но она под шумок покинула зал с главным инженером. Это такая отработанная годами схема, нет кворума, будем опрашивать по отдельности, когда придете платить за услуги, подсунут листок с кучкой вопросов где только сухо Согласен/Не согласен.
И еще год ничего не изменится, а потом другой и опять выборы, точнее перевыборы председателя, которому уже и работать то противопоказано в силу возраста.
Разговор с сотрудницей ПКСК:
Я: - Сколько нужно человек для кворума?
Она: - 2/3 от 4.366 зарегистрированных собственников.
Я: - То есть около 3.000 чел.? (кивает). А зачем же тогда снимать зал куда вмещается 150-200 чел?
Она: - Так все равно не придут!
Я: - Дом в котором мы живем относится к кондоминимуму. По закону ПКСК должен раз в квартал предоставлять данные по объекту кондоминимума о полученных, израсходованных средствах и средствах отправленных на сберегательный счет. Почему в запросах предоставляются данные только о расходах и напрочь игнорируются другие сведения (о них просто не упоминают).
Она: - Читайте лучше законы, сберегательный счет открывается отдельно, Вы должны будете больше платить!
Я: - А куда в таком случае девается разница между приходом и расходом?
Она: - Покиньте зал, собрание окончено.
Ну и дальше начались громкие перепалки с собравшимися с требованием немедленно покинуть помещение.
От так вот.
У нас в стране чтобы президента выбрать достаточно явки 25% избирателей, а чтобы председателя ПКСК в микрорайоне 70%.
Согласен что не приходит даже 25%. Но опять же для этого созданы все условия - хлипенькие объявленица у подъездов, зима, выходной, раннее утро и др. В прошлом году, например, в день собрания стоял мороз -15, пришло 7 человек, все сотрудники ПКСК, которые как правило и живут в этом же районе.
Есть контролирующий ПКСК орган, в акимате сидит конечно. Так вот вопрос. Почему они не приходят на такие собрания? Почему не принимают там же жалобы от тех кто пришел? Не контролируют то какие меры принимал ПКСК для того чтобы люди приходили?
Я б вменил чтобы в жировках писали о собрании, потому как их они очень заинтересованы разносить, есть много и других мер.
Вопросы остаются и копятся, а собрания проводятся, кворума нет, дальше опросные листки, которые опять же никто не проверяет, а по галочкам в этих листках мы каждый год якобы соглашаемся на все, в том числе повышение тарифов.