Четверг, 28 Марта
+8...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 449.58 KZT
  • €1 = 486.94 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

О необходимости строительства АЭС в Казахстане рассказал Назарбаев

Просмотров:17056 Опубликовано: 17-01-2014, 14:00
О необходимости строительства АЭС в Казахстане рассказал Назарбаев
В своем послании народу Президент РК Нурсултан Назарбаев рассказал, почему в Казахстане необходимо построить АЭС, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Правительству до конца первого квартала следует решить вопросы о размещении и источникам инвестиций, срокам строительства четвертого нефтеперерабатывающего завода и атомной электростанции. Нам надо разъяснить людям, чтобы они поняли, иначе другие разъяснят совсем по-другому, по-дилетантски. Журналисты пишут по-дилетантски, ни в чем не разбираясь, пишут что угодно, и никто ответа этому не дает", - сказал Президент.

Он подчеркнул, что будущее за АЭС. "Газом топить - это жечь ассигнации, тенге и доллары. Из него можно получить тысячи видов продукции по высокой стоимости. Нефтью топить - это тоже жечь доллары. Мы - страна, которая имеет огромные поставки урана по всему миру, имеем возможности. Это чистая энергетика, которая у нас должна быть", - добавил Назарбаев.

"Может быть, не одну мы будем строить, и это недешево будет стоить, мы это должны знать. Это и есть чистая энергетика. А всякие опасности… Но несмотря на это, в западно-европейских странах больше половины электроэнергии создается сейчас, в Японии тоже не останавливаются в развитии", - отметил Президент.

Также он добавил, что по нефтепереработке в Казахстане тоже много вопросов. "Надо не тянуть и обеспечить Казахстан своими нефтепродуктами", - заключил Назарбаев.


Источник: Tengrinews.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 26 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
damesh (Посетители) 21 января 2014 13:44
страшно стало! что будет ой ой ой!,
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Палковник (Гости) 18 января 2014 02:42
Цитата: fitter
БН остановили, так как он отработал свой срок дважды

Цитата: fitter
На втором.
Информация о закрытии, тоже от людей до сих пор там работающих и занимающих не последние должности.

Цитата: fitter
Так же известно, что реактор был рассчитан на 15 лет.


Иногда лучше жевать...
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
fitter (Посетители) 18 января 2014 00:10
BV,
полностью согласен. это и имел ввиду. beer2
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +4
BV (Посетители) 17 января 2014 21:52
Строить АЭС давно необходимо. И если мы хотим развитие региона то АЭС самое лучшее. Срок эксплуатации современных АЭС 60 лет. А БН-350 закрылине из за того, что захотели американцы. Все знают когда остановили БН? Когда финансовая ситуация на МАЭК была аховая, заработную плату не платили, персонал думал только о том где найти деньги прокормить семьи о какой надежной работе можно было говорить. Потом большие деньги требовали Россйские институты для продления срока эксплуатации реактора, которых естественно не было. Перед этим было закуплено и загружено новое топливо. Но запускать реактор небыло возможности. Министр в то время Школьник принял решение остановить работу, вот туто и появились американцы с предложением финансировать вывод из эксплуатации. А были бы денежки лет десять -пятнадцать мог бы свободно работать. Сейчас в этом убеждаются по состоянию металла и оборудования. Я за АЭС !!!
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Mars (Посетители) 17 января 2014 21:17
Пусть строит АЭС в своей любимой Астане!Там и народу поболе чем у нас.С нашим насквозь прогнившими госорганами управления строить АЭС все равно что могилу себе копать.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
BOBBI (Посетители) 17 января 2014 18:05
Странно почему до сих пор нет мнения господина Осина?
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Mestnyi (Посетители) 17 января 2014 17:21
fitter,
Почитай Вот это

Аналогичный реактор отработал 30 лет и продлили срок службы еще на 15.
О каких двух выработанных сроках вообще идет речь???

Бред! БН был первым в мире реактором на быстрых нейтронах демонстрационного типа. При его проектировании не было предыдущего опыта эксплуатации, и никто не знал, как металл поведёт себя в мощных потоках нейтронов. Поэтому "с потолка" был определён срок службы в 20 лет, после которого ежегодно должны были писаться технико-экономическое обоснования на продление срока эксплуатации. Реально проектант был согласен на продление ресурса до 2007 года, но .....заплатили американцы, и реактор с самым высоким в мире коэффициентом использования мощности был остановлен.


Все так и было!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Ingul (Посетители) 17 января 2014 17:21
Топором, говорят, можно дров нарубить, а можно человека убить.
Так и с АЗС: в умелых руках - это благо, в неумелых - возможная беда.
Надо готовить кадры и готовиться к использованию АЭС.
Следует иметь в виду, что нефти относительно скоро не будет или будет мало, а "зеленые технологии" по производству электроэнергии пока очень дороги.
Если хотим развиваться, и пока не придумали ничего другого, то будущее энергетики за АЭС.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Vladimir7737 (Посетители) 17 января 2014 17:18
Цитата: fitter
БН остановили, так как он отработал свой срок дважды

Бред! БН был первым в мире реактором на быстрых нейтронах демонстрационного типа. При его проектировании не было предыдущего опыта эксплуатации, и никто не знал, как металл поведёт себя в мощных потоках нейтронов. Поэтому "с потолка" был определён срок службы в 20 лет, после которого ежегодно должны были писаться технико-экономические обоснования на продление срока эксплуатации. Реально проектант был согласен на продление ресурса до 2007 года, но .....заплатили американцы, и реактор с самым высоким в мире коэффициентом использования мощности был остановлен.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Зигангир (Гости) 17 января 2014 17:18
Цитата: fitter
Слышь не дилетант, ты где то увидел что я против нового реактора.
Или на БН не использовался уран?
Ты хоть прочитал предыдущие посты.

смело называю вас дилетантом.
Наш БН уже вовсю работал, когда случилась авария на 4-м блоке.
Только что построенном, во время испытаний.
Про качество урана вы не знаете.
Типы реакторов вам неизвестны.
Зато, пугаете Чернобылем.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter