Четверг, 28 Марта
+8...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 449.58 KZT
  • €1 = 486.94 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Названа дата публикации доклада по катастрофе «Боинга» на Украине

Просмотров:18552 Опубликовано: 4-09-2014, 14:49
Названа дата публикации доклада по катастрофе «Боинга» на Украине
Предварительный доклад о причинах катастрофы малайзийского «Боинга» на Украине будет представлен 9 сентября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление представителя Совета безопасности Нидерландов Сару Ферной.

В заявлении уточняется, что доклад будет содержать фактическую информацию, которую Совет получил от своих источников. При этом, по словам Ферной, проведение расследования займет месяцы. Планируется, что окончательный доклад будет опубликован в течение года с момента катастрофы.

Расследованием причин авиакатастрофы занимаются Нидерланды, а расшифровка черных ящиков проводится на территории Великобритании. 21 августа Совет безопасности Нидерландов заявил, что данные самописцев не будут опубликованы, а в окончательном докладе будет указана «только информация, которая связана с определением причин авиакатастрофы».

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines разбился в Донецкой области 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. По одной из версий, лайнер был сбит ракетой. Официальный Киев и страны Запада возлагают ответственность за произошедшее на ополченцев, те свою причастность к катастрофе отрицают и обвиняют власти в крушении самолета.


Источник: Lenta.ru
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 27 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Швейк (Посетители) 7 сентября 2014 22:02
Реконструкция данного инцидента: https://m.youtube.com/watch?v=Uyjh-CdeiTg
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Модератор 4 (Главные редакторы) 5 сентября 2014 07:17
Уважаемые пользователи!
Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Сетевой (Гости) 5 сентября 2014 07:13
ффф,
Уровню промытости мозгов сам поражаюсь.Крым всегда был русским и никогда украинским. Русская земля,читайте больше пожалуйста.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Швейк (Посетители) 5 сентября 2014 07:10
ффф,
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.

И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…

Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.

Я думаю, что не могут в одном учебнике истории в качестве героев соседствовать защитники Севастополя всех времён и Степан Бандера. Это невозможно! Не могут столь разные памятники стоять в одной стране. Вот теперь они уже стоят в разных странах. К сожалению, всё это незаконно… И не цивилизованно!

Однако, я так думаю.

Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.

Двойные стандарты? Да, двойные. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры. (с) Евгений Гришковец
 
-6
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ффф (Посетители) 5 сентября 2014 07:03
Thornhill,
Это был тонкий намёк на Крым? А ты в курсе, что моментом раздела территорий является окончание второц мировой? А ну скажи ка дяде, кому принадлежал Крым в 1946 году?


Да?! Получается, СССР цел, Югославия тоже? После Втрой мировой все были игрушки, в которые играют дяди и тети?
И очень умиляет меня, что оказывается США влезли и в итоге Крым у Украины забрала Россия. Логика где? Уровень промытости мозгов зашкаливает

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Thornhill (Посетители) 5 сентября 2014 03:05
Цитата: ПАУК
На нашем шарике делай что хочешь но не аннексировать чужие гос.Табу.К

Это был тонкий намёк на Крым? А ты в курсе, что моментом раздела территорий является окончание второц мировой? А ну скажи ка дяде, кому принадлежал Крым в 1946 году?
Проблема в США, они пытаются рулить всем миром, но с каждым годом у них всё хуже получается, куда влезут США там проблемы! Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Украина!
Где США - там проблемы!

А правда о сбитом Боинге давно известна - Провокация по приказу ЦРУ Укроповским воякам, Боинг был сбит украинским СУ-25, и ни какие БУКи тут не причём.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Pastor (Посетители) 4 сентября 2014 21:47
Черные ящики расшифровывает В-британия- тогда в любом случае из их данных Россия будет виновата. Англичане и их " колонии" Канада, Австралия- ярые приспешники США. Ждем-с...
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Модератор №3 (Модераторы) 4 сентября 2014 20:40
Уважаемые пользователи сайта!
Не отходите от темы
Для межличностного общения, пожалуйста, пользуйтесь чатом или ЛС.
Комментарии не по теме будут удалены.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Лесник (Гости) 4 сентября 2014 20:12
Коржик,
Как я уже говорил, вы все и сами это прекрасно понимаете, просто заднюю стремаетесь врубить.

Ты прав, бро. Не у каждого из этих гарных джигитов хватит духу признать неправоту своих убеждений. Либо, они еще не отошли от гипнотического состояния вдолбленного в их бестолковки нацизма. Не исключаю и такой вариант: эти люди обижены на весь белый свет по тем или иным причинам.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Коржик (Гости) 4 сентября 2014 20:04
Цитата: ПАУК
США как мировой жандарм имеет право разобраться в инциденте.

Это кто это им такой документ выписал?
Цитата: ПАУК
Там им не нравился режим.Да и нефть направо налево разбрасывали, цены что не помните были какие.Вот им и заткнули бочку.Режим сменился дали зеленый свет. На нашем шарике делай что хочешь но не аннексировать чужие гос.Табу

То есть любая страна, исходя из этой логики, может менять режимы?
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter