МИД РК ждет разъяснений от кыргызской стороны в связи с высказыванием Атамбаева

Просмотров:10586 Опубликовано: 20-02-2017, 17:38

Фото с сайта Tengrinews.kz

В МИД Казахстана прокомментировали высказывание Алмазбека Атамбаева о том, что Казахстан повинен в человеческих жертвах в 2010 году, передает корреспондент Tengrinews.kz. Эту мысль президент Кыргызстана выразил в своем недавнем интервью телеканалу Euronews.

"Мы приняли к сведению данное высказывание. Пока можем сказать, что в данный момент ожидаем разъяснений от кыргызской стороны. Сейчас это вся информация. Как только появится что-то новое, сообщим", - ответили в пресс-службе МИД.

Атамбаев, отвечая на вопрос корреспондента Euronews о том, не считает ли президент Кыргызстана, что союз ЕАЭС отражает больше всего интересы России, ответил: "Нам надо с кем-то торговать, нам надо как-то работать с соседями. Если мы не вступаем в Евразийский экономический союз, нам просто грозила блокада. В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы. Такое было, потому что блокада - это плохая вещь. Если нам предложат альтернативу, куда нам вступать. В Афганистан, что ли? Пожалуйста, мы готовы и сегодня вступить в Евросоюз. Я предлагал это, но мне открыто сказали: у нас нет общих границ. Тогда что же вы нам предлагаете? У нас шесть миллионов человек. Замкнуться и жить как в джунглях, что ли? Мы должны развиваться, нам нужен рынок".

С интервью можно ознакомиться здесь.

Источник: Tengrinews.kz

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 23 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

tolk (Посетители)

21 февраля 2017 00:25

Видать из него политик никудышный! О своих партнёрах так неполиткоректно высказываться ,по крайней мере,неэтично и глупо. А самое главное какую цель он преследовал? Чтоб его пожалели?

ОбывателЬ (Посетители)

20 февраля 2017 22:48

Цитата: Пиночет

Аккуратнее на поворотах.

За собой следи dada

Цитата: Пиночет

Кыргызы остались один на один

Пиночет (Гости)

20 февраля 2017 22:42

Цитата: ОбывателЬ

именно мы казахи

Цитата: ОбывателЬ

Русские решили

Эка вас, батенька, понесло.
Аккуратнее на поворотах.

ОбывателЬ (Посетители)

20 февраля 2017 22:22

Цитата: master_kz

А как они могли решать если туда пришли незаконным уголовным путем нарушая всё и вся? где ж мировые гигимоны правозащитники то? что то не было слышно их воя.

Русские решили что их президент должен сидеть в Кремле, вот Ельцин как президент РФ и заехал в Кремль на правах хозяина. А где ещё должен находится правитель России? Законное правительство танки вводило с целью остоять прежний строй, но народ лег перед танками. Армия в народ стрелять не стала.

master_kz (Посетители)

20 февраля 2017 22:10

Цитата: ОбывателЬ

Кремле решили иначе,

А как они могли решать если туда пришли незаконным уголовным путем нарушая всё и вся? где ж мировые гигимоны правозащитники то? что то не было слышно их воя.
Просто интересно.)

Пиночет (Гости)

20 февраля 2017 22:00

master_kz,
Об этом уже говорено-переговорено. И на страницах Лады в том числе.
Прошлого не вернуть. Хоть хорошо там было, хоть плохо.
Если мы хотим интеграции с братскими народами и соседями надо учитывать уроки, извлеченные из союзного опыта, и строить. Но в условиях современного мира. Со всеми нюансами и нынешним положением.
Пока идет тяжеловато, но идет. И это есть гут.

ОбывателЬ (Посетители)

20 февраля 2017 21:56

Цитата: master_kz

Вроде как в марте 91-го о независимостях практически никто и не думал. По сути и юридически СССР в обновленном виде был легализован всесоюзным референдумом.

Да какой СССР? В СССР не было титульной нации, не было мусульман и православных. Такое не вернуть, большевики сделали нечто. Жаль что не развилось в то светлое будущие победы коммунизма в что верили наши деды. Другое дело именно мы казахи могли остаться в рублевой зоне. Но в Кремле решили иначе, в то время же все думали что мы на жузы распадемся. Но мы пока на плаву, и неплохо в принципе плывем.

master_kz (Посетители)

20 февраля 2017 21:29

Цитата: Пиночет

Кыргызы остались один на один со своей независимостью

Вроде как в марте 91-го о независимостях практически никто и не думал. По сути и юридически СССР в обновленном виде был легализован всесоюзным референдумом. Но только это все равно никак не повлияло на "международное право", хотя о чем это я, какое еще там право-))

ОбывателЬ (Посетители)

20 февраля 2017 21:27

Цитата: Крадун

А при чём здесь Россия?В статье он бочку катит на Казахстан!Ну а про союз ЕАЭС!Так своя рубаха ближе к телу,логично что каждый тянет одеяло на себя!!

А мы их в ЕАЭС не зазывали, нам вообще комфортнее с Россией в двухформатном формате сотрудничать, так же и с киргизами. Мы сами от них зависим, если вспомните те события они дамбу хотели взорвать и Тараз затопить. Не нам, не России экономический не выгодна открытая граница с Киргизией. Весь товар с Китая через них пошел. То что они в ЕАЭС геополитические игры Кремля.