Суббота, 20 Апреля
+20...+19
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 446.49 KZT
  • €1 = 475.38 KZT
  • 1 RUB = 4.79 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Осужденный экс-аким Атырау Накпаев полностью оправдан

Просмотров:5942 Опубликовано: 11-09-2012, 12:31
Осужденный экс-аким Атырау Накпаев полностью оправдан
Верховный суд Казахстана признал невиновными бывшего акима Атырау Салимжана Накпаева и его помощника Калыбека Хайруллина, осужденных за самоуправство, передает "Интерфакс-Казахстан".

"Согласно постановлению Верховного cуда от 11 сентября приговор городского суда, постановления апелляционного и кассационного судов отменены. Салимжан Накпаев и мой подзащитный Калыбек Хайруллин по части 3 статьи 327 ("Самоуправство") полностью оправданы", - сообщил во вторник агентству "Интерфакс-Казахстан" адвокат Нурлан Жолболов.

Как сообщалось, в апреле этого года суд №2 города Атырау приговорил Накпаева к четырем годам лишения свободы за самоуправство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Накпаев занимал должность акима Атырау с октября 2006 по декабрь 2009 года. Разыскивался сотрудниками криминальной полиции городского управления внутренних дел и был задержан 23 марта пограничниками в Западно-Казахстанской области на границе с Россией.

В конце августа генеральный прокурор республики Асхат Даулбаев сообщал, что Генпрокуратура выявила многочисленные грубые нарушения процессуального права и намерена опротестовать решение суда по делу бывшего акима.


Источник: Tengrinews
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 9 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Guess (Посетители) 11 сентября 2012 18:01
Салимжан Накпаев, как заявил генпрокурор на активе "НурОтана", «в своих письмах президенту страны сообщил о фактах масштабной коррупции и хищений госсобственности в акимате Атырауской области» и тем самым фактически инициировал прокурорскую проверку, приведшую к отставке Бергея Рыскалиева. Это не могло остаться без награды — пересмотр дела состоялся 11 сентября в 10.00 на заседании надзорной судебной коллегии Верховного суда РК..
3 ноября 2011 года начальником отдела следственного управления ДВД Атырауской области Бектургановым в отношении Накпаева и других неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по статье 327. Судебный процесс по нему начался 5 марта 2012 года, но Накпаев дважды на него не явился. Тогда суд выписал предписание о принудительном приводе.

Поняв, что ему грозит реальный срок, Салимжан Накпаев попытался бежать, но на российско-казахстанской границе (Западно-Казахстанская область РК — Оренбургская область РФ) был задержан по ориентировке, разосланной по линии МВД по всем отделениям.

Наконец, 2 апреля 2012 года решением Атырауского городского суда №2 менеджер «Аджип ККО» Салимжан Накпаев был признан виновным по статье 327 УК РК («самоуправство») и приговорен к 4 годам лишения свободы.

5 июля Салимжан Накпаев был перевезен из Атырауской колонии общего режима, где отбывал наказание, в пенитенциарное учреждение на территории Акмолинской области,далее содержался он в здании республиканского КНБ. Причина — якобы угроза его жизни в местной колонии.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Прагматик (Посетители) 11 сентября 2012 16:38
Интересно! Ответят ли теперь те, кто шил дело? И те, кто осудил?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
pronina1976 (Посетители) 11 сентября 2012 15:04
Кто бы сомневался.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Spike (Посетители) 11 сентября 2012 14:06
Цитата: I_am_from_Aktau
Чё почём, кто знает?

Да что думать! Поделились с кем надо, вот и вся недолга...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
I_am_from_Aktau (Гости) 11 сентября 2012 14:03
Чё почём, кто знает? foo foo foo
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Рavlal (Гости) 11 сентября 2012 13:41
Интересное решение Верховного Суда РК,может быть объяснено тем,что подсудимый попросту поделился честно наворованным с кем-надо.А в том-же самом Китае дело вороватого чинуши кончилось бы расстрелом,в любом случае!Зачем тогда уже лицемерить,необходимо ввести налоги на взятки-такое уже было,на закате Османской империи в Турции.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
kanise (Посетители) 11 сентября 2012 13:40
Здесь вопрос только в размере суммы и как в итоге - результат сговорчивости "системы" ;)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Guess (Посетители) 11 сентября 2012 13:30
"самоуправство,совершенное группой лиц" beer2
Сам управился,ну и что что с помошниками ? Не группа,нет. drunk
В высшей степени невиновный !!! podzatylnik
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
alanalda1 (Посетители) 11 сентября 2012 13:23
Ну и ну! В Атырау свои законы, а в Астане свои.
В Атырау он был вор, а в Астане не виновен, у каждого свои взгляды на происходящее.
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter