Вторник, 23 Апреля
+17...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

За многоженство в Казахстане ратует экс-замминистра сельского хозяйства

Просмотров:24855 Опубликовано: 10-01-2014, 10:53
За многоженство в Казахстане ратует экс-замминистра сельского хозяйства
Бывший вице-министр сельского хозяйства Марат Толибаев ратует за многоженство в Казахстане. Он предложил легализовать институт многоженства в стране, передает корреспондент Tengrinews.kz. Такую идею он высказал на личной странице Facebook.

"Периодически поднимается вопрос легализации многоженства в Казахстане. Эта тема возникает неслучайно. Женщин больше, чем мужчин. Это значит, многие женщины не находят себе вторую половинку и вынуждены оставаться одни, а значит несчастными. Те же из них, кто решается связать свою жизнь с женатым мужчиной, попадают в незавидное правовое положение: официально она не может считаться его женой, она и ее дети не имеют право на наследство. Все это потому что в нашем законодательстве прямо указано, что человек не может жениться, если уже является женатым", - пояснил он.

По его мнению, в связи с этим в Казахстане следует легализовать институт многоженства. "Но при некоторых условиях. Во-первых, полное согласие всех участников отношений, то есть мужа, первой жены (жен) и новой жены. Все должны знать друг о друге и быть согласны на такие отношения. Во-вторых, для обеспечения равенства полов нужно одновременно разрешить многомужество, то есть женщины наравне с мужчинами должны быть вправе иметь несколько супругов. Такие случаи в Казахстане будут крайне редки, но принципиально эту возможность нужно предоставить", - отметил Толибаев.

Он заметил, что наверняка его посыл о легализации многоженства в Казахстане вызовет волну критики. Однако экс-чиновник заметил, что на все выпады можно привести аргументы. "Говорят, что многоженство приведет к распадам семей. Не согласен. Если вторую жену приводят в дом при полном согласии первой (первых) жен, то ни к какому распаду семьи это не приведет. Нет согласия - нет токал. Если первые жены боятся потерять своих мужей, то удерживать их законным запретом глупо. Семьи разрушит не легализация многоженства, а отсутствие любви и взаимопонимания", - заявил Толибаев.

"Многие скажут, зачем легализовывать то, что фактически уже существует. В Казахстане уже есть семьи с фактическим многоженством. Этот аргумент, наоборот, подтверждает мою правоту. Если фактически это уже существует, то чего мы боимся? Узаконив второй брак, мы только придадим уверенность в завтрашнем дне токал и ее детям. Читал в Интернете еще такой аргумент: агашки в Парламенте хотят таким образом легализовать своих токалок. Ну и что?! Что, теперь назло агашкам идти против разумных вещей? Пусть агашки получат от этого удовольствие. Надо радоваться такому совпадению интересов. От легализации многоженства больше выиграет не мужчина, а токал и ее дети", - считает бывший вице-министр сельского хозяйства Казахстана.

По его мнению, некоторые уверены, что многоженство отбрасывает Казахстан в средневековье. "Любое общество развивается и на определенных этапах развития могут быть различные типы отношений в той или иной сфере. Я считаю, что мы, наоборот, продвинемся вперед, так как дадим больше свободы выбора людям", - резюмировал Толибаев. Однако сам экс-чиновник заявил, что токал заводить не собирается.

Напомним, что Марат Толибаев занимал пост вице-министра сельского хозяйства до декабря 2013 года.


Источник: Tengrinews.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 36 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Wertex (Гости) 10 января 2014 17:29
bazar_zhok,
У нас много есть старинных традиций и это не означает,что мы должны сделать откат назад...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
zhanino (Посетители) 10 января 2014 17:19
все проблемы решили, и осталась главная проблема - двоеженство. И как это у него "ума" хватило с таким обращением выступить. И где таких д.. находят только позорище
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
gradusnik (Посетители) 10 января 2014 17:14
Комментарий удален за нарушение правил

Настоящий интеллигент никогда не скажет «сам дурак», он скажет «у вас недостаточно высокая квалификация для вынесения критики в мой адрес»
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Зигангир (Гости) 10 января 2014 17:03
Цитата: Rvera
Ну не получится нас под одну гребенку

не получится. Ни у кого не получится заставить современного человека отказаться от приобретенной и развитой цивилизации и, ради некоторых желающих жить по средневековым законам и традициям, вернуться в средневековье.
Попробуйте представить себе возврат США, или стран Европы, к средневековому образу жизни.
Разрыв между благосостоянием цивилизованных и отсталых будет только увеличиваться. Естественно, что будет увеличиваться недовольство угнетаемых.
Институт многоженства опасен для некоторых государств с горячей демографией.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Wertex (Гости) 10 января 2014 16:54
Stierlitz,
Навеяло значит.Песня.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Rvera (Гости) 10 января 2014 16:18
ИМХО: даже эти коментарии доказывают, какие мы все разные. Ну не получится нас под одну гребенку ))))
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
bazar_zhok (Посетители) 10 января 2014 16:08
Цитата: Wertex
Господин из бывших ратует за средневековье и отход к феодализму.
по вашему, те кто как в европпе ратует за однополые браки - тянут общество в светлое будущее?
каким оно вообще должно быть это будущее?
ИМХО, я не против двоеженства например когда вторая жена - вдова. В старину у казахов принято было содержать (брать в жены) вдову брата.

Благополучие пендосов и гейропейцев зиждется на неблагополучии стран третьего мира и в том числе на нашем.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
БайБек (Посетители) 10 января 2014 16:05
Может кому то и нужна вторая оффициальная семья, но по мне так лучше по старинке. любовники. любовницы. uhmylka

Павший с небес, но вставший на ноги
Потерявший крылья, но обретший навыки
Мирской жизни познавший радость и боль
На веки теряю покой...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Ermyndo (Посетители) 10 января 2014 15:32
Да при чем тут Швеция?! Когда примут такой закон, это не значит что я побегу за второй женой, или моя жена за мужем еще одним. Это все на добровольных началах. И те кто пришел к такому выводу что пора увеличивать семью, не должны чувствовать себя за границами закона.

P.S.: как обычно больше всего против выступают женщины, с собственническим менталитетом... rofl

Цитата: Rvera
не по углам будут прятаться


они уже давно не прячутся )))

АХТУНГ!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Stierlitz (Гости) 10 января 2014 15:20
Цитата: Wertex
Господин из бывших ратует за средневековье и отход к феодализму. Если так дело и дальше пойдёт,недалеко принятие закона за побивание камнями шайтанов.

Может быть это к лучшему? Как представлю что меня ждёт в будущем - ...разврат, потеря человеческих ценностей, войны, истребление и истощение Земли. может в средневековье лучше было?

Многоженство это не признак отката в прошлое. А попытка решить некоторые проблемы.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter