Четверг, 25 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.85 KZT
  • €1 = 474.3 KZT
  • 1 RUB = 4.8 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Нет смысла снимать мораторий на смертную казнь - депутат

Просмотров:19200 Опубликовано: 28-10-2016, 17:30
Нет смысла снимать мораторий на смертную казнь - депутат
Фото Турар Казангапов ©
Председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности Мажилиса Парламента РК Маулен Ашимбаев прокомментировал обсуждаемый вопрос об отмене в Казахстане моратория на смертную казнь в связи с произошедшими терактами в Алматы и Актобе, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

27 октября прокуроры просили суд приговорить к смертной казни "алматинского стрелка" Руслана Кулекбаева за убийство десяти человек.

По мнению депутата, гособвинители имеют все основания просить смертной казни для подсудимых, совершивших террористические преступления. "На мой взгляд, это моя личная точка зрения, что в принципе пожизненное заключение является суровым наказанием и является альтернативой смертной казни. Я считаю, что сейчас нет смысла снимать мораторий на смертную казнь. Я не вижу большой необходимости в этом, так как пожизненное заключение является тоже суровым наказанием", - выразил мнение Маулен Ашимбаев.

Депутат отметил, что в случае если суд поддержит прокуроров и вынесет такое наказание, подсудимый будет осужден на пожизненный срок. Маулен Ашимбаев напомнил, что мораторий на смертную казнь действует в стране с 2003 года.

"Я, конечно, понимаю чувства тех людей, аргументы тех людей, которые призывают снять мораторий, призывают к тому, чтобы применялась смертная казнь в отношении, в частности, террористов или тех людей, которые совершили серьезные преступления. Я понимаю эти аргументы. Но в то же время моя точка зрения заключается в том, что в цивилизованном человеческом обществе, наверное, не должна применяться смертная казнь. Мы, наверное, как цивилизованное общество не должны лишать людей жизни. Это мое убеждение. Главными здесь выступают моральные, нравственные категории, которыми мы должны руководствоваться", - считает депутат Мажилиса.

Маулен Ашимбаев отметил, что на сегодня рабочая группа нижней палаты завершает работу над законопроектом по борьбе с терроризмом и экстремизмом. В рамках данного законопроекта депутаты сосредоточены на ключевых вещах, связанных с ужесточением наказания и ответственности за преступления, связанные с терроризмом и экстремизмом. Проект закона предусматривает усиление контроля за оборотом оружия и регулирует вопросы внутренней миграции.

"Вопросы конкретно по смертной казни - снятия моратория, мы не рассматриваем. Я хочу подчеркнуть, что действующими законами у нас предусмотрена смертная казнь, она предусмотрена в Уголовном кодексе. Вопрос в том, что у нас действует мораторий", - подчеркнул депутат.

Маулен Ашимбаев не исключает, что и в дальнейшем данный вопрос будет подниматься и обсуждаться, но при его решении, по мнению депутата, нужно взвесить все "за" и "против".

"Мораторий бессрочный. При его принятии учитывались тенденции, которые имеют место в мире, западных странах, в целом отношение мировой общественности. Казахстан руководствовался общемировыми подходами. Мне кажется, сейчас внимание ответственности нужно сосредоточить не на том, что нужна или не нужна смертная казнь. Сейчас нужно больше говорить о профилактике преступлений, чтобы не допустить подобных преступлений. Нужно обсуждать, как гражданское общество, общественность может принимать участие в профилактике недопущения экстремистских идей, как предотвращать появление экстремистских организаций в стране. Мне кажется, нужно дискуссию повернуть и развивать в этом направлении", - выразил мнение председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности Мажилиса Парламента РК.

"Мне кажется, та дискуссия вокруг снятия моратория, она не совсем продуктивная. Очень сложный вопрос. Ни у кого нет однозначных ответов. У меня тоже: нужна смертная казнь или нет. Я думаю, что никто не может претендовать на истину, никто не может претендовать на то, что он знает правильный ответ. Мое личное убеждение, что в современном цивилизованном обществе мы не должны идти на то, чтобы лишать людей жизни", - резюмировал Маулен Ашимбаев.


Источник: Tengrinews.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 14 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Маривана (Гости) 28 октября 2016 21:10
Я не вижу большой необходимости в этом


вот если бы с твоей дочкой случилось то, что случилось с нашей 6-летней мученицей, и ты бы так пел, я бы еще прислушался, ну а работая в КЗ, а живя где нибудь в гейропе со своей семьей, конечно можно рассуждать о чем угодно, когда тебя это не касается лично...
Насчет "террористов", а в нашем случае я думаю это простой имбецил с протекшей крышей, конечно можно и пожизненно дать, но в НАШЕМ случае, с девочкой, ублюдков только казнить, вся беда в том, что походу менты облажались и даже не смогли тихо повесить преступление не на того... а потому нехотя поддерживаю вас, нельзя нам смертную казнь все же...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
ПетровичЪ. (Гости) 28 октября 2016 20:07
Глядя на него лично, вижу человека работающего на мировое правительство или госдеп, это одно и то же кстати. Смертная казнь необходима и к чёрту Евросоюз, хватит присмыкаться и унижать себя и народ, мы не должны ничего им и у нас нет счетов в иностранных банках как у солнцеликих, даёшь повешение всем насильникам,педофилам и предателям своего народа .

Цитата: kk13
По Исламу надо око за око и т.д. А

Не пой себе дифирамбы, Око за око, зуб за зуб
Выражение из Библии, формула закона возмездия: "Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать" (Левит, 24, 20; об этом же – Исход, 21, 24; Второзаконие, 19, 21). Выражение – "зуб за зуб" – употребляется как поговорка о пререканиях, когда ни один не уступает другому.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
kk13 (Посетители) 28 октября 2016 18:57
Наказание должно быть адекватным! По Исламу надо око за око и т.д. А пожизненно кормить за мои налоги НЕТ! Пускай на карьере заработает!!!(Урановом)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Ingul (Посетители) 28 октября 2016 18:53
Тех, кто действительно заслуживает смертной казни, надо не лишать жизни, а создать ему такие условия содержания в заключении, чтобы он сам мечтал о смерти как об избавлении от мучений.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter