Казахстанцы отвергли возможность вступления в Евросоюз

У многих казахстанцев вопрос о вступлении в Евросоюз вызвал только недоумение нереальностью предложенного. Подавляющее же большинство наших соотечественников не видят экономических или политических оснований для объединения, пишет «Мегаполис».

Только чуть больше четверти опрошенных (27%) согласились бы объединиться с Европой. Многим этот союз видится решением всех наших внутренних проблем. Они говорили, что после объединения у нас и зарплаты станут выше, и власть станет прозрачнее и честнее. Однако опыт экономически нестабильных стран, уже вступивших в Евросоюз, говорит об обратном. Зарплаты уменьшаются, демография падает, а безработица растет. Для другой части проголосовавших «за» объединение с европейскими странами главным доводом были открытые границы. Можно будет в Европу на чемпионаты ездить без проблем, путешествовать по европейским достопримечательностям, говорят казахстанцы.

Президент ОФ «Республика-Регион-Развитие» Галым Байтук отметил, что интеграция положительно бы сказалась на состоянии казахстанского футбола, однако супердержавой мы не станем, да и таким образом некорректно поступим перед соседями-партнерами – Россией, Китаем, Беларусью.

Директор экспертного института Европейского права и прав человека Марат Башимов отметил, что был бы не против объединения с экономической структурой Европы, однако вступления в Евросоюз не хочет. По его мнению, вошедшие в него страны являются квазигосударствами, так ограничиваются рамками Совета Европы.

Красочный комментарий по этому поводу дал автор книги «Ситуативный казахский» Канат Тасибеков.

«Спрашивать об этом сейчас – то же самое, что спрашивать Гулю, выходящую замуж за крепко пьющего, бывшего работника КНБ Вову, дерущегося насмерть со своим кровным братом Петро и испортившего отношения почти со всеми соседями по бывшему общежитию, хочет ли она выйти замуж за евромиллионера Дэвида. Тем более, что Дэвид ей и не предлагает выйти за него, а Вова – вот он уже засватался, подарки надарил и день свадьбы уже назначен», — сказал Тасибеков.

Многие, решая эту дилемму, вспомнили об Украине.

«Взгляните на Украину! Зачем повторять чужие ошибки?» — высказалась «против» менеджер Анар из Кызылординской области.

Адвокат коллегии адвокатов города Астаны Хамида Айткалиева считает, что объединение не сделает нашу жизнь лучше. С Европой можно и нужно сотрудничать, как с Россией и другими соседями, но мы всё же должны идти своим путём, отметила юрист.

Противники вступления подчеркивали и экономические опасности объединения. Наши зарплаты не соответствуют европейским ценам, сокрушались казахстанцы.

«Чтобы вступить, надо цены к их уровню подтянуть, а нам бы сначала подтянуть зарплаты», — говорит Сара Альсеитова, столичный врач.

«У нас население обнищает», — заявил таксист из Костанайской области Талгат.

Депутат мажилиса Айкын Конуров назвал вступление в Евросоюз «неравным браком». Он отметил, что элита может быть и выиграет, но основная масса народа очень сильно пострадает.

Вступление в Евросоюз разрушит казахстанскую экономику, отмечали другие.

«Мы им только как сырьевая колония нужны», — заметил Канат, строитель из Алматы.

«Нас превратят в дойную корову, навяжут сланцевый газ, будут привозить к нам ядерные отходы», — считает Владимир, предприниматель, СКО.

По мнению Лайлы Ахметовой, историка, профессора КазНУ им. Аль-Фараби, казахстанцы все равно не добьются равных прав с европейцами, будут в их странах работать только на «подхвате». Или быть на равных, или же быть просто самостоятельным государством, заключила историк.

У нас слишком разные культурные ценности, говорили казахстанцы.

«В нашу жизнь войдут их проблемы, в том числе всякие геи, лесби. Лучше мы сами как-нибудь без Европы поживём», — говорит бухгалтер Айгуль, Жамбылская область.

«У нас свои культурные ценности, мы не понаслышке знаем, что такое мораль. Вступить в ЕС – это значит наплевать на память предков и принять Гитлера, как это сделали в Прибалтике», — заявил предприниматель Канат из СКО.

В итоге противников евроинтеграции оказалось гораздо больше – 61% опрошенных. 12% респондентов не смогли определиться с ответом.