Четверг, 25 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.85 KZT
  • €1 = 474.3 KZT
  • 1 RUB = 4.8 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Ученые хотят доказать, что Чингисхан был казахом

Просмотров:28011 Опубликовано: 27-11-2015, 17:15
Ученые хотят доказать, что Чингисхан был казахом
Скульптура Чингисхана. Фото: inopro.ru
Этническая принадлежность Чингисхана, Потрясателя Вселенной, до сих пор волнует ученых. Молодые исследователи собрали ряд доказательств, свидетельствующих о том, что великий правитель был казахом. С этим согласны и многие зарубежные историки.

Тема этнического происхождения Чингисхана была поднята в докладе Жаркена Бодешке, ставшим лучшей исследовательской работой научного конкурса «Шынгыс каган шындыгы», пишет «Экспресс К». Молодой ученый привел очень интересные факты в пользу того, что древний правитель был казахом.

Юный историк не одинок в своих выводах. Ученые с мировым именем тоже считают, что Чингисхан является выходцем из казахских кочевых племен. К примеру, украинский историк Владимир Белинский уверен, что Потрясателя Вселенной с полным правом можно называть казахом, а не монголом.

В качестве доказательства он приводит научно подтвержденные факты: отец Чингисхана был вождем тюркского племени киятов, которые впоследствии вместе с кереями, меркитами и найманами стали основой империи Потрясателя Вселенной. Кроме того, монгольские правители носили титул контайчи, а не хана. К тому же у монголов не было обычая поднимать выбранного предводителя на белой кошме – это исконно казахская традиция. Да и настоящее имя Чингисхана – Темуджин (Темершин, Темучин) – имеет тюркское происхождение.

«Скоро мы организуем экспедицию, в состав которой войдут ученые из Казахстана, России и Узбекистана. Наша цель – собрать конкретную доказательную базу того факта, что Чингисхан был казахом, который родился и вырос в Жетысу», – говорит учредитель журнала «Шынгысхан» Амре Арын.


Источник: Nur.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 37 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Лара Крофт (Гости) 27 ноября 2015 20:41
А че версия, что все произошли от укров уже не актуальна?))
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
NMN (Гости) 27 ноября 2015 19:58
Цитата: ПАУК
Кому то, что то доказывать собираются наверное.

Наверно ему.Зигангир (Посетители)
Сегодня, 19:54
чингисхан был бурятом. tits
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Ну Ну (Посетители) 27 ноября 2015 19:53
Цитата: Rvera
А рабыня Изаура тоже казашка? Вот блин, давно ведь подозревала..

Жануари тоже
Цитата: alexg
из какого ру?

Шапырашты
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
alexg (Посетители) 27 ноября 2015 19:00
из какого ру?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Rvera (Гости) 27 ноября 2015 18:44
А рабыня Изаура тоже казашка? Вот блин, давно ведь подозревала... look chih
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
МАНСУР (Посетители) 27 ноября 2015 18:40
Rvera,
Вы правы, как мы любим переписывать себе.
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +8
Rvera (Гости) 27 ноября 2015 18:23
После того, как пользователи сайта Лада доказывали с пеной у рта, что Ленин был казахом, я уже ничему не удивляюсь. У нас все известные личности - казахи. Только Павлика Морозова еще не разобрали)))).

Глобус Казахстана когда выпустят? А то вот хохлы сделали себе глобус Украины, мне и завидно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +17
Maxim Aktau (Гости) 27 ноября 2015 18:19
Если судить о характере чингисхана к жажде власти,жестокости и угнетения простых людей возможно он действительно является предком отдельных чиновников, а по существу пустая трата времени, лучше бы подумали о том как не истребить будущее поколение казахов пока не превратились в калпаков или китайцев.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
ПАУК (Гости) 27 ноября 2015 18:14
Цитата: NMN
Зачем нам больше?

Да и я о том же, зачем только вдруг про Чингисхана вспомнили? Ума не приложу. Кому то, что то доказывать собираются наверное.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +2
NMN (Гости) 27 ноября 2015 18:02
Цитата: ПАУК
Земли больше не станет, главное сберечь то что есть.

Зачем нам больше? Сберечь сможем,желающих отнять нет и не будет,за нами люди серьёзные стоят вот так как то. kiss
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter