Суббота, 20 Апреля
+20...+19
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 446.49 KZT
  • €1 = 475.38 KZT
  • 1 RUB = 4.79 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Верховный комиссар ООН по правам человека призывает к международному расследованию событий в Жанаозене

Просмотров:43510 Опубликовано: 12-07-2012, 13:52
Верховный комиссар ООН по правам человека призывает к международному расследованию событий в Жанаозене
АСТАНА, 11 июл – ИА Новости-Казахстан. Верховный комиссар Организации объединенных наций (ООН) по правам человека Наванетхэм Пиллэй хочет расследовать события в Жанаозене.

«Я обращаюсь с просьбой о разрешении на проведение расследований событий в Жанаозене», - сказала Пиллэй в ходе встречи с председателем Конституционного совета Казахстана Игорем Роговым, которая состоялась в рамках ее визита в республику.

В городе Жанаозен Мангистауской области 16 декабря 2011 года прошли массовые беспорядки, в ходе подавления которых погибло не менее 14 человек, более 80 человек получили ранения. Сожжены полсотни зданий, в том числе здание местной администрации и офис нефтяной компании «Озенмунайгаз», а также несколько автомобилей.

Верховный комиссар ООН по правам человека выразила обеспокоенность тем фактом, «что не было проведено должного расследования».

«Я бы хотела, чтобы в ходе судебных разбирательств были соблюдены международные нормы и стандарты в сфере защиты прав человека и был обеспечен справедливый суд, особенно в соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», - отметила Пиллэй.


Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 73 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Ermyndo (Посетители) 13 июля 2012 14:09
kolbasa,
Перечитать ни к чему. У меня там друзья живут. И начиная от бытового уровня и заканчивая политикой все замечательно. Лучше такая демократия, чем дерьмократия у нас, на Ближнем Востоке, Средней Азии, Африке. Королевство и короли имеют там чисто символическое значение, дань традиции. Так что не путайте мух с котлетами. )))

АХТУНГ!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Архимед (Посетители) 13 июля 2012 13:53
Цитата: Рavlal
И ещё вопрос-кем и когда решится вопрос с ценами

Никем вопрос решится в принципе не может - только конкуренцией. Если кто-то применяет нерыночные методы ограничения конкуренции - гос-во должно вмешаться. Если одна из причин дороговизны - нет нормальных транспортных путей - гос-во должно вмешаться. Много барьеров для бизнеса - тоже гос-во может решить. Увеличивать долю закупа у отечественных произ-ей - гос-во может приложить усилия (на самом деле сложный вопрос так как мало чего производится). Создать какие-то налоговые льготы - в принципе тоже поле для деятельности гос-ва. Ну и т.д. - в основном опосредованно. А больше извините никак. Те кого вы называете спекулянтами - они участники рынка. Рынок адм. мерами не регулируется напрямую, только через опосредованное создание условий для конкурентной среды.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
t.novikova (Посетители) 13 июля 2012 13:30
А Навнетхэм Пиллэй хочет и просит разрешить...Читала бы она наши комменты.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Рavlal (Гости) 13 июля 2012 13:22
Цитата: Архимед
Вы не то что не упустили, а почти ничего по сути не сказали. Что вы предлагаете по сути-то?

Предлагаю называть вещи своими именами:воров-ворами,спекулянтов-спекулянтами,мошенников-мошенниками,провокаторо
в-провокаторами!И ещё вопрос-кем и когда решится вопрос с ценами?Пора о населении государства заботиться властям этого самого государства,чтобы того что у людей есть,хватало на их насущные и разумные нужды.К этому относится содержание семьи,домашнего хозяйства,строительство и покупка жилья,не для его незаконной сдачи,а для жительства,получение качественного высшего образования и современной,квалифицированной медпомощи,санаторно-куротный отдых в человечских условиях,о качественных продуктах питания,одежде и обуви,топливе,услугах даже речи нет-это всё должно быть,по доступным ценам и у людей должно хватать того,что есть у них уже сейчас.Не надо только избитых фраз,типа "человеку всего мало"-речь идёт о нормальных,здоровых потребностях!
 
Не поддерживаю Поддерживаю -3
kolbasa (Гости) 13 июля 2012 13:15
Цитата: Ermyndo
Для меня лично примером демократического государства является Канада, Швеция, Дания, Норвегия, Германия....

особенно наверное шыкарная демократия в Королевствах Дания, Швеция и Новрегия! lol перечитайте основы Демократического Государства lol ну а Германия тоже своего рода диктатор для евросоюза. В Канаде, кстати которая тоже в составе монархии, также не все так гладко dada
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
Архимед (Посетители) 13 июля 2012 13:07
Цитата: Рavlal
Проджолжаете нести пропаганду в массы?Объясняю Вам популярно:если зарплаты в 200 тыс. тенге не хватает,то надо сделать так чтобы хватало!По Вашим словам роль государства,т.е. страны, находящейся под управлением политической организации,осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры-это обслуживать Рынок.А ведь рынок-то кому-то принадлежит,значит государство кого-то обслуживает и это точно не народ,который живёт в этом государстве.Кстати,работяга не пойдёт просто так заниматься бизнесом,а связавшийся с банком мелкий бизнесменчик,быстро становиться анальным рабом банкиров,давших ему кредит под огромные проценты.Простым языком-капитализм и цену определяют почему-то не здоровые потребности общества,живущего в государстве а какой-то рынок,с его алчными владельцами,опустошающих карманы живущих в государстве,работающего на этот самый рынок.Я ничего не упустил?

Вы не то что не упустили, а почти ничего по сути не сказали. Что вы предлагаете по сути-то?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Рavlal (Гости) 13 июля 2012 11:47
Цитата: Архимед
Продолжаете заниматься популизмом набирая очки среди хомячков? Простым языком - у нас капитализм и цену определяет рынок. Не нравится - не покупай товар. Не хочешь работать за зарплату в 200 тыс. тенге, иди туда где платят больше или занимайся бизнесом. Роль государства создавать условия для эффективной работы рынка - следить чтобы законы работали, строить инфраструктуру, дороги, обеспечивать электроэнергией, водой (потому частный бизнес не потянет такие инвестиции, а те кто потянет лучше вложиться в более прибыльные проекты), развивать образование...

Проджолжаете нести пропаганду в массы?Объясняю Вам популярно:если зарплаты в 200 тыс. тенге не хватает,то надо сделать так чтобы хватало!По Вашим словам роль государства,т.е. страны, находящейся под управлением политической организации,осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры-это обслуживать Рынок.А ведь рынок-то кому-то принадлежит,значит государство кого-то обслуживает и это точно не народ,который живёт в этом государстве.Кстати,работяга не пойдёт просто так заниматься бизнесом,а связавшийся с банком мелкий бизнесменчик,быстро становиться анальным рабом банкиров,давших ему кредит под огромные проценты.Простым языком-капитализм и цену определяют почему-то не здоровые потребности общества,живущего в государстве а какой-то рынок,с его алчными владельцами,опустошающих карманы живущих в государстве,работающего на этот самый рынок.Я ничего не упустил?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Архимед (Посетители) 13 июля 2012 11:25
Цитата: Рavlal
Это правда-нельзя увеличивать зарплату,особенно в тех местах где крутятся большие деньги!Но вот объясните,простыми словами:почему не снижаются цены,задранные спекулянтами?Экономически невыгодно что-ли?Это что-ли этот Ваш арабский социализм?!

Продолжаете заниматься популизмом набирая очки среди хомячков? Простым языком - у нас капитализм и цену определяет рынок. Не нравится - не покупай товар. Не хочешь работать за зарплату в 200 тыс. тенге, иди туда где платят больше или занимайся бизнесом. Роль государства создавать условия для эффективной работы рынка - следить чтобы законы работали, строить инфраструктуру, дороги, обеспечивать электроэнергией, водой (потому частный бизнес не потянет такие инвестиции, а те кто потянет лучше вложиться в более прибыльные проекты), развивать образование...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Ermyndo (Посетители) 13 июля 2012 11:24
kolbasa,
Диктаторский режим обусловлен несколькими признаками. К примеру сильное полицейское, или военное государство. В таком государстве очень много запретов. Ограничены политические, религиозные, социальные свободы граждан. Государство (диктатор) диктует как жить, как отдыхать, что делать, все сферы жизни регулируются аппаратом и специально созданными органами. Для граждан создается иллюзия выбора. СМИ пропагандирует стадность. Якобы сплоченность вокруг Него, Богоподобного существа, патриотизм, заоблочные обещания. Традиционные 3 ветви власти пересечены, хотя в демократических государствах они выступают в системе сдержек и противовесов друг с другом....
В демократическом государстве личные свободы и права граждан ставятся во главе угла.
Для меня лично примером демократического государства является Канада, Швеция, Дания, Норвегия, Германия....
P.S.: сценический образ шута на Ладе не дает мне раскрыться ))))))))

АХТУНГ!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Рavlal (Гости) 13 июля 2012 11:10
Цитата: Архимед
просто увеличить зарплату в несколько раз это экономически невыгодно и чревато дальнейшей цепочкой событий.

Это правда-нельзя увеличивать зарплату,особенно в тех местах где крутятся большие деньги!Но вот объясните,простыми словами:почему не снижаются цены,задранные спекулянтами?Экономически невыгодно что-ли?Это что-ли этот Ваш арабский социализм?!Все прошедшие забастовки были хорошо спланированной провокацией,в воспитательных целях,ибо неграмотные работяжки,под дудку провокаторов,требовали незаконное повышение своих заработных плат у властей,вместо того чтобы требовать понижения цен,чем воспользовались власти чтобы придавить работяжек санкциями и судами,что было таки на руку владельцам нефтедобычи в этих местах.Комиссары ООН не зря требуют годного расследования-выяснилось бы много интересных вещей,полетело бы много высоких голов,в том числе и в этих их европах,например тех,кто помогает дельцам этой страны перепродавать добываемые полезные ископаемые из этой страны,в свою пользу.Но,возможно даже,что это происки конкурентов на мировом рынке полезных ископаемых.Запасаемся попкорном и ждём продолжения.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter