Среда, 24 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Подробности убийства пограничников рассказали в Генеральной прокуратуре Казахстана

Просмотров:136114 Опубликовано: 7-06-2012, 16:26
Подробности убийства пограничников рассказали в Генеральной прокуратуре Казахстана
Подробности убийства пограничников рассказали в Генеральной прокуратуре Казахстана. Об этом на брифинге сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Нурдаулет Суиндиков, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Сам Челах в ту ночь был дежурным по казарме и, соответственно, имел доступ к арсеналу оружия. Хронология убийств согласно показаниям Челах выглядит следующим образом. Первым был убит часовой, обманным путем выведенный за территорию поста. Затем, вернувшись в казарму, Челах расстрелял находящихся там остальных своих сослуживцев, 9 из которых еще спали. Последним в охотничьем доме был убит егерь Руслан Ким", - сообщил Суиндиков.

Как подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры, все жертвы Челах на момент их убийства были безоружны. "Кроме того, по словам Челах, отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез. Совершив убийства, в целях укрытия следов преступления, Челах произвел выстрелы из автомата с разных позиций, разбросал по помещениям казармы патроны, после чего предварительно облив бензином, поджег все казарменные и хозяйственные строения поста. Аналогичным способом был подожжен часовой, тело которого лежало за территорией поста", - рассказал подробности Суиндиков.

Как сообщили в Генпрокуратуре, после совершения убийств Челах, захватив с собой пистолет "Макарова", продукты питания, ряд личных вещей сослуживцев (мобильные телефоны, ноутбук, деньги), в гражданской одежде капитана Кереева пешком скрылся с места происшествия.

"В настоящее время проверяется достоверность показаний Челах, в то же время признаков нападения на пост извне следствием не установлено. В рамках расследования проводятся все необходимые экспертные исследования, в том числе будет проведена комплексная психологическая экспертиза по личности Челах Владислава", - добавил Суиндиков.

Как пояснили в Генеральной прокуратуре, на сегодняшний день эксперты установили личности 11 погибших военнослужащих. Кроме того, экспертами исключен факт употребления, как пограничниками, так и егерем, алкогольных напитков.

Пожаро-техническая экспертиза, в свою очередь, показала отсутствие очагов взрыва и, соответственно, факта применения взрывных устройств.

Проводятся иные оперативно-следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Иная информация о ходе расследования данного происшествия будет сообщаться дополнительно с учетом интересов следствия.

Напомним, ЧП на погранзаставе "Арканкерген" в Алматинской области произошло 30 мая. Первоначально было найдено 13 обгоревших тел, включая егеря. Позднее были найдены тела еще двух пограничников. Последний пограничник был найден живым 4 июня. При нем было оружие капитана. Им оказался призывник из Карагандинской области Владимир Челах. Тела погибших были отправлены на экспертизу в Астану, результаты ее станут известны 8 июня.

Отметим, что накануне Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о том, что внешнего вмешательства на погранзаставе не было. Ранее мнение о том, что скорее всего, причиной гибели военных стали неуставные отношения высказывал и глава министерства внутренних дел страны Калмуханбет Касымов. Сегодня заместитель председателя АНК Казахстана Ергали Туржанов исключил возможность межнационального конфликта на погранзаставе.


Источник: Tengrinews
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 133 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
error (Гости) 9 июня 2012 17:57
понятия не имею, зачем Китаю рыпаться. Может, это демонстрация силы, как и последовавший затем запуск ракеты со стороны России? Большая политика не для масс. Но! внятных причин, побудивших Челаха расстрелять своих сослуживцев тоже нет. Он четко излагает КАК он это сделал, но не говорит ПОЧЕМУ. А это самое важное, чтобы в будущем такое не повторялось (если, конечно, он виновен)
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
Vortex (Гости) 9 июня 2012 17:54
Цитата: Похметолог
На прасторах инета гуляет версия что кто то из больших людей охотился в тех местах, зацепились с егерем, завалили его, погранцы стали свидетелями, завалили их, один сбег.

То есть большие люди так испугались штрафа, который им грозил за браконьерство, что аж завалили 15 человек, рискуя быть самим заваленными... Ну это оооооооочень правдоподобная версия... Еще надо учитывать что егерь по всей видимости был таки больше этих больших людей, ибо он надеялся это дело до этого штрафа таки довести... Ооооочень правдоподобная версия...
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Похметолог (Гости) 9 июня 2012 17:45
На прасторах инета гуляет версия что кто то из больших людей охотился в тех местах, зацепились с егерем, завалили его, погранцы стали свидетелями, завалили их, один сбег.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Vortex (Гости) 9 июня 2012 17:38
Цитата: delete
и Китаю смысла рыпаться не было вообще

Объсните внятно зачем Китаю громить заставу... Только без хомячкового бреда на счет дестабилизации... Ибо это известный накачанный идеологический ярлык... Который никто не понимает, но которого все боятся... Того же пугающегося дестабилизации хомяка, спросить что и где дестабилизируется от разгрома заставы, в ответ ничего внятного услышать не получится...
Ни один вменяемый в области политики человек, из тех которых я знаю, версию Китая без смеха не рассматривает...
Цитата: delete
Было приведено мнение человека, подкрепленное выдержками из литературы, содержащей в себе некий боевой опыт.

Выдержки выдержками... Они требуют объяснить детали... Если они не совпадают с общей картиной... При возможности подстановки в уравнение нюансов, эксперт должен выбрать наиболее подходящий... И только при отсутствии таких нюансов разваливать основную версию... Вот это экспертный подход, а придумывать еще более неправдоподобную общую картину на основании мелких деталей, которые к тому же можно объяснить многими нюансами... Это подход дилетанта...
Да и категоричностю заявлений эксперты обычно не грешат... Ибо легко можно обосраться...
А литературу и опыт можно по разному использовать... И далеко не всегда на пользу... При решении уравнения Х х У=4 С пеной у рта кричать что У=2 и Х=2, потому что так в таблице умножения написано... Это далеко не по экспертному...
 
Не поддерживаю Поддерживаю
aktau11 (Посетители) 9 июня 2012 17:19
Вообще не совсем понятно как человек в шоковом состоянии столь обстоятельно и подробно мог описать все произошедшее ,а здравомыслящие работники органов за столько дней(до того,как нашли одного из выживших) не могли восстановить картину произошедшего?
А тут нашли и сразу "приговор" подписали.Я еще поверю в дезертирство.Увидел все произошедшее и сбежал от страха.А тут столько смертей повесили.Так и непонятно то ли его нашли,то ли сам вышел...
Умер бы -был героем,а так на всю оставшуюся жизнь убийцей.Бедные родственники.Им не будет покоя ни от кого.

Меня уже абсолютно ничего не расстраивает и не удивляет. Всё "нормально" в любом случае.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
delete (Посетители) 9 июня 2012 17:00
1969, 1971 годах на Ушаральской заставе вооруженные столкновения имели место быть и в каждом из этих случаев гибли погранцы.
Но это был сильный СССР, с которым считались и Китаю смысла рыпаться не было вообще, но кто-то же рыпался.
Почему сейчас эта версия не конкурентная?
Было приведено мнение человека, подкрепленное выдержками из литературы, содержащей в себе некий боевой опыт. И исходя из поданной информации и существующей практики сделаны определенные выводы.

Цитата: Vortex
Например "эксперт" заявляет что этого не могло быть, потому что надо 7 патронов всадить что-бы убить гарантированно... Но при этом совершенно не рассматривает нюансы типа шок, замешательство

Цитата: delete
Из учебника по ведению ближнего боя: Даже если противник захвачен врасплох, расход на каждого человека составляет 5-7 патронов

Верить этому или нет, это уже дело каждого.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Vortex (Гости) 9 июня 2012 15:36
Повторю сообщение по теме... На счет людей называющих себя экспертами... А то из за троллей будет огульное удаление...

У нас каждый кулик - эксперт в вопросах мелиорации...
Смешнее всего читать "экспертов", комментирующих авиакатастрофы, которые все как один верещат:
- "у меня 30 лет стажа и 5 орденов... и я точно знаю что это не возможно!";
- "я доктор катастрофических наук, почетный член общества членов... и такого бреда я никогда не слышал!"
Которые все как один утверждают что герои-пилоты уводили самолет от жилых массивов...
И очень интересно потом слушать записи черных ящиков, где экипаж даже не знал что они падают...
Только такой бравый эксперт, в очередной раз обосравшись, ничуть не смущается... И в следующий раз снова с пеной у рта ни чуть не тише орет, что все мидарасы, один он д'Артаньян...
Страна у нас уникальная... Не только страна дураков... Еще и страна экспертов... Куда ни плюнь попадешь не только в дурака... Но и в эксперта... В одном лице при чем...

Для тех кто туго догоняет немного поясню... В любой картине может быть много нюансов, поворачивающих ее с ног на голову... Например "эксперт" заявляет что этого не могло быть, потому что надо 7 патронов всадить что-бы убить гарантированно... Но при этом совершенно не рассматривает нюансы типа шок, замешательство, ведь большая часть спали... И как будто если ты проснулся от того что тебя ранили, у тебя сразу в голове должен быть четкий план действий, один из пунктово которого, не давать менять магазин вооруженному человеку, даже если он твой сослуживец... А вдруг он наоборот отсреливается от нападения... В общем мало быть "экспертом" читавшим учебники... Надо мозгами шевелить уметь... Нюансов много.... Тысячи... Однако нашим экспертам проще нагнать пурги про китайцев, у которых нет для этого преступления никаких мотивов... А случай банален... И в истории таких море... Повторяю... В конце 80-х новобранец расстрелял караул дедов из двух пистолетов... Но тогда экспертов было не так много... А троллей вообще не было...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ЧЕБУРАТОР (Гости) 9 июня 2012 15:19
Цитата: Vortex
Так что давай уже этот флуд прекращай... Или ты таки хочешь последнее слово сказать?

да лано обижаться! скажу по секрету с вами намного интереснее "батон крошить" чем со всей сворой всяких гуруфоф-дев-павлалов-гуранов и т.п.
Хороших выходных ! Неболейте.....
rose
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
Vortex (Гости) 9 июня 2012 15:14
Цитата: ЧЕБУРАТОР
Ибо приводить чтолибо серьезное вам в качестве аргумента

Я ни разу не видел чтобы ты хоть кому-то, привел хоть что-нибудь серьезное в качестве аргумента... Так что давай уже этот флуд прекращай... Или ты таки хочешь последнее слово сказать? Ну говори уже... И я просто повторю свое сообщение на которое ты вскочил smoke
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ЧЕБУРАТОР (Гости) 9 июня 2012 15:10
Цитата: Vortex
Вот так опровергают и приводят аргументы люди страдающие паталогическим недогоном...

Ибо приводить чтолибо серьезное вам в качестве аргумента порой НЕ стоит выеденного яЙца uhmylka так как на это будет в вашем же стиле приведены ваши "железобетонные" аргументы типо :
- "ты все же не традиционно не догнал"...
- "для того что-бы что-то опровергать, надо в это въехать..."
- "это маскировка недогона.."
и т.д. и т.п. Причем каждому кто осмелился бросить тень на ваше высокое Экспертное Мнение!!! Кстати что вы там говорили совсем недавно про экспертов в этой стране ? lol

PS^ Страна у нас уникальная... Не только страна дураков... Еще и страна экспертов... Куда ни плюнь попадешь не только в дурака... Но и в эксперта... В одном лице при чем... (с) вортекс.
Золотые Слова! В этом согласен с вами на все 100
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter