Суббота, 16 Октября
+17...+20
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 425.78 KZT
  • €1 = 494.08 KZT
  • 1 RUB = 5.98 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Всем выйти из «Сумерек»!

Просмотров:152242 Опубликовано: 23-11-2012, 14:30
Всем выйти из «Сумерек»!
В кои-то веки в кинотеатрах Актау показали не очередной боевик, фэнтэзи или драму в жанре «слезы на глюкозе», но фильм добротный, заставляющий думать. На экраны вышел «Облачный атлас» - экранизация романа Дэвида Митчелла. Великолепный актерский состав, великолепные режиссура, музыка и операторская работа. В США фильм сборов не сделал, в России некоторое время был на верхних строчках хит-парадов, в Актау... В Актау на сеанс с трудом набралось шесть человек.

«Может это и хорошо», - подумала я, - недавний просмотр «ДухLess» мне удовольствия не доставил. Не потому, что сняли плохо. Просто сидящий впереди мужчина больше половины фильма с наслаждением поглощал пиво с соленой рыбой.

Вернемся к «Облачному атласу». Философская концепция фильма проста — реинкарнация души в разных телах в разное время. Так пишут критики. Но сама подача шести сюжетных линий очень интересна. И анализируя свое понимание картины, не могу не вспомнить «Девять рассказов» Сэлинджера. Исследователь его творчества Ирина Галинская утверждает, что философские и эстетические истоки прозы одного из самых загадочных писателей двадцатого века — в древнеиндийской поэтике. Последняя подразумевает «кроме понятий прямого и переносного значений еще и категорию суггестивного» - скрытого, проявляемого. То есть каждый из девяти рассказов должен вызывать у читателя определенное чувство — любовь, страх, отвращение и т.д. Прочтите «Дорогой Эсме с любовью и мерзопакостью» или «Хорошо ловится рыбка-бананка» и поймете сами.

У меня так и получилось с каждым из основных героев «Облачного атласа». Вернее с ситуациями, в которых они оказывались. Общее же мое ощущение от фильма, его основную идею могу объяснить строками гениального романа «Взгляни на дом свой, ангел» Томаса Вулфа: «Каждый из нас — итог бесчисленных сложений, которых он не считал: доведите нас вычитанием до наготы и ночи и вы увидите, как четыре тысячи лет назад на Крите началась любовь, которая кончилась вчера в Техасе. Семя нашей гибели даст цветы в пустыне, алексин нашего исцеления растет у горной вершины и над нашими жизнями тяготеет грязнуха из Джорджии, потому что лондонский карманник избежал виселицы. Каждое мгновение — это плод сорока тысячелетий. Мимолетные дни, жужжа, как мухи, устремляются в небытие, и каждый миг — окно, распахнутое во все времена».

Я полагаю, что фильмы, подобные «Облачному атласу» смотреть интересней, есть элемент сотворчества. Вдумчивый зритель, используя свой собственный духовный опыт, творит новую реальность. А потом она, эта новая реальность, и душа, которая, когда ее создавала, была открыта миру, сталкивается с этим самым миром — уже физическим.

Роли в фильме играют знаменитые актеры — Хью Грант, Том Хэнкс, Сьюзен Сэрэндон, Хэлли Берри. В гриме их порой узнать просто невозможно. Очень хотела прочесть титры. Не вышло.

Снаружи изнывала толпа жаждущих посмотреть очередную часть дебильной зомбирующей саги «Сумерки». Свет в зале включили, и мы с трудом протискивались через это людское море. Я наивно думала, что «Сумерки» смотрят только подростки. Отнюдь! Были люди и за тридцать. И тут я осознала, что мы — шесть зрителей «Облачного атласа» и десятки пришедших на «Сумерки» — наглядная демонстрация соотношения элитарной и массовой культуры в нашем городе. Соотношение людей думающих, воспитанных на хороших книгах и хороших фильмах, и людей, самостоятельно мыслить не умеющих. Иначе последние не стали бы с аппетитом употреблять эту низкосортную жвачку, коей являются «Сумерки». Наша шестерка затерялась в толпе адептов массовой культуры.

Толпа, как определяет ее Ортега-и-Гассет, это масса. Массе, по-моему, подходит только один эпитет — серая. И страшна эта масса уверенностью в своей непогрешимости и довольством собственной неотличимостью от других. А еще тем, что именно масса в нынешнее время, время, когда все на продажу, навязывает обществу свой «вкус».
И если во времена Ортеги, сто лет назад, от маскульта можно было укрыться в «башне из слоновой кости», то сейчас, с развитием коммуникаций, эта серость лезет отовсюду, агрессивно и шумно изгоняя все инакомыслящее и инакочувствующее.

«Масса - это посредственность, и, поверь она в свою одаренность, имел бы место не социальный сдвиг, а всего-навсего самообман. Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят американцы, отличаться - неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным. И ясно, что «все» - это еще не все. Мир обычно был неоднородным единством массы и независимых меньшинств. Сегодня весь мир становится массой». (Хосе Ортега-и Гассет)

Совершенно согласна с философом. И от понимания, что процесс дебилизации общества с каждым годом, с каждым веком только усиливается, становится грустно... и страшно! Потому что все, о чем писал Ортега в своем «Восстании масс» сбылось.

Алена Логинова

 

Согласны ли Вы с автором статьи?


Согласен - 43 (43,43%)

Не согласен - 48 (48,48%)

Затрудняюсь ответить - 8 (8,08%)


Поделись с другими:

Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 25 ноября 2012 11:36
Цитата: zigangir
таких не знаю, но судя по их кличкам - действительно фуфло.

Ну и #ДавайДосвиданья, чо
 
Не поддерживаю Поддерживаю -3
zigangir (Гости) 25 ноября 2012 11:32
Цитата: Цугундер
ты скажи еще что Гребень с Макаром- фуфло

таких не знаю, но судя по их кличкам - действительно фуфло.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Цугундер (Гости) 25 ноября 2012 11:30
Цитата: zigangir
Какую-то Алису...

Ну о чем с тобой после этого вообще можно разговаривать? Если ты целый пласт культуры 80-х откидываешь напрочь, ты скажи еще что Гребень с Макаром- фуфло
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
zigangir (Гости) 25 ноября 2012 11:14
Матрос, все приходит в свое время, или, всему свое время... (Но не все оно дается)
Я уже сказал об этом. Про попа, попадью и попову дочку.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
tarnavsk70 (Посетители) 25 ноября 2012 10:51
Уважаемая Алёна!!!!!Мне кажется,что вам никто не давал права судить и оскорблять людей за то ,что они смотрят!!!!!почему вы решили,что вы до такой степени грамотны и интеллектуальны.что вы вправе всех судить!!!!!По настоящему интеллигентный и образованный человек никогда бы так не написал!!!!При этом мне так же кажется не правильным,то что вы навязываете своё мнение!!!!А что,где,как и с кем смотреть-это личное дело каждого!!!
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Матрос (Посетители) 25 ноября 2012 10:48
Цитата: zigangir
я вам Эмму Шаплину, Андрея Спасского,

Уважаемый Зигангир,ну что значит :
Цитата: zigangir
Какую-то Алису...

это по крайней мере, неуважение к человеку и к артисту также...А если человеку не нравится итальянская опереточная романтика,и что ему с утра давиться итальянским сопрано Эммы Шаплин?Я например,с утра слушал HUMBLE PIE...Что Вы на это скажите?Наверное,с гримасой недовольства nini :"Какой то Питер Фрэмптон..."
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Матрос (Посетители) 25 ноября 2012 09:54
Цитата: Altynka
Уважать СТАРАЮСЬ ВСЕХ, пока не вижу что по разным причинам данный ИНДИВИДУУМ не стоит этого ))) И от всей души надеюсь, что не вхожу в элитарный клуб единомышленников главного редактора )))

Ваше "уважение" усматривается во всех Ваших витьевато-скользких постах.Не понимаю,почему Вам ставят плюсы?Вы позволяете себе делить умных на неумных,даже Билл Гейтс "пострадал" от Ваших острых пословиц.Какие претензии тогда у Вас к главреду?По поводу девушки из Дубны очень точно выразился Zero Tolerance.Девушка точно и логично выразила свою мысль,а уж понравилась она(мысль) Вам или нет,это уж Вам на усмотрение...

Цитата: .
ЛАДА протроллила всех, развела хомячков, довела до срача и хая особо впечатлительных. И сделанно все на банальных вещах. И вуаля, за сутки 3 тысячи просмотров, и 17 страниц каментов. Вообщем Лада БРАВО!

Этот опус мне чем то напоминает болезнь Вортекса!Его мысли...Невидимка,а где шпионские страсти?Забыли ещё про "засланных казачков",про "хабаровских блогеров"...
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
zigangir (Гости) 25 ноября 2012 07:54
Цугундер, я вам Эмму Шаплину, Андрея Спасского, возвышенную Исповедь, а вы мне что? Какую-то Алису...
Приземленное против высочайшего наслаждения.
Что же мы будем делать, если окажемся за одним столом? Какую музыку будем заказывать? В этом наше отличие.
Вчера представил отца, который в 41-м, в это время, оборонял Москву. Я тоже оборонялся против множества врагов, и я тоже выстоял. Весь израненный... Наш характер!
А потому, с утра пусть ваши громкоговорители взревут бетховенской Одой к радости
Уверяю вас, это стоит дороже всех алис и иже с ними!
Это Гимн победы, торжества высшего над низшим. Над хамством и пошлостью.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 25 ноября 2012 01:07
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Miramax (Гости) 25 ноября 2012 00:59
Цитата: gvs
Поверьте мне, Алена журналист высочайшего класса,

Не поверю. Фамилия на слуху, но судя по этой статье подобные погоны автору не по плечу. Края явно нуждаются в купировании вместе со звездами. Автор абсолютно не чувствует аудиторию. Статья перенасыщена совершенно ненужными параллелями с классикой, которая не знакома 90% местных пользователей. Параллели проводят для того, чтобы усилить яркость события, которое автор пытается объяснить наложением на него более простого, более наглядного и всем понятного подобия. Но что делает автор данной статьи со своими цитатами исследователей творчества Селинджера? Я думаю просто хвастается своей начитанностью в ущерб информативности, читабельности и привлекательности. И все бы ничего, да подобные снобистские рулады занимают две трети статьи, и если бы не маленький абзац с простонародным опусканием быдла, ломанувшегося на Сумерки, то мало бы кто что из этого всего понял бы. Благо упомянутый абзац и стал причиной срача, где главная тема вовсе не обсуждение низкохудожественных вкусов населения, а обсуждение нескромности автора. Отсюда получается что комментов хоть и много, но они низкого качества, ценителя Облачного Атласа, такое состояние дел не обрадовало бы, в отличии от ценителя Сумерек...
 
Страницы: