Четверг, 06 Октября
+20...+20
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 470.06 KZT
  • €1 = 466.68 KZT
  • 1 RUB = 7.91 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Всем выйти из «Сумерек»!

Просмотров:153684 Опубликовано: 23-11-2012, 14:30
Всем выйти из «Сумерек»!
В кои-то веки в кинотеатрах Актау показали не очередной боевик, фэнтэзи или драму в жанре «слезы на глюкозе», но фильм добротный, заставляющий думать. На экраны вышел «Облачный атлас» - экранизация романа Дэвида Митчелла. Великолепный актерский состав, великолепные режиссура, музыка и операторская работа. В США фильм сборов не сделал, в России некоторое время был на верхних строчках хит-парадов, в Актау... В Актау на сеанс с трудом набралось шесть человек.

«Может это и хорошо», - подумала я, - недавний просмотр «ДухLess» мне удовольствия не доставил. Не потому, что сняли плохо. Просто сидящий впереди мужчина больше половины фильма с наслаждением поглощал пиво с соленой рыбой.

Вернемся к «Облачному атласу». Философская концепция фильма проста — реинкарнация души в разных телах в разное время. Так пишут критики. Но сама подача шести сюжетных линий очень интересна. И анализируя свое понимание картины, не могу не вспомнить «Девять рассказов» Сэлинджера. Исследователь его творчества Ирина Галинская утверждает, что философские и эстетические истоки прозы одного из самых загадочных писателей двадцатого века — в древнеиндийской поэтике. Последняя подразумевает «кроме понятий прямого и переносного значений еще и категорию суггестивного» - скрытого, проявляемого. То есть каждый из девяти рассказов должен вызывать у читателя определенное чувство — любовь, страх, отвращение и т.д. Прочтите «Дорогой Эсме с любовью и мерзопакостью» или «Хорошо ловится рыбка-бананка» и поймете сами.

У меня так и получилось с каждым из основных героев «Облачного атласа». Вернее с ситуациями, в которых они оказывались. Общее же мое ощущение от фильма, его основную идею могу объяснить строками гениального романа «Взгляни на дом свой, ангел» Томаса Вулфа: «Каждый из нас — итог бесчисленных сложений, которых он не считал: доведите нас вычитанием до наготы и ночи и вы увидите, как четыре тысячи лет назад на Крите началась любовь, которая кончилась вчера в Техасе. Семя нашей гибели даст цветы в пустыне, алексин нашего исцеления растет у горной вершины и над нашими жизнями тяготеет грязнуха из Джорджии, потому что лондонский карманник избежал виселицы. Каждое мгновение — это плод сорока тысячелетий. Мимолетные дни, жужжа, как мухи, устремляются в небытие, и каждый миг — окно, распахнутое во все времена».

Я полагаю, что фильмы, подобные «Облачному атласу» смотреть интересней, есть элемент сотворчества. Вдумчивый зритель, используя свой собственный духовный опыт, творит новую реальность. А потом она, эта новая реальность, и душа, которая, когда ее создавала, была открыта миру, сталкивается с этим самым миром — уже физическим.

Роли в фильме играют знаменитые актеры — Хью Грант, Том Хэнкс, Сьюзен Сэрэндон, Хэлли Берри. В гриме их порой узнать просто невозможно. Очень хотела прочесть титры. Не вышло.

Снаружи изнывала толпа жаждущих посмотреть очередную часть дебильной зомбирующей саги «Сумерки». Свет в зале включили, и мы с трудом протискивались через это людское море. Я наивно думала, что «Сумерки» смотрят только подростки. Отнюдь! Были люди и за тридцать. И тут я осознала, что мы — шесть зрителей «Облачного атласа» и десятки пришедших на «Сумерки» — наглядная демонстрация соотношения элитарной и массовой культуры в нашем городе. Соотношение людей думающих, воспитанных на хороших книгах и хороших фильмах, и людей, самостоятельно мыслить не умеющих. Иначе последние не стали бы с аппетитом употреблять эту низкосортную жвачку, коей являются «Сумерки». Наша шестерка затерялась в толпе адептов массовой культуры.

Толпа, как определяет ее Ортега-и-Гассет, это масса. Массе, по-моему, подходит только один эпитет — серая. И страшна эта масса уверенностью в своей непогрешимости и довольством собственной неотличимостью от других. А еще тем, что именно масса в нынешнее время, время, когда все на продажу, навязывает обществу свой «вкус».
И если во времена Ортеги, сто лет назад, от маскульта можно было укрыться в «башне из слоновой кости», то сейчас, с развитием коммуникаций, эта серость лезет отовсюду, агрессивно и шумно изгоняя все инакомыслящее и инакочувствующее.

«Масса - это посредственность, и, поверь она в свою одаренность, имел бы место не социальный сдвиг, а всего-навсего самообман. Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят американцы, отличаться - неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным. И ясно, что «все» - это еще не все. Мир обычно был неоднородным единством массы и независимых меньшинств. Сегодня весь мир становится массой». (Хосе Ортега-и Гассет)

Совершенно согласна с философом. И от понимания, что процесс дебилизации общества с каждым годом, с каждым веком только усиливается, становится грустно... и страшно! Потому что все, о чем писал Ортега в своем «Восстании масс» сбылось.

Алена Логинова

 

Согласны ли Вы с автором статьи?


Согласен - 43 (43,43%)

Не согласен - 48 (48,48%)

Затрудняюсь ответить - 8 (8,08%)


Поделись с другими:

Не поддерживаю Поддерживаю +2
Union (Гости) 24 ноября 2012 23:11
Прочитал статью и все комментария к ней, уфффффф. И задал себе вопрос, а с чего это вдруг появился этот опус, от какого важного события нас хотят отвлечь или на оборот привлечь внимание вот именно к этой проблеме, описанной в статье, или есть другие причины? Долго взвешивал все «за» и «против». И только одна версия показалась вполне приемлемой.
Версия, не претендующая, быть истиной в последней инстанции.
Встречаются двое знакомых и делятся новостями и проблемами. Один сетует, вот привёз кино, а зритель не идёт, терплю колосальные убытки, может поможешь?
-Как? Чем?
-Черкани какой нибудь хвалебный опус на фильм. НЕ, лучше возми на «слабо». И глядишь, польётся людской ручеёк в кинотеатр.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -3
Zero Tolerance (Посетители) 24 ноября 2012 23:05
Цитата: Altynka
более раннюю статью одной не очень умной девочки из г.Дубны

Ха. Вот спасибо напомнили! С удовольствием просмотрел еще раз ее комменты. Восхищаюсь! Девочка как раз таки очень умная, а вам повезло что вы не взялись комментирвать ее статью, потому что сидели бы в калоше вместе со всей серой массой бабуинов над которыми она так остроумно издевалась, без оскорблений и брани. Ну теперь поскольку ее здесь нет вы можете без риска для репутации ее оскорблять. Жаль что такие умницы не задерживаются на этом сайте, видимо он не для элиты, все больше для серой массы и снобов, мнящих себя элитой.
Кстати та статья набрала рекордное количество просмотров и комментов.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 24 ноября 2012 22:53
Странный вечер- куда ни сунься, везде 5 звездочек))
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 24 ноября 2012 22:40
Цитата: ЧЕБУРАТОР
ЧЕБУРАТОР

Видеоряд решает *****))
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
kомунист (Гости) 24 ноября 2012 22:20
Цитата: .
Эх, напишу ка еще разок. Для тех кто ничего не понял до сих пор. ЛАДА протроллила всех, развела хомячков, довела до срача и хая особо впечатлительных. И сделанно все на банальных вещах. И вуаля, за сутки 3 тысячи просмотров, и 17 страниц каментов. Вообщем Лада БРАВО!

Вот!!!в -этом...анатомия нашей жизни,ведёмся на всякую мишуру,ЖЕЛТОЙ прессы,к которой относится и ЛАДА-ШОУ!!!.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Yanis (Посетители) 24 ноября 2012 22:19
Неужто никто до меня не нажал "затрудняюсь ответить"?
Практически не смотрю фильмы. А так как на курсах телепатов всегда с кола на двойку - не скажу ничего.
Финальные абзацы оценить легче, но речь была о фильме - промолчу. Каждый сам себе судья. Пусть серые массы наслаждаются минутным блаженством, топча под собой ярких людей. А яркие люди давят на массы - интеллект-таки, не халдей.
Кто хочет - может поменять буквы и слова в псевдостишке на нужные. Аминь.

Большинство людей готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немножко подумать. (Т. Эдисон)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
. (Гости) 24 ноября 2012 21:47
Эх, напишу ка еще разок. Для тех кто ничего не понял до сих пор. ЛАДА протроллила всех, развела хомячков, довела до срача и хая особо впечатлительных. И сделанно все на банальных вещах. И вуаля, за сутки 3 тысячи просмотров, и 17 страниц каментов. Вообщем Лада БРАВО!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
ЧЕБУРАТОР (Гости) 24 ноября 2012 21:36
в качестве десерта под занавес предлагаю суперскую классику SDM

кто непостиг нирваны во время прослушивания - то вы серая масса взращенная на дешевом современном целлулоидном эрзац-шоубизе!!!
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Медуза (Посетители) 24 ноября 2012 21:20
В итоге сегодняшних дебатов хочу, Вам всем напомнить ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ кадр из фильма Никиты Михалкова "Раба любви". Там, в последних кадрах, главная героиня едет в не управляемом трамвае,а за ней несутся мужики с саблями, а она, глядя на них повторяет: "Господа, Вы звери!!!....господа, Вы звери....!!!!
Всем спокойной ночи. Приятных снов, а самое главное осознание, того, что происходит вокруг.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Матрос (Посетители) 24 ноября 2012 21:20
Тема начинает "выходить из берегов".Странно,что модер не закрывает обсуждения,ограничиваясь предупреждениями и удалениями...А тем временем страсти накаляются,некоторые индивидумы позволяют себе откровенное хамло.Мне непонятно,почему все возмущающиеся автоматом записывают себя в дебилы и серую массу?Если вы ни ТО ни ДРУГОЕ,зачем комментировать?
Цитата: Altynka
Лично я стараюсь уважать каждую частичку этой серой массы. А вообще эта статья мне напоминает еще одну,более раннюю статью одной не очень умной девочки из г.Дубны, комментировать которую я не стала, не стоит... У меня вопрос к госпоже главному редактору: не дай Аллах

Уважаемая Алтынка!Если Вы уважаете каждую частичку серой массы,то не стоило определять умственные способности девочки из Дубны.Почему Вы решили,что она не умная?Собственно Вы ничем не отличаетесь от главреда,которого вот уже битые сутки стараетесь унизить,даже призывая на помощь Всевышнего.Вы бы сначала с собой определились,а уж потом советы давали.
 
Страницы: