Вторник, 06 Декабря
-4...-4
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 472.33 KZT
  • €1 = 495.57 KZT
  • 1 RUB = 7.5 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Всем выйти из «Сумерек»!

Просмотров:153902 Опубликовано: 23-11-2012, 14:30
Всем выйти из «Сумерек»!
В кои-то веки в кинотеатрах Актау показали не очередной боевик, фэнтэзи или драму в жанре «слезы на глюкозе», но фильм добротный, заставляющий думать. На экраны вышел «Облачный атлас» - экранизация романа Дэвида Митчелла. Великолепный актерский состав, великолепные режиссура, музыка и операторская работа. В США фильм сборов не сделал, в России некоторое время был на верхних строчках хит-парадов, в Актау... В Актау на сеанс с трудом набралось шесть человек.

«Может это и хорошо», - подумала я, - недавний просмотр «ДухLess» мне удовольствия не доставил. Не потому, что сняли плохо. Просто сидящий впереди мужчина больше половины фильма с наслаждением поглощал пиво с соленой рыбой.

Вернемся к «Облачному атласу». Философская концепция фильма проста — реинкарнация души в разных телах в разное время. Так пишут критики. Но сама подача шести сюжетных линий очень интересна. И анализируя свое понимание картины, не могу не вспомнить «Девять рассказов» Сэлинджера. Исследователь его творчества Ирина Галинская утверждает, что философские и эстетические истоки прозы одного из самых загадочных писателей двадцатого века — в древнеиндийской поэтике. Последняя подразумевает «кроме понятий прямого и переносного значений еще и категорию суггестивного» - скрытого, проявляемого. То есть каждый из девяти рассказов должен вызывать у читателя определенное чувство — любовь, страх, отвращение и т.д. Прочтите «Дорогой Эсме с любовью и мерзопакостью» или «Хорошо ловится рыбка-бананка» и поймете сами.

У меня так и получилось с каждым из основных героев «Облачного атласа». Вернее с ситуациями, в которых они оказывались. Общее же мое ощущение от фильма, его основную идею могу объяснить строками гениального романа «Взгляни на дом свой, ангел» Томаса Вулфа: «Каждый из нас — итог бесчисленных сложений, которых он не считал: доведите нас вычитанием до наготы и ночи и вы увидите, как четыре тысячи лет назад на Крите началась любовь, которая кончилась вчера в Техасе. Семя нашей гибели даст цветы в пустыне, алексин нашего исцеления растет у горной вершины и над нашими жизнями тяготеет грязнуха из Джорджии, потому что лондонский карманник избежал виселицы. Каждое мгновение — это плод сорока тысячелетий. Мимолетные дни, жужжа, как мухи, устремляются в небытие, и каждый миг — окно, распахнутое во все времена».

Я полагаю, что фильмы, подобные «Облачному атласу» смотреть интересней, есть элемент сотворчества. Вдумчивый зритель, используя свой собственный духовный опыт, творит новую реальность. А потом она, эта новая реальность, и душа, которая, когда ее создавала, была открыта миру, сталкивается с этим самым миром — уже физическим.

Роли в фильме играют знаменитые актеры — Хью Грант, Том Хэнкс, Сьюзен Сэрэндон, Хэлли Берри. В гриме их порой узнать просто невозможно. Очень хотела прочесть титры. Не вышло.

Снаружи изнывала толпа жаждущих посмотреть очередную часть дебильной зомбирующей саги «Сумерки». Свет в зале включили, и мы с трудом протискивались через это людское море. Я наивно думала, что «Сумерки» смотрят только подростки. Отнюдь! Были люди и за тридцать. И тут я осознала, что мы — шесть зрителей «Облачного атласа» и десятки пришедших на «Сумерки» — наглядная демонстрация соотношения элитарной и массовой культуры в нашем городе. Соотношение людей думающих, воспитанных на хороших книгах и хороших фильмах, и людей, самостоятельно мыслить не умеющих. Иначе последние не стали бы с аппетитом употреблять эту низкосортную жвачку, коей являются «Сумерки». Наша шестерка затерялась в толпе адептов массовой культуры.

Толпа, как определяет ее Ортега-и-Гассет, это масса. Массе, по-моему, подходит только один эпитет — серая. И страшна эта масса уверенностью в своей непогрешимости и довольством собственной неотличимостью от других. А еще тем, что именно масса в нынешнее время, время, когда все на продажу, навязывает обществу свой «вкус».
И если во времена Ортеги, сто лет назад, от маскульта можно было укрыться в «башне из слоновой кости», то сейчас, с развитием коммуникаций, эта серость лезет отовсюду, агрессивно и шумно изгоняя все инакомыслящее и инакочувствующее.

«Масса - это посредственность, и, поверь она в свою одаренность, имел бы место не социальный сдвиг, а всего-навсего самообман. Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят американцы, отличаться - неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным. И ясно, что «все» - это еще не все. Мир обычно был неоднородным единством массы и независимых меньшинств. Сегодня весь мир становится массой». (Хосе Ортега-и Гассет)

Совершенно согласна с философом. И от понимания, что процесс дебилизации общества с каждым годом, с каждым веком только усиливается, становится грустно... и страшно! Потому что все, о чем писал Ортега в своем «Восстании масс» сбылось.

Алена Логинова

 

Согласны ли Вы с автором статьи?


Согласен - 43 (43,43%)

Не согласен - 48 (48,48%)

Затрудняюсь ответить - 8 (8,08%)


Поделись с другими:

Не поддерживаю Поддерживаю -9
zigangir (Гости) 24 ноября 2012 16:46
Цитата: Цугундер
Ну или иронию научитесь понимать

серая масса вопила и бесновалась - распять!
... и распяли... без иронии...
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 24 ноября 2012 16:36
Цитата: zigangir
zigangir

Вы бы хоть читали, что люди пишут, прежде чем предлагать что-то. Ну или иронию научитесь понимать
 
Не поддерживаю Поддерживаю -6
zigangir (Гости) 24 ноября 2012 16:35
Цитата: Цугундер
А потом в них плеваться, или сразу расстрелять?

вы бы и в Христа плевались и требовали расстрела...
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
Altynka (Посетители) 24 ноября 2012 16:34
Медуза,
А те, кто не понял, пусть остаются в сумерках)))))

Ну не доходит до некоторых, что дело не в сумерках...
Ну не имеет морального права журналист записывать одним махом всех в серую массу на фоне своей элитарности )))
Тем более таким уничижительным тоном...
Если я скажу что и сама восхищаюсь Тарковским, я автоматически вылезу из сумерек, куда меня записали в Вашу элиту?
 
Не поддерживаю Поддерживаю -7
Цугундер (Гости) 24 ноября 2012 16:27
Цитата: CrazyBanan
Где-то я уже видел твой никнейм.

"Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу. " НЕ?
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Медуза (Посетители) 24 ноября 2012 16:26
Помню, как в институте сбегали с лекций, что бы посмотреть фильм «Солярис» Тарковского. Единственный фильм, который показали в не большом кинотеатре в центре города, а город где я училась был большой.)))) Фильм демонстрировали только в 10 утра и всего пять дней.
Все остальные фильмы этого гениального кинорежиссёра крутили в засранных ДК на окраине города и в самое не удачное время. Но, не смотря на это, народ ехал, что бы посмотреть «Зеркало», «Андрей Рублёв», «Иваново детство», «Сталкер». Зрителей на этих киносеансах было не много, но какие дебаты вызывал каждый из этих фильмов!!!
Помню, как ко мне подошла одна знакомая девочка и спрашивает:
-Тебе понравился Сталкер???............. Это же чухня полная. Как такое можно смотреть??? А, Зеркало? Там же ничего не поймёшь.....
По началу пыталась разжевать,.... но поняла, что бесполезно.... Ну, не доходит до человека смысл и главная идея.... В конце концов предложила смотреть мультики и добрые советские детские фильмы, махнула рукой и ушла.
Алёна, наслышана, что Вы человек очень начитанный и грамотный. Хорошая статья. А те, кто не понял, пусть остаются в сумерках)))))

P.S. Фильм посмотрела, но не в кинотеатре а в инете. Очень понравился!!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю -4
Коржик (Гости) 24 ноября 2012 16:24
Цитата: Цугундер
А потом в них плеваться, или сразу расстрелять?

Ну да. я же быдло
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
CrazyBanan (Гости) 24 ноября 2012 16:24
Цугундер,

Черепные коробки биороботов и "элиты", как правило, имеют незначительные различия, Цугундер. А уж после воздействия на них бурной фантазии Вашего Верховного Паладина тем более.

Где-то я уже видел твой никнейм.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -5
Цугундер (Гости) 24 ноября 2012 16:20
Цитата: CrazyBanan
но звук разделывания

Я не про звук разделывания, я про вид "элитных" голов в вашей комнате
 
Не поддерживаю Поддерживаю
CrazyBanan (Гости) 24 ноября 2012 16:19
Цугундер,

Я вас разочарую, но звук разделывания обычного биоробота, ничем не отличается от звука разделывания "элиты".
 
Страницы: