Пятница, 22 Октября
+11...+12
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 426.32 KZT
  • €1 = 496.24 KZT
  • 1 RUB = 6.04 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Всем выйти из «Сумерек»!

Просмотров:152251 Опубликовано: 23-11-2012, 14:30
Всем выйти из «Сумерек»!
В кои-то веки в кинотеатрах Актау показали не очередной боевик, фэнтэзи или драму в жанре «слезы на глюкозе», но фильм добротный, заставляющий думать. На экраны вышел «Облачный атлас» - экранизация романа Дэвида Митчелла. Великолепный актерский состав, великолепные режиссура, музыка и операторская работа. В США фильм сборов не сделал, в России некоторое время был на верхних строчках хит-парадов, в Актау... В Актау на сеанс с трудом набралось шесть человек.

«Может это и хорошо», - подумала я, - недавний просмотр «ДухLess» мне удовольствия не доставил. Не потому, что сняли плохо. Просто сидящий впереди мужчина больше половины фильма с наслаждением поглощал пиво с соленой рыбой.

Вернемся к «Облачному атласу». Философская концепция фильма проста — реинкарнация души в разных телах в разное время. Так пишут критики. Но сама подача шести сюжетных линий очень интересна. И анализируя свое понимание картины, не могу не вспомнить «Девять рассказов» Сэлинджера. Исследователь его творчества Ирина Галинская утверждает, что философские и эстетические истоки прозы одного из самых загадочных писателей двадцатого века — в древнеиндийской поэтике. Последняя подразумевает «кроме понятий прямого и переносного значений еще и категорию суггестивного» - скрытого, проявляемого. То есть каждый из девяти рассказов должен вызывать у читателя определенное чувство — любовь, страх, отвращение и т.д. Прочтите «Дорогой Эсме с любовью и мерзопакостью» или «Хорошо ловится рыбка-бананка» и поймете сами.

У меня так и получилось с каждым из основных героев «Облачного атласа». Вернее с ситуациями, в которых они оказывались. Общее же мое ощущение от фильма, его основную идею могу объяснить строками гениального романа «Взгляни на дом свой, ангел» Томаса Вулфа: «Каждый из нас — итог бесчисленных сложений, которых он не считал: доведите нас вычитанием до наготы и ночи и вы увидите, как четыре тысячи лет назад на Крите началась любовь, которая кончилась вчера в Техасе. Семя нашей гибели даст цветы в пустыне, алексин нашего исцеления растет у горной вершины и над нашими жизнями тяготеет грязнуха из Джорджии, потому что лондонский карманник избежал виселицы. Каждое мгновение — это плод сорока тысячелетий. Мимолетные дни, жужжа, как мухи, устремляются в небытие, и каждый миг — окно, распахнутое во все времена».

Я полагаю, что фильмы, подобные «Облачному атласу» смотреть интересней, есть элемент сотворчества. Вдумчивый зритель, используя свой собственный духовный опыт, творит новую реальность. А потом она, эта новая реальность, и душа, которая, когда ее создавала, была открыта миру, сталкивается с этим самым миром — уже физическим.

Роли в фильме играют знаменитые актеры — Хью Грант, Том Хэнкс, Сьюзен Сэрэндон, Хэлли Берри. В гриме их порой узнать просто невозможно. Очень хотела прочесть титры. Не вышло.

Снаружи изнывала толпа жаждущих посмотреть очередную часть дебильной зомбирующей саги «Сумерки». Свет в зале включили, и мы с трудом протискивались через это людское море. Я наивно думала, что «Сумерки» смотрят только подростки. Отнюдь! Были люди и за тридцать. И тут я осознала, что мы — шесть зрителей «Облачного атласа» и десятки пришедших на «Сумерки» — наглядная демонстрация соотношения элитарной и массовой культуры в нашем городе. Соотношение людей думающих, воспитанных на хороших книгах и хороших фильмах, и людей, самостоятельно мыслить не умеющих. Иначе последние не стали бы с аппетитом употреблять эту низкосортную жвачку, коей являются «Сумерки». Наша шестерка затерялась в толпе адептов массовой культуры.

Толпа, как определяет ее Ортега-и-Гассет, это масса. Массе, по-моему, подходит только один эпитет — серая. И страшна эта масса уверенностью в своей непогрешимости и довольством собственной неотличимостью от других. А еще тем, что именно масса в нынешнее время, время, когда все на продажу, навязывает обществу свой «вкус».
И если во времена Ортеги, сто лет назад, от маскульта можно было укрыться в «башне из слоновой кости», то сейчас, с развитием коммуникаций, эта серость лезет отовсюду, агрессивно и шумно изгоняя все инакомыслящее и инакочувствующее.

«Масса - это посредственность, и, поверь она в свою одаренность, имел бы место не социальный сдвиг, а всего-навсего самообман. Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет собственной заурядности, безбоязненно утверждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят американцы, отличаться - неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным. И ясно, что «все» - это еще не все. Мир обычно был неоднородным единством массы и независимых меньшинств. Сегодня весь мир становится массой». (Хосе Ортега-и Гассет)

Совершенно согласна с философом. И от понимания, что процесс дебилизации общества с каждым годом, с каждым веком только усиливается, становится грустно... и страшно! Потому что все, о чем писал Ортега в своем «Восстании масс» сбылось.

Алена Логинова

 

Согласны ли Вы с автором статьи?


Согласен - 43 (43,43%)

Не согласен - 48 (48,48%)

Затрудняюсь ответить - 8 (8,08%)


Поделись с другими:

Не поддерживаю Поддерживаю +6
SMK (Посетители) 25 ноября 2012 15:01
Алёна, позвольте с Вами в некоторых Ваших суждениях не согласиться.
"Культура", в моём её понимании, не может быть "элитарной" и "НЕэлитарной" (это как про "осетрину второй свежести").
Культура или есть (во ВСЕХ её проявлениях - в т.ч. и в кино), или её - НЕТ (во ВСЕХ, опять же, проявлениях этого БЕСКУЛЬТУРЬЯ).
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
. (Гости) 25 ноября 2012 15:01
Цитата: Цугундер
Элита никогада не победит массы в части искусства, литературы, живописи.
Элита будет придумывать и диктовать стандарты качества если хотите, по этим стандартам и будет жить серая масса. Это основная задача элиты. О какой победе серой массы Вы можете говорить, если серая масса живет по расписанию написанному элитой?
Цитата: Цугундер
в общем никогда поклонников "Облачного атласа" не будет больше чем фанатов "СУмерек"
согласен, элиты не может быть больше чем серой массы по определению слова"элита", иначе она просто не будет элитой.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +10
Miramax (Гости) 25 ноября 2012 14:57
Цитата: Медуза
А, как начитанному и грамотному человеку чувствовать серую массу???? Я так думаю, что автор всё таки общается с людьми своего уровня а не с теми, кто привык сидеть в сумерках. На сайте почти не осталось интересных и умных комментаторов. Естественно, что большинству из пользователей не знакома классика это и печалит.

Снобизм вреден для культуры. Он отталкивает некультурных от культурных. Он укрепляет в уверенности быдло, что они на правильном пути, ибо они не хотят быть похожими на сноба глаголющего пафосные непонятные и глупые с их точки зрения вещи. Поэтому культурный человек, жаждущий врезать по бескультурью, своим авторским мнением, должен быть прежде всего понятным. Особенно если это как утверждает gvs "журналист высочайшего класса". Что бы быть понятным, надо быть логичным, ибо логика она и в Африке и в Индонезии, в любой среде и культуре незыблема. 2х2=4 доступно даже интеллекту шестиразрядного калькулятора. Так вот журналист высочайшего класса, в данном случае свои мозговые ресурсы потратил бы не на разглагольствование о древнеиндийской поэтике, из которой черпал свое вдохновение не имеющий отношения к предмету разговора Селинджер, а на логичное и доступное объяснение, ключевого вопроса – почему Сумерки низкосортный фильм, на который может ходить только быдло, а Облачный Атлас высокохудожественная картина, доступная лишь для элиты? И далее пляски от центра к периферии. А у нее же гигантский логический фатал ерорр в рассуждениях. Они быдло – потому что они толпой на одно зрелище и далее все про толпу и ее гнилую сущность.
- вчера наблюдал как толпа идиотов, выскочила на улицу посмотреть на полное затмение солнца, нас троих идущих на выставку картин Залупина-Сперанского, чуть не снесла эта безумная толпа адептов астрономических зрелищ, разрекламированных зомбирующими средствами массовой информации.
Могу привести еще массу примеров, когда зрелище может быть одинаково интересно и быдлу и элите при этом быть по сути примитивным, но думаю что одного достаточно для понимания.
И я лично совсем не против того утверждения, что по кинематографическим пристрастиям можно определить кто есть кто. Но просто если уж ты "журналист высочайшего класса" и ты взялся приобщить народ к хорошему вкусу, то сделай это профессионально, разложи по полочкам, понятно доступно и логично, что-бы возникли желания испытать на вкус высокое, а вкус низкого начал горчить. А не вызови срач, где одна часть быдла будет отстаивать свое право смотреть быдляцкие фильмы и не считаться быдлом, а другая часть быдла будет причислять себя к элите фактом просмотра фильмов элитарных.
Доказать быдлу что оно быдло, да еще и вызвать в нем желание развиваться, вот тут требуется быть журналистом высочайшего класса... Да не всегда получается...
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Altynka (Посетители) 25 ноября 2012 14:54
Цитата: Цугундер
Я говорил о творческой элите. ВЛастная элита сама себя так называет, хотя некоторые представители этой "элиты" больше напоминают гопников ( по уровню развития и.т.д.) Элита никогада не победит массы в части искусства, литературы, живописи, в общем никогда поклонников "Облачного атласа" не будет больше чем фанатов "СУмерек"


Я сомневаюсь, что действительно великий художник, писатель или журналист при всем при этом в своих интервью, рассказывая о себе, о своих произведениях, будет свысока объявлять: "Я - Элита", а остальные - толпа и серая масса, поэтому меня так мало ))), а Вас так много )))
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Цугундер (Гости) 25 ноября 2012 14:40
Цитата: .
А в чем разница?

Я говорил о творческой элите. ВЛастная элита сама себя так называет, хотя некоторые представители этой "элиты" больше напоминают гопников ( по уровню развития и.т.д.) Элита никогада не победит массы в части искусства, литературы, живописи, в общем никогда поклонников "Облачного атласа" не будет больше чем фанатов "СУмерек"
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Altynka (Посетители) 25 ноября 2012 14:31
Цитата: Медуза
Цитата: Miramax
Автор абсолютно не чувствует аудиторию. Статья перенасыщена совершенно ненужными параллелями с классикой, которая не знакома 90% местных пользователей.

А, как начитанному и грамотному человеку чувствовать серую массу???? Я так думаю, что автор (власть) всё таки общается с людьми своего уровня а не с теми, кто привык сидеть в сумерках(на сайтах и интересоваться жизнью города). На сайте (В городе) почти не осталось интересных и умных комментаторов (кого?). Естественно, что большинству из пользователей не знакома это и печалит.


Это, конечно, шедеврально!!!
Чуть чуть изменить адресатов, и все, Лада, получИте "обоснованный" ответ на свое открытое письмо в адрес горакимата )))
Вот так вот все и делятся: Жиганхир с Аленой считают себя элитой, обзывая остальных серой масоой, власть предержащие считают себя элитой и в грош не ставят их...
А кто-то считает себя элитой и после аварий, унесших жизни людей, обосновывает: ну что ж теперь поделать... ну или у постели парня, лежащего после аварии с угрозой полной недвижимости, "распальцовку" устраивает...
ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
. (Гости) 25 ноября 2012 14:26
Цугундер, А в чем разница? Это относится не только ко власти, бизнес имеет своих работников и так далее. Серая масса способна только на бунт, элита всегда будет в меньшинстве и всегда будет наверху.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Медуза (Посетители) 25 ноября 2012 14:24
Цитата: Miramax
Автор абсолютно не чувствует аудиторию. Статья перенасыщена совершенно ненужными параллелями с классикой, которая не знакома 90% местных пользователей.


А, как начитанному и грамотному человеку чувствовать серую массу???? Я так думаю, что автор всё таки общается с людьми своего уровня а не с теми, кто привык сидеть в сумерках. На сайте почти не осталось интересных и умных комментаторов. Естественно, что большинству из пользователей не знакома классика это и печалит.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Цугундер (Гости) 25 ноября 2012 14:21
Цитата: .
Оглянитесь вокруг элита(меньшинство) имеет серу массу(большинство)

Я не имел ввиду "властную элиту"
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
. (Гости) 25 ноября 2012 14:20
Цитата: Цугундер
Это невозможно в принципе ( в жизни)
Да что Вы говорите... Оглянитесь вокруг элита(меньшинство) имеет серу массу(большинство) когда захочет и как захочет. И это не только у нас эт везде.
 
Страницы: