О скотине и лучших друзьях человека

Привет читателям сайта. Меня давно тянуло поговорить о бродячих собаках в нашем Актау и его пригородах. И не, в последнюю очередь, из-за неудобств, которые пёсьи стаи доставляют любителям велоспорта. Но позже, по настоянию вышестоящего начальства, тему было решено расширить. Итак, поразмышляю сегодня о животных. Мы же в ответственности за тех, кого приручили. Или нет?…

Начну с крупной скотины. Ещё в те самые 90-ые якобы «домашний» скот был частым гостем на городских улицах. Коровы, лошади и верблюды частенько приходили в наши чертоги полакомиться зелёным нарядом Актау. А потом скот исчез. Может быть, подействовали репрессивные меры властей, а может быть стало меньше зелени. Тогда Актау засыхал.

Но неважно. Важно, что этим летом история повторилась. Наверное, не только этим летом, но тут (как мне думается) сыграли свою роль СМИ. Пристальное внимание народных корреспондентов, выкладывавших многочисленные фото «Skot in The City» на сайт газеты, заинтересовали профессиональных журналистов. Пошли критические репортажи на республиканских телеканалах. Слава о морской столице скотоводчества РК стала греметь на всю страну. И вот в горакимате зашевелились. Думается, не без вмешательства «старшего» акимата. Это не главное – главное, процесс пошёл.

Родилась гениальная идея открыть «штрафстоянку» для бесхозной живности. Нашёлся клочок земли, и назначили ответственных пастухов. Организационные вопросы заняли определённое время, но вот наконец-то свершилось. Появились первые арестованные поедатели городской зелени. Озвучили чиновники и сумму штрафа. Тема оказалась настолько животрепещущей, что ей нашлось даже место в эфире казахстанского «Евро Ньюс», то бишь «24KZ».


Естественно, следила за новостями на фронте борьбы с четвероногими беспризорниками и «ЛАДА»: «На данный момент на «штрафстоянке» побывали только лошади. За одну голову владелец должен выплатить до пяти МРП или порядка 8 500 тенге. В настоящий момент разработан проект правил, предусматривающий наказание за пойманный в Актау крупный рогатый скот, а также лошадей и верблюдов, оставленных без присмотра. Он вступит в силу сразу после того, как будет утвержден в Мангистауском областном маслихате, а затем в Департаменте юстиции».

Радует, что не надо получать добро в сенате и маслихате в Астане. Вероятно, совсем скоро горожане позабудут, как выглядят лошадки и коровки в неестественной для них среде обитания. А освежать познания в зоологии придётся в зоопарке или близлежащем ауле. Как говорилось в одной книжке: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели».

А вот вторая сторона проблемы – бродячие собаки. И если в отличии от скота, который, по мнению большинства комментаторов (за редкими исключениями), надо пустить на скотобойню за уничтожение городской зелени и несанкционированные властями испражнения, жёсткие санкции против собак приводят к регулярным словесным баталиям в Интернете. Думаю, что тут виной то, что многие горожане имеют в квартирах пёсиков и любят их. А коровы и лошади в квартирах редкость. К тому же, пёсиков мы не кушаем (за редким исключением), а вот конина и говядина большинству по нраву.

И ещё о различиях – как скот идёт на убой, мы не видим, а вот отстрел собак в Актау происходит иногда среди белого дня, что негативно сказывается на нервной системе изнеженных граждан. Случается, что под «замес» попадают и как бы домашние любимцы, по недосмотру оказавшиеся без хозяина и без ошейника на улице. Они становятся «невинными» жертвами «садистов-живодёров».

На защиту собак, сидя за клавиатурой, «становится» масса народу. Помню, как на пикет против отстрела собак с трудом набралось пять человек с плакатиками. Все горазды только порассуждать о гуманных методах решения проблемы. Стерилизация, создание приютов для бездомных псов - это всё правильно. Хорошо и красиво. Я согласен. Но вот денег в казне нет на такие проекты. Бизнесмены тоже не спешат делиться финансами. У нас и бомжей хватает, и погорельцы случаются. Спасибо, что на операции для больных детей скидываемся всем миром. Вот и остаётся ружьё. Как говорится, «при наличии отсутствия» выбора.





Меня лично удивила осведомлённость чиновника. Когда я ещё летом, в разгар велосипедного сезона, обдумывал данную тему, мне казалось, что число бродячих собак никому неизвестно. Но судя по высказываниям господина Касымова, считают и даже строят планы по отстрелу. Стыдно сказать, но меня это радует. Поясню.

Помнится комментарий к народной новости «Пора отстреливать». Кто-то написал: «Они у вас хлеба просят, а вы им пулю». (за точность цитаты не ручаюсь). Да, пулю. Вся моя любовь к животным моментально улетучивается, когда за мной, раскрыв клыкастую пасть, мчится один или несколько псов. Я еду по обочине дороги. Слева поток машин, справа полудикие собаки. В такие моменты, а это происходит практически каждую велопрогулку, я сожалею не об отсутствии в Актау приюта для животных, а об отсутствии у меня под рукой пистолета.

Собака, после автомобилиста, главный враг велосипедиста. Кидаются и в городе, и в пригородах. Стаи бродячих псов оккупировали промзону и дачные массивы. Думаю, что это реальная угроза не только тем, кто на велике, но и всем пешеходящим. Покусают, заразят бешенством, а с голодухи и съедят. Всякие ужастики потом в новостях читаем. Я уже молчу про ДТП с собаками. Правда, лошади и верблюды на дорогах гораздо опаснее. И если убрать скот с дороги в степях нереально, то уж в городе надо вопрос решать. Но боюсь, что денег на пули не хватит. Ибо поголовье бездомных собак пополняется, как естественным образом (плодятся), так и неестественным. Мы же знаем, как на улицу выбрасывают надоевшего ребёнку щенка или котёнка. Не с неба же животные падают. Всё от нас…от «царей природы». Как большинство проблем, и эту мы создаём сами. А потом ждём, что кто-то станет её решать, и искренне возмущаемся тем, как это жестоко делается потом. Так ведь сами виноваты.

В заключение я не буду приводить пути решения проблемы. Я их не вижу. Просто надеюсь, что люди задумаются, когда соберутся заводить домашнего питомца. По плечу ли им данные хлопоты? Будут ли они нести ответственность за тех, кого приручили?