В ДВД Мангистауской области сообщили, что по данному ДТП в отношении водителя заведено уголовное дело по статье 345 УК РК (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами).
- Дело может быть переквалифицировано, это будет зависеть от того, какая степень тяжести у потерпевшей в ДТП, - сообщил представитель пресс-службы ДВД Мангистауской области Азамат Сарсенбаев.
В отделе дознания сообщили, что будет назначена судмедэкспертиза, которая позволит установить степень тяжести травм потерпевшей.
Врачи травматологического отделения отказались предоставить информацию о состоянии пострадавшей на сегодня, мотивируя тем, что не имеют права давать сведения о больном.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
89 комментарий(ев)"там чуть выше" это надо полагать от трех пингвинов в 14 и с 14 уже обратно спускаться к мечте. ну да совсем немного...
А ВЫ СЧИТАЕТЕ 5 минут идти до перехода или пойти как олень на пролом? Что вам важнее 5 минут или жизнь. В лучшем случаи вы отделаетесь лишь легкими переломами ушибами и синяками. В среднем вы калека! И в худшем вы кормите червей.А из-за таких ***** люди сидят! Ломаются либо на зоне вешаются или вскрываются.Или когда выходят никому не нужны. И не куда идти!
Что делают водители проезжающих машин, когда видят человека, мирно стоящего на обочине, не голосующего, и где рядом нет пешеходного перехода? Правильно, они все будут проезжать в том же режиме.
Самоубийца, долго стоит на обочине, наконец-то делает свой последний шаг на дорогу под колеса мчащегося авто.
Результат: самоубийца – не факт, что умрет, водитель – в тюрьму мотать срок, по сути ни за что. Даже видеорегистратор ему не поможет.
Такова действительность по-казахстански.
Просто у нас нигде нет статьи оправдующей водителя если был суицид или просто пешеход шел не том метсе
И на этом светофоре тоже уже пора поставить камеру или скоростемер. Чтобы не возникало вопросов, почему одни машины вроде едут с нормальной скоростью, а все же медленнее той, которая якобы не превышала.
Когда на обочине дети, а здесь именно дети, несовершеннолетние, осторожность должна быть у водителя, ему же права как адекватному челу дали.
Они вон какие странные. Подругу сбили, а все равно следом бегут уже перед другой машиной. Мозг в школе видно оставили.
Было несколько экстренных случаев у нас. Муж почему-то всегда резко тормозил. И перед пешеходными переходами тормозит, а не объезжает пешеходов. Не знаю, может неправильно он поступает? Может всех, кто нарушает правила в неположенных местах, оленями считать, и соответственно поступать надо?
Столько шума, а ведь даже еще экспертизы не было. Установят, что скорость не была превышена, и будет все нормально.
А так это давление, сами должны понимать, получается.
Да что сказать... У нас некоторые так ездят, что могут и без причины встать посреди дороги.
А по сабжу: Мне нравится законодательство в Германии по этому поводу.
Если ты сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, то водителя ещё и на реабилитацию отправят, а пешехода, если выживет, заставят ещё и штрафы оплатить.
Что делают водители проезжающих машин, когда видят человека, мирно стоящего на обочине, не голосующего, и где рядом нет пешеходного перехода? Правильно, они все будут проезжать в том же режиме.
Самоубийца, долго стоит на обочине, наконец-то делает свой последний шаг на дорогу под колеса мчащегося авто.
Результат: самоубийца – не факт, что умрет, водитель – в тюрьму мотать срок, по сути ни за что. Даже видеорегистратор ему не поможет.
Такова действительность по-казахстански.
Скорей всего ботинки со сбитых ...
виноваты два парня проскочившие перед киа - благо она поворачивала со стороны народного банка и скорость невелика была - так сказать дурной пример заразен (сарказм)
было бы видео покачественнее, но мне кажется, что девушка видела нексию и поэтому притормаживала, а бойфренд понёсся как сайгак и подставил её
водитель нексии (да и любой другой водитель) не смог бы избежать столкновения в подобном случае, да - он ехал быстрее, чем другие на тот момент, но не думаю, что он превысил скорость...
(слабонервным не смотреть)
хорошо что в актау нет макдональдса
P.S. просмотрел еще раз видео о ДТП - водитель газели видимо тоже не ожидал такой прыти от ребят, он тоже чуть вильнул влево, чтобы не задеть их
Искренне жаль водителя, если на него все спишет наше правосудие...
п.с. Ребят, мчавшихся под колеса автомобилей не оправдываю, виновны однозначно в случившемся.
Глава 3. Обязанности пешеходов.
п.3.
Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается пересекать дорогу под прямым углом к краю проезжей части дороги там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Не допускается пересекать проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.
п.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Этим всё сказано...
voronok,
Да, спасибо, я уже рассмотрел на замедленном видео!
На Нексиях нет АБСа!
Но на видео явно видно, что машина перед уходом влево хорошо тормозит, аж дым из под колёс!
P.S. Интересно, что за предмет отлетает от правого заднего колеса Нексии на 5 секунде видео?
Только по нашему законодательству он уже виновен. Он же простой смертный, не олигарх и не сын депутата.
Когда-нибудь слышали что такое АБС ??
У моего отца с коллегой по работе в далеких 70х был такой случай. Под его МАЗ-503, груженый камнем, на узенской дороге в лобовую на встречке при неправильном обгоне влетела "Волга". В ней погибли 4 человека (муж, жена и двое детей). Водила "Волги" был 100% виноват, т.к. сам пошёл на таран машины, шедшей навстречу по своей полосе. НО! Погибший глава семьи оказался какой-то шишкой Узенского горкома или что-то подобное. Водителя МАЗа стали таскать по экспертизам (алкоголь, вменяемость и пр). Не нашли ни-че-го, водитель был чист аки агнец, тем более мёд.служба тогда в автобазах была правильной и бдила строго. Длилась эта байда-разбирательство не один месяц. Водитель, и так получивший тяжелейший психологический стресс во время аварии (четыре жизни - это не кот чихнул), практически находился на грани нервного срыва. В конце концов дело закрыли, водитель МАЗа был признан невиновным. А через пол-года он умер от инфаркта. Так что пешеходам, которые бросаются под колёса, я бы посоветовал подумать и о тех, кто за рулём. Они не киборги.
А точнее сказать
1. Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ну так за нарушение правил наверное изначально нужно рассматривать как административное правонарушение. Причем тут уголовная ответственность? в отношении пострадавшей какое нибудь производство возбудили? Нарушение тех же ПДД? А если бы водитель после удара врезался в здание и погиб?
Думаю что сперва нужно разобраться, и после возбуждать какое либо дело, и тем более афишировать.
Сейчас уже в центральных СМИ эту новость обсуждают, и возможно это дойдет до высшего руководства МВД, после чего по шапке получит начальник ДВД, а потом и Вы, за то что подставили начальника. Это мое предположение.
Вы не знаете как ведется следствие?
Жалко парня с Нексии. Держись, брат, водитель.
Я слышал в инстаграмме было много шума из-за этого. Там яро защищают "пострадавшую".
Система гнилая, не всем дано быть усеновыми-)) Ну явно бросились под колеса, причем здесь нексия, ну разве что грубые маневры без указателей поворотов. Таким образом и под колеса автора видео могли запросто попасть, был бы он на месте нексии
Я хожу только по пешеходным переходам. И никому не получится потащить меня через дорогу!
Она вроде взрослая девочка! Где ее голова была, когда она
шлабежала под колеса машины?!!!Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
Именно.
Азамат, ну тогда комментарии для прессы надо давать грамотные.
Переквалификацировать дело в зависимости от степени тяжести повреждений пешехода (как Вы выразились) - это не одно и то же, что закрыть дело из-за отсутствия состава преступления.
По Вашим словам для прессы водила виноват однозначно, осталось только определить на сколько сильно он виноват...
Я уже давно перестал этому удивляться!
Именно.
Вы не находите это заявление бредовым????
Лично я считаю это полнейшим бредом!
По Вашим словам получается, что вина водителя Нексии зависит не от того, нарушил он ПДД или нет, а от того, на сколько пострадала потерпевшая.
Судя по Вашим словам водила виноват полюбому, а вот на сколько сильно это будет зависеть от того, на сколько покалечился пешеход.... Ну бред ведь!!!!
Сказали же. Ведется следствие, оно покажет кто виноват.
Ну теперь давай по полочкам, дорогой Азамат:
Где доказательства, что водила Нексии превысил скорость?
Большого скопления машин на дороге не наблюдается,
метеорологические условия отличные, дорога сухая, видимость в направлении движения великолепная. Машину водитель контролирует, при появлении опасности пытался затормозить и сманеврировать.
Конкретно, в чем вина водилы, если пешеходы как сайгаки вылетают на дорогу в 3-х мертах от движущейся газели, прямо ему под колеса????
Завтра какой ни будь суицидник сиганет с обочины под проезжающую машину добровольно, на водилу и в этом случае дело заведут? Что за бред, уважаемый полицейский?
Законы в Республике Казахстан никто не отменял.
Экспертиза докажет какой скоростью ехал водитель.
Я еще раз говорю что дело в отношении водителя завели по факту происшествия.
Уголовное дело в отношении водителя заведено на основании ПДД РК.
А точнее сказать
1. Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
"Наперегонки со смертью"
"Перебеги на красный"
Дети, подростки на спор перебегают проезжую часть перед несущимся автомобилем. Суть игры такова: если ты успел и тебя не сбила машина, значит ты крут, ты мужик. Если же нет, тогда всё наоборот.
Реально жалко водилу, ни за что на ровном месте уголовное дело.
- Дело может быть переквалифицировано, это будет зависеть от того, какая степень тяжести у потерпевшей в ДТП, - сообщил представитель пресс-службы ДВД Мангистауской области Азамат Сарсенбаев.
Может журналисты неверно донесли, но судя по комментарию водитель уже виноват?
зато если не прокатит, то мы увидим истинное лицо правосудия!
Они уже стояли на разделительной линии, и побежали уже перед газелью и деу. Водитель деу их физичиски не мог увидеть
И тут хорошо видно как они побежали, что даже газель начала маневр уклонения. Иначе бы попал уже водитель газели, если бы не отвернул
На счет статьи девушке - это не прокатит(. Хотя она и не дочь мента (как тут выразились) и очень-очень не права, даже начав перебегать дорогу не в положенном месте. НО..ее фамилия оч.известна. Говорить не буду. Надо будет скажут. А на водителя зря дело завели..
Тут же речь о реальных людях, не тема для стеба.
По сабжу, считаю, что водитель в данной ситуации не виноват. Хотя если бы (не дай бог) девочка погибла, водитель скорее всего был бы осужден за причинение смерти по неосторожности. Тут родителям и этому парню благодарить надо водителя, что девочка жива осталась. Будь на его месте молодой гонщик, все могло закончиться намного печальнее
О каком уголовном деле идет речь... Водитель что нарушил ПДД? Какой пункт был нарушен водителем?
Позорники... Стыдно за Вас…
Что за не справедливость, интересно в какое будущее мы идем?
Просто нужен прецедент.
Молчать нельзя, нужно поддержать водителя.
по 1-ой 5 МРП
по 2-ой 10 МРП
в данном случае по этой статье можно применить 4 участникам (пешеходам) то бишь тем участникам которые были запечатлены на видео!
Перебегавшие дорогу в неположенном месте на самом деле несовершеннолетние дети, если 2001 г.р. Поэтому и дело.
Видно что несовершеннолетние перебегают и их целая толпа. Несовершеннолетние не всегда поступают адекватно в таких ситуациях.
Авто снимавшее видео как бы снижает скорость, по видео заметно.
Видимость не сказать что совсем нет, хотя эффект неожиданности есть.
А если еще и скорость чуть превышена, или телефон, например у уха, тогда точно не успеешь затормозить.
Разберутся, надеюсь, совсем невиновного не посадят.
Народ предлагаю поддержать водителя
ееееенеееееть!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!
Если на пути тупой пешеход, значит водила иди мотать срок.
По ходу байская девчушка или байский парнишка.
Бабай,
Если бы полицейский за рулём был то приговор был бы другим совсем ... Пешехода ещё бы попинали бы по пути в больничку