Четверг, 28 Марта
+8...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 449.58 KZT
  • €1 = 486.94 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.

22-04-2016, 22:56 Просмотров:14268
Всем здравствуйте, расскажу Вам свою историю и соответственно проблему. 19 февраля этого года, возле православно церкви города Актау, меня остановил сотрудник полиции, полицейский не представился, причиной остановки назвал ориентировку на меня и потребовал предоставить ему документы. Ну так как я ничего не нарушал, и для того что бы доказать что это моя автомашина, я передал полицейскому документы. После чего полицейский сказал что для проверки заберет права, и выдал мне временное водительское удостоверение. Я спрашивал за что, просил составить акт изъятия, составить протокол, на что полицейский рассмеялся, назвал номер телефона +7702***8899, и сказал позвонить по нему через пол часа и он вернет мне права и уехал, я немного растерялся, так как ни разу со мной такого не приключалось. Я не понимая что случилось, думал проверит и действительно вернет права. Но когда мне позвонили с номера 8701333***7, я ответил, там мне сказали что это полицейский который забрал права. Я спросил что проверили, можно ли мне теперь забрать свои права обратно. Мне ответили что якобы у меня есть нарушение, но он не хочет составлять протокол, что вернет мне мои права после разговора с глазу на глаз. Я ответил что если у меня есть какое то нарушение то зачем морочили мне голову ориентировкой, почему не составили протокол, мне ответили что бы я не напрягался и позвонил по номеру который мне дали при задержании. Я звонить не стал, поехал в дежурную часть бывшего УДП, там дежурный сообщил что ни о какой ориентировке не слышал, показав ему временные права, он сообщил что полицейский выписавший временные права сейчас находиться после наряда и отдыхает. На следующий день в 12 часов дня мне позвонил тот самый номер +7702***8899, и полицейский спросил нужны ли мне мой права, что он не хочет составлять протокол, на что я ответил что пусть составляет протокол, полицейский рассмеялся, говорил что бы я не глупил и подумал хорошенько а он пока не будет составлять протокол. После чего я 22 февраля написал жалобу в прокуратуру, заявления в Бюро противодействия коррупции, и ДВД. Жалобу продублировал на блоге прокурора. Из ответа по жалобе мне стало известно, что на меня якобы был составлен протокол административного правонарушения за выезд на встречную полосу, и 25 февраля было передано в административный суд города Актау. после чего я подал жалобу в административный суд города Актау, там мою жалобу не удовлетворили, и 29 марта этого года меня лишили права управления транспортным средством сроком на один год. При рассмотрении дела, мне стало известно что в протокол были вписаны какие то фамилии, каких то понятых, хотя на суде полицейский признался что понятых не привлекал, признался что протокол составил после того как отпустил меня, то есть в мое отсутствие и не уведомил меня об этом, что идет в нарушении статьи 18 Конституции РК, статьи 744 КоАП РК, статьи 803 КоАП РК статьи 806 КоАП РК. Я неоднократно ходатайствовал об истребовании видеозаписи с видеожетона полицейского, суд не стал удовлетворять мое ходатайство, так как не хотели признать тот факт что полицейский составляя протокол в мое отсутствие пошел на нарушение Конституции РК и нарушение Кодекса об административных правонарушениях. А про правонарушение по которому меня привлекли к административному взысканию, я узнал в зале суда на судебном процессе. Там я 19 февраля проезжая вверх возле рынка Асар-с, передо мной сломалась автомашина, и я выехал на левую третью полосу объезжая препятствие, всем водителям должно быть известно что там три полосы, левая для поворота налево, центральная для проезда прямо, правая с доп секцией для поворота направо. Так как мне нужно было ехать прямо, я перестроился обратно на центральную полосу и проехал прямо. Так как там отсутствует дорожная разметка, я на суде говорил что объезжал препятствие согласно пункту 1 раздела 9 ПДД РК. Из-за того что там отсутствует дорожная разметка, на видеозаписи с камеры наблюдения не видно третей полосы и меня признали виновным в правонарушении. Хотя согласно пункту 1 раздела 9 ПДД РК(Которая гласит что: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.), и согласно статьи 77 Конституции РК(которая гласит что все сомнения в виновности должны толковаться в пользу обвиняемого(то есть меня)), должны были признать невиновным в правонарушении. После чего мною была подана апелляционная жалоба в областной суд. 27 апреля назначены процессы по моим жалобам. Прошу всех быть осторожными, так как закон и Конституция хоть и на Вашей стороне, все равно можно оказаться быть наказанным. Прошу меня простить что я замазал фамилии и прочие данные, Но при желании все это можно найти в группе ОО ОСА в фейсбуке или одноклассниках.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 24 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
МедЯ МедЯ (Посетители) 8 мая 2016 11:23
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Димон (Гости) 8 мая 2016 10:20
Этих оборотней развелось, на дорогах и в прочих структурах look omg
В моем случае, видя неадекватные действия я принял решение защититься, закрывшись в авто.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Претор (Посетители) 2 мая 2016 10:50
Объясняю почему решение по вашему делу не было пересмотрено. В Казахстане для стимулирования судей выносить правильные решения введен лимит пересмотров. То есть решения судьи первой инстанции могут быть пересмотрены ограниченное число раз в год и если судья превышает этот лимит, то в отношении судьи предусмотрены санкции вплоть лишения статуса. Но поскольку в судах все повязано родственными дружественными и «деловыми» связями, подставлять коллегу пересмотром забесплатно никто не будет... А вы я так понимаю не заплатили.
Давно и всем известно и в граните высечено – любые точечные реформы при таком уровне коррупции, дают обратный эффект. Вот ваш живой пример – если раньше судья мог бы чисто по человечески и бесплатно пересмотреть ваше дело, то сейчас он этого сделать бесплатно не может. Так что решайте проблемы с законом традиционным путем, а не надеждой на справедливость, ибо борьбы с коррупций в Казахстане в ближайшее время не предвидится и в первую очередь потому, что народ Казахстана считает что та показуха которую мы наблюдаем и есть борьба с коррупцией.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
mer (Посетители) 27 апреля 2016 21:23
Цитата: МедЯ МедЯ
Признал что на данном участке дороги отсутствует разметка и просил судью вернуть мне мои права. Но судья не стала удовлетворять мою апелляционную жалобу. В общем итог год лишение прав. Хотя правда и закон на моей стороне.
А так разве бывает,тут кто то кого то уже напряг видимо,но вы тут лишний,а документы запущены.Каламбур. Оставлять так нельзя,раз вы правы.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Papirosso (Посетители) 27 апреля 2016 20:47
Фамилия судьй ?

https://youtu.be/B5Xj7uUtDGs
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
МедЯ МедЯ (Посетители) 27 апреля 2016 20:08
В общем суд был. Как всегда видеозапись с видеожетона не запросили. Полицейскому сказали либо принеси видеозапись либо справку что видеожетон был неисправен. Но ни справку ни видеозапись он не предоставил. На суде признал что протокол был составлен в мое отсутствие, признал что привлек понятых которые меня даже в глаза не видели. Признал что на данном участке дороги отсутствует разметка и просил судью вернуть мне мои права. Но судья не стала удовлетворять мою апелляционную жалобу. В общем итог год лишение прав. Хотя правда и закон на моей стороне.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
бася (Посетители) 27 апреля 2016 16:22
в таких ситуациях не тупите,звоните сразу в службу собственной безопасности -там разберутся кто прав..
то что отказался составлять и выдать протокол и пр необходимые процедуры-уже было нарушение..а тут на что то надеялся и время было упущено
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Trykster (Гости) 27 апреля 2016 16:16
Цитата: ффф
идите до конца: городоской, областной суд и т.д. пишите в прокуратуру и агентство по госсл

Чушь суд будет на стороне ментов. Мой друг год ездил без прав лишили и нарушение было аналогичным и место то же самое. Мерзко и противно становится на душе когда читаешь про то как нас порой насилуют по беспределу менты и судьи.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Mestnyi (Посетители) 27 апреля 2016 15:56
Цитата: МедЯ МедЯ
Завтра 27 числа будет процесс по моей апелляционной жалобе в областном суде в 8 мкр. в 10 и в 11 два процесса.

Расскажи, чем закончилось в обл.суде?
Реально задрали эти беспредельщики в погонах.
Меня несколько дней назад напротив Юности в 11-ом. остановил подобный упырь в погонах. На вопрос причина остановки он сказал дословно:
- проверка угон-мугон.

На мой вопрос знает ли он, что проверка документов разрешена только на стационарных постах он спросил - Почему?

Посчитал бесполезным продолжать эту увлекательнейшую беседу, молча закрыл окно и поехал дальше.
Через 15 минут проезжаю там же - этот "представитель власти" морду в пол и стоял ботинки свои разглядывал... Сигналю ему, рукой помахать, так и не посмотрел в мою сторону...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Азат Тулегенов (Гости) 27 апреля 2016 15:00
Попробуйте связаться с активистами "Оса" у них должен быть большой опыт в решении таких проблем, на будущее в такой ситуации надо было прикинуться наивным и пойти на поводу у вымогателя заручившись поддержкой прокуратуры, легко бы он в таком случае не отделался
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter