Общедомовые расходы

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты "Лада". Прошу Вас опубликовать приводимый ниже текст в виде открытого письма. Если есть такая возможность, то и в бумажном варианте издания, чтобы сделать его доступным возможно бОльшему количеству граждан. В случае, если Вы сочтёте эту публикацию невозможной, поясните, пожалуйста, причину.
Если необходимо - вот мои полные данные:
Винокуров Юрий Андреевич, проживаю по адресу 4 - 47 - 43, тел. +7 705 880 73 53. Ответственный квартиросъёмщик - моя жена, Брызгунова Ирина Владимировна.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Обращаясь к руководству филиала ТОО "AllianceEnergoSnab-Актау", прошу дать разъяснение по поводу того, на каком основании жильцам дома номер 47 4-го микрорайона в счета на оплату электроэнергии за май текущего года выставлен, без каких-либо пояснений, "Расход на домовые нужды". Что включено в этот расход и как исчисляется его размер? Публичная форма обращения мною избрана потому, что сам вопрос и Ваш ответ на него, данный через газету, будет интересен многим жителям нашего города.
Начисление, в моём случае, составило 61 кВт·час на квартиру.
Я попытался рассмотреть несколько возможных вариантов Вашего ответа, и вот что у меня получилось:
1. Предположим, что это общедомовое освещение. Что ж, давайте посчитаем. Понять ход расчёта по силам нормально успевающему ученику 5-го класса общеобразовательной школы. Тем не менее, чтобы исключить сомнения, постараюсь его подробно комментировать.
Дом 9-этажный, 7 квартир на этаже. На каждом этаже установлено по 4 светильника и 1 светильник в подъезде, всего 5 на этаж. Итого на дом получается 45 светильников. Мощность каждого не более 100 Вт, примем максимальное значение. Следовательно, суммарная мощность осветительных приборов составляет 4500 Вт (4,5 кВт).
Замечу попутно, что не везде стоят 100-ваттные лампочки, много и 60-ваттных (я специально прошёл вечером по этажам). И не все светильники всегда исправны. И не на всех этажах их по 5 штук. Как видите, расчёт провожу с округлением в бОльшую сторону.
Среднегодовую продолжительность тёмного времени суток примем равной 12 час. Таким образом, в месяц на освещение дома, в среднегодовом исчислении, расходуется:

4,5 кВт × 12 час × 30,4 дн = 1 641,6 кВт·час;

Однако Вами на дом начислено:

61 кВт·час × 63 квартиры = 3 843 кВт·час.

Разница составляет:

3 843 кВт·час - 1 641,6 кВт·час = 2 201,4 кВт·час;

На какие ещё "Расходы на домовые нужды" израсходована эта электроэнергия, стоимость которой составляет:

2 201,4 кВт·час × 17,29 тг/кВт·час = 38 062,21 тенге;

при тарифе 17,29 тг/кВт·час?
Повторюсь, расчёт довольно грубый, и округление я произвёл в Вашу пользу. И это только один наш дом. А сколько таких домов в городе?
Уточню, на всякий случай. Обслуживанием электрохозяйства дома занимается ЖЭК-4, за что мы ему и платим, согласно жэковским счетам (графа "Техническое и круглосуточно-оперативное обслуживание внутридомовых сетей").
2. Оборудование, установленное на крыше нашего дома, подключено через свои электросчётчики, и при чём здесь жильцы дома? Решайте этот вопрос непосредственно с собственниками этого оборудования.
3. В оплату за пользование лифтом, кроме эксплуатационных расходов, наверняка включена и стоимость потребляемой этим механизмом электроэнергии, и вопрос оплаты за неё извольте решать со службой "АктауЛифт".
4. Возможная ссылка на разницу между суммарным расходом электроэнергии по квартирам и общедомовым счётчиком на вводе в дом совершенно не обоснованна, поскольку выяснение причин такого расхождения - это Ваша работа. И почему Вы решили, что Вашу некомпетентность в этом вопросе должны оплачивать мы, жильцы дома?
5. Пояснение, что таким образом Вы пытаетесь компенсировать чьё-то воровство электроэнергии звучит вообще дико и, более того, элементарно противозаконна.
Конечно, это лишь мои предположения и я не могу утверждать, что рассмотрел все возможные причины начисления "Расхода на домовые нужды". Поэтому прошу так же публично, через газету, дать свои пояснения, с тем, чтобы мы все, кому произведено это начисление, поняли, за что же с нас требуют оплату.
Надеюсь, что ответ на заданные мною вопросам (не бюрократическую казуистику, а чёткие, логически связные и подтверждённые расчётами, пояснения) будет Вами дан в установленные законом сроки. Неполучение ответа считаю достаточным основанием расценивать Ваши действия как взимание платы за непредоставленную услугу, или, говоря юридическим языком, - мошенничество.

Ю. Винокуров, житель дома номер 47 4-го микрорайона.