Кто у нас так безграмотно конструирует детские площадки?

Прислал: Неравнодушный 2-05-2013, 16:15 Просмотров:14145

Сегодня, 02.05.2013, пошел со знакомым забрать его дочуру из школы. Погодка теплая, солнышко светит, дети бегают по детской площадке. Посмотрел на качели и обомлел. Качели и так на детских площадках развлечение опасное, а когда они сломаны...

Подошел к работникам ТВС, которые отдыхали в тенечке, попросил сварщика заварить эти опасные качели. Потом посмотрю, сделали или просто, чтобы отстал, согласились помочь.

И теперь спрашивается:

1. Кто отвечает за содержание детских площадок?
2. Кто так безграмотно их сконструировал и сделал?
3. Кто будет ремонтировать и в дальнейшем проводить обслуживание детских площадок?

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 16 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

awa1314133 (Посетители)

3 мая 2013 21:10

По адресу 13-14 только сегодня 03.05.2013г. установили новые детские аттракционы. Понаблюдаем насколько дней их хватит, на мой взгляд они очень непрочные.

tarasbulba (Посетители)

3 мая 2013 15:14

Какая разница чье производство! Важно кто купил и установил.А установлена эта площадка была в ходе предвыборной компании экс вице-президента "Каражанбас Мунай" Сахимова. Вот туда и претензии.

maks.esm (Посетители)

3 мая 2013 14:18

патамушта,патамушта

jokerok (Посетители)

3 мая 2013 09:10

Патамушта откат!

Ни 1 зрячая комиссия не могла принять такие качели к эксплуатации. Сама конструкция нарушает основные пункты ГОСТа по детским площадкам!!!

К примеру подвес качелей категорически запрещается делать жёстким.

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.

Эллада (Гости)

3 мая 2013 09:06

Насколько мне известно это продукция российской компании Ксил. И производство с большим опытом работы и гарантированным качеством продукции. Но эти площадки идут разной комплектацией, каждая для определенного детского возраста. Но Возле нашего дома, к примеру, "детки" лет 15-16 такое "почти солнышко" выкручивают на этих качелях,предназначенных для младшего детского возраста, что ни одна конструкция не выдержит подобной экзекуции. А площадки находятся на территории городской, соответственно обслуживаться должны городскими коммунальными службами, но, похоже, что нашему городскому акимату закон не читан и не писан!
http://www.ksil.kz/pages/show/id/1

ПАУК (Гости)

2 мая 2013 23:45

Цитата: crosh

Такое очучение, что проектировал бухгалтер, или дизайнер

Да все дело в трубе там не метал а фольга.А вообще сейчас все одноразовое потому что на всем экономят даже на тех же сварщиках.

RVD (Посетители)

2 мая 2013 23:31

crosh,
да не, нормально у нас варят, (можно не на Вы с большой буквы, просто на ты). Хотя, конечно, расти куда есть - вот были сварщики филиппинцы, казалось бы островные папуасы, а нет - качество суперское.

crosh (Посетители)

2 мая 2013 22:51

Цитата: RVD

RVD (Посетители)
Сегодня, 22:22

как бы у нас, например, в нефте-газпроводах принято, что прочность шва превышает прочность основного металла. Даже тест на разрыв есть - должно порваться не по шву. А здесь не менее важно.

таки обратите внимание как у Вас в нефтянке привариваются трубы к фланцам. Уж точно не "в стык". Так только сантехники варят.

RVD (Посетители)

2 мая 2013 22:22

crosh (В ответственных конструкциях никогда нельзя полагаться только на прочность сварного шва)
,
ммм... как бы у нас, например, в нефте-газпроводах принято, что прочность шва превышает прочность основного металла. Даже тест на разрыв есть - должно порваться не по шву. А здесь не менее важно.