Временное постоянство ТОО "МАЭК-Казатомпром" или как изобрести машину времени!

Как то поспорили Андрей с Сериком, о машинах. У тебя нет Джипа, говорил с гордостью один и не будет и это постоянно. Нет, отвечал другой, в этом 2013 году куплю.

Когда купишь тогда и будет это - « временно без машины», если ещё купишь, а пока это - «постоянно», если ты машину времени не изобретёшь.
Кто из них прав, ясно даже школьнику 5-7 класса, но каждому хочется факты и обстоятельства поворачивать в свою пользу, особенно если от этого зависят деньги, доходы и выплаты.

Много лет, великие умы бились над изобретением машины времени, и вот мы почти у цели и где первой родилась эта изумительная гениальность, что мысль быстрее света летит без проводов, на 10 лет назад. Кем гордиться? Предполагаю в том числе, и кем то из специалистов отдела сбыта или юристов родной, производящей энергоресурсы компаний, поставляющей нам воду , тепло и электроэнергию. Осталось только отрапортовать на всю Республику и получить законную « награду» , но не всё так просто и очевидно будут явно другие оценки а не премии и медали и другие серьёзные люди на государственных должностях перечитывая толстые книги Кодексов и Законов, могут решить наградить по-другому, а почему ?

Потому что до сих пор неизвестно получим ли Мы, все жители города Актау, тепловые счётчики в сезон 2013-2014г., в строгом соответствии с требованиями ст. 387 п. 2 Гражданского Кодекса и ст.7 п 8, 9 и ст.23 Закона РК от 9 июля 1998 года № 272-I «О естественных монополиях и регулируемых рынках». Счетчики, которые монополистом должны были быть установлены ещё до 1 января 2009г. или дискриминация будет продолжаться. Заключит ли со всеми нами ТОО "МАЭК-Казатомпром" «Индивидуальный договор» , с 1 мая 2003г. задним числом , используя машину времени, а не с 2013г., чтобы не применили ст. 387 п. 5 Гражданского Кодекса и снова не ходить в Суд по Публичным договорам которых почему то уже целых два, а может и больше кто знает. При этом первый « Публичный» частично был отменён и под угрозой отмены и второй, по п.4 той же статье выше.

Как, 10 лет производили временное « начисление по среднему», при временном отсутствии приборов учёта, но ведь не временное получается отсутствие, а постоянное. А как при постоянном начислять " по среднему " – ни где в законодательстве не говориться. Ведь временным станет отсутствие счётчика только после его установки, ясно и Серику и Андрею.
И почему и Я и Вы, уважаемые - читаем на счете к оплате от РКЦ ТОО "МАЭК-Казатомпром" , что Нам самим предписывается установить теплосчётчик , на отопление самостоятельно. Что временное будет так постоянным, ещё 40 лет, ровно до круглого юбилея в 50-лет?

Можно ли заставить заключить «Индивидуальный договор с 1 мая 2003г. а не с 2013г, и обязать взять и на себя ненужные и невыгодные обязательства потребителя. Не все знают о праве на свободу выбора вида договора, что могут вносить в него изменение и указать срок на который согласны заключить. Не все разберутся, в тонкостях ст.380, ст. 386. ч.2 и ст. 393 ч.1 ГК РК и противоречащей им по общему смыслу, ст.483 ч.2 ГК РК .Таких людей должно защитить Государство, которому они платят налоги, соответствующие механизмы имеются и обязательны к действию.

В такой ситуации предполагаю, не дожидаясь жалоб граждан, осталось только одно решение, а именно Органам Власти и Управления, в пределах компетенции которых «приостановить деятельность предприятия до приведения в соответствие с законодательством», сделать это, что вполне реально по закону, даже начиная с первого числа, следующего месяца. Приостановить в части получения оплаты за энергоресурсы, повторяю не цикла производства, а бумажной системы начисления оплаты, до заключения со всеми жителями индивидуальных договоров и установки всем счётчиков энергоресурсов и тем самым защитить наши права, а мы будем ими только гордиться и чувствовать что защищены.

Вот тем, кто откажется и не имеет уважительных причин, проигнорирует данное требование, заключить договор или допустить для установки счётчиков , тем установить справедливо, как репрессивную меру, среднее начисление по максимуму. Тогда и не будут спорить о машине, как в начале статьи Серик и Андрей , и смешить пятиклассников, и доказывать детям что машина времени не существует, так как у них будет откуда взять другой пример, за подписью Государственных людей.

Хотелось бы написать и о сертификате соответствия на питьевую воду как пищевого продукта , но обещаю в следующий раз.
Всем спасибо за понимание и внимание.