Среда, 24 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Ваше отношение к оружию...

14-02-2013, 09:47 Просмотров:39696
Вчера на сайтах появилась новость о рассмотрении поправок в законодательство об оружии, на основании которых травматическое оружие будет изъято из гражданского оборота.
Меня как человека имеющего к оружию непосредственное отношение (и не только к травматическому) интересует мнение общества. Но для начала выскажу свою позицию по этому вопросу:
Что хотят изъять? Изъять хотят то, что еще совсем недавно раздавали просто так. Многие помнят, как можно было купить травмат без лицензии и регистрации в органах ЛРС, потом решили навести порядок и провели выдачу разрешений. Ладно, узаконили! Но ведь не все встали на учет, и именно эти люди и не будут сдавать стволы. Да и чем продиктовано такое решение? Тем, что из травматов много стреляют в людей? Так давайте спросим в органах полиции, сколько стреляет в год зарегистрированных стволов. Я уверен единицы!
Сначала сократили количество стволов нарезного и гладкого оружия, теперь хотят изъять травматы. Наверное, следующим шагом будет изъятие из оборота всего оружия, неужели мы так боимся своего вооруженного народа? Скорее всего, именно так! Если предположить заботу о гражданах, то можно привести множество примеров, где есть над, чем поработать и толку будет больше. К примеру, под колесами и в авариях гибнет и калечится людей больше, но речь о запрете автотранспорта не идет.
Я согласен с тем, что надо навести порядок! Может даже провести перерегистрацию всего оружия, принимать у владельцев экзамены на владение законом и проводить медицинские осмотры как полагается. У меня впечатление, что все, что мы не можем регулировать нормально - мы запрещаем.
В оружии нет ничего плохого, если оно в хороших руках. Многие из моих знакомых занимаются спортивной стрельбой и не машут оружием и законы соблюдают, а гребут всех под одну гребенку. Вспомнить даже школьные годы, когда мы ходили в тир и стреляли из мелкокалиберных винтовок. Что было в этом плохого? И не было у нас не разрешений, не умений, а был здоровый интерес. Так можно и сегодня разработать меры по повышению культуры владения оружием.
Мое мнение сводится к тому, что нужно пересмотреть работу уполномоченных органов в отношении НЕЗАКОННОГО оборота оружия, а его по последним примерам хватает и вооружены преступники совсем не травматами. И не трогать честных владельцев оружия, которые имеют возможность применить его в защиту семьи.

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 24 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +3
zigangir (Гости) 14 февраля 2013 18:44
Прощай, оружие! (Э. Хемингуэй)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Ugo Chaves (Посетители) 14 февраля 2013 18:28
Цитата: tabyn
Полнейший БРЕД! Как человек имеющий непосредственное отношение, категорический против данной поправки. Гражданское оружие это хоть какой то шанс остаться целым в наше неспокойное время.
Решения такого рода требуют детального рассмотрения, и адекватных ответных мер.

Предлагаю начать сбор подписи на отмену данной поправки к закону.

Цитата: srha
Больше легального оружия – меньше убийств." С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ.


Когда государство боится своего населения, оно его разоружает. Какие еще могут быть причины?
Еще до революционная Россия имела свободный оборот оружия, а современная практика показывает резкое снижение криминальной статистики при легализации боевого короткоствольного оружия.

Мое личное мнение - Пусть запретят травматы, но узаконят короткоствол.
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Коржик (Гости) 14 февраля 2013 18:07
albatros,
Как правило 99% из таких воинов те, кто в жизни только за ствол и прячется, понятия не имея об оружии и последствиях. хай минусуют, абсолютно побарабану beer2
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Jackson (Гости) 14 февраля 2013 18:04
Цитата: albatros
Коржик,как нас заминусовали! Это наверное те,кто даже, к бабе своей под одеяло лезет со стволом....,чтоб " подтвердить свой статус мужчины и главы семейства "

Не нужно крайностей! Никто с оружием под одеяло не лезет, у нас и с другими видами "вооружения" все ОК! поверьте...
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю +1
albatros (Посетители) 14 февраля 2013 17:58
Цитата: Коржик
Коржик

lol Видал? Коржик,как нас заминусовали! lol Это наверное те,кто даже, к бабе своей под одеяло лезет со стволом....,чтоб " подтвердить свой статус мужчины и главы семейства "

Diomedea exulans
 
-5
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Коржик (Гости) 14 февраля 2013 17:40
Товарищи стрелки! С таким азартом вы друг друга перестреляете в первый же день!
Воины мля...
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +3
roma81 (Гости) 14 февраля 2013 17:00
Каждому гражданину Республики Казахстан в момент получения паспорта в 16 лет должны выдать ПМ, АК и 2 единицы РГД.
devil
 
-3
Не поддерживаю Поддерживаю +4
tabyn (Посетители) 14 февраля 2013 16:50
Полнейший БРЕД! Как человек имеющий непосредственное отношение, категорический против данной поправки. Кто сказал что разоружение населения снизит показатели? Теневой оборот только увеличится, и ситуация станет еще хуже, так как нарушится баланс между так сказать слоями населения. Гражданское оружие это хоть какой то шанс остаться целым в наше неспокойное время.
Решения такого рода требуют детального рассмотрения, и адекватных ответных мер.

Предлагаю начать сбор подписи на отмену данной поправки к закону.

Уважаемая редакция, прошу взять на заметку. Вопрос резонансный, требует вашего вмешательства.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +5
arelav_74 (Посетители) 14 февраля 2013 16:30
Моё законное право иметь своё оружие. Моя жёсткая позиция - БЫТЬ В СОСТОЯНИИ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ СЕМЬЮ И СЕБЯ КАК С ОРУЖИЕМ ТАК И БЕЗ. С оружием скорее всего полегче будет(хотя не факт). И видал я ... этих гарлопанов которые боятся что население имеет собственные стволы. Мне не нужна никакая полиция для того, кто пришол ко мне в дом с очень плохими намереньями. Любой зло настроенный человек зная, что у любого может быть одекватный ответ ОЧЕНЬ подумает о своих действиях и намереньях... А приняв закон КРОВНОЙ МЕСТИ - мы можем сократить большинство наших трудящихся в поте лица правоохранительных структур.!!!
Возьмём например такую ситуацию: ВОЙНА. Нас 17 миллионов. Чтобы хоть как то защитить себя - Государство вооружит всех кого сможет... Так почему сейчас я не могу ходить со своим оружием для защиты близких??? Может это и плохой пример, но чем государство хочет отличатся от семьи его к стати говоря составляющей ячейки.???

Каждый по своему прав... А по Моему нет!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
srha (Посетители) 14 февраля 2013 15:29
Попал на глаза статистический анализ ООНовских данных вооруженности и убийств, можете посмотреть график по ссылке: http://www.contrtv.ru/repress/4533/ : "Проанализированы данные 186 стран, представленных в отчете UNODC http://www.unodc.org/documents/data-and ... 11_web.pdf "
Итог в той статье: "Итак, говоря простым языком, по данным ООН, имеется СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНАЯ ОБРАТНАЯ зависимость уровня убийств от количества ЛЕГАЛЬНОГО оружия (даже без учета всех остальных факторов).Больше легального оружия – меньше убийств." С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter