Среда, 24 Апреля
+16...+15
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.32 KZT
  • €1 = 473.33 KZT
  • 1 RUB = 4.76 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Уважаемые владельцы собак!

12-03-2016, 23:38 Просмотров:102562
Доводим до Вашего сведения, что до полного выяснения информации о новом Законе о содержании, выгуле собак, о необходимых документах, которые владелец обязан иметь с собой, Вы имеете право не платить указанные штрафы, не подписывать никаких протоколов, без предъявления конкретных документов о вышеуказанном Законе! Завтра, 13.03.2016г состоится заседание Директоров всех Клубов Собаководов г.Актау, с дальнейшем обращением в Акимат г.Актау, с целью выяснить точную и подробную информацию о Законе, об условиях выгула и содержания и об установленных образцах (сертификатов и прочего). После получения полной информации по данному вопросу, она будет доведена до сведения всех членов шести городских Клубов Собаководства и владельцев собак, не состоящих ни в каких организациях.
Директор Актауского филиала Клуба Немецкой овчарки РК Александр Перелыгин.

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 52 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Шплинт (Гости) 13 марта 2016 18:17
Если в Ате кого-то штрафовали, значит, у людей должны быть документы, в которых указана нарушенная ими статья.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Хрюндель (Посетители) 13 марта 2016 18:13
alexelpis,
Шплинт,
leo529,
Все верно, нам ОЧЕНЬ нужно знать суть этого закона (если он существует в природе ВООБЩЕ). Иначе чем это будет отличаться от того, как если бы автомобилистов останавливали и штрафовали под предлогом "вот только что введённого нового правила", которое вы сейчас тут нарушили, но которое никто и в глаза не видел?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
leo529 (Посетители) 13 марта 2016 18:05
Цитата: alexelpis
ну так в Астане то оштрафовали уже более 500 человек. Как можно оштрафовать на основании несуществующего закона?

Как показывает практика - запросто. Уже ничему не удивляешься.
Этот "закон" напоминает ситуацию с запретом ловли рыбы, несколько лет назад, когда участковые штрафовали рыбаков, ловящих бычков. Штрафовали всех подряд, хотя штраф положен только за вылов рыбы свыше 5 кг, что в случае с бычками практически нереально.
И кстати, надо признать, люди сами зачастую виноваты - человеку выписали штраф (а по сути - развели на бабки, как говорит Шплинт) и он, законопослушный, везде расписывается и бежит оплачивать... злится, но бежит таки..
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
Шплинт (Гости) 13 марта 2016 17:38
alexelpis,
Как можно оштрафовать на основании несуществующего закона? stena

Они не оштрафовывают, а разводят на бабки. Если закона не существует, значит, можно смело подавать в суд на чрезмерно ретивых полицаев.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
alexelpis (Посетители) 13 марта 2016 17:17
Шплинт, ну так в Астане то оштрафовали уже более 500 человек. Как можно оштрафовать на основании несуществующего закона? stena
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Шплинт (Гости) 13 марта 2016 17:01
alexelpis,
так тут вот в чем дело-то, юристы перерыли всю информацию, нигде нет этого закона, говорить о нем говорят, но никто не ссылается на конкретную статью,

Закона такого не существует. Этот вброс имел целью прощупывание общественного мнения, как и в деле со сплитками. Увидят, что народ возмущается, отменят бездумный проект. Безграмотные глупцы в верхах не знают, как срубить бабла с населения. В общем, говорить на эту тему можно бесконечно. Суть одна- они будут искать пути по выколачиванию штрафов.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
alexelpis (Посетители) 13 марта 2016 16:50
мне кажется, я имею полное право ознакомиться с содержанием этого закона, с его автором(-ами) и пр. Но... где же он? кто-нибудь знает? Поделитесь...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
Aleksa-N (Посетители) 13 марта 2016 16:46
У меня тоже большая собака, но не ротвейлер. и в подъезде у нас тоже есть дети, но я всегда собаку придерживаю, и становлюсь в сторонку пропустить.
Еще я согласна с комментарием, что поведение ребенка зависит от взрослого. Буквально вчера, когда я прогуливалась с собакой в 12 мкр, кстати гуляю я всегда в то время когда меньше детей и людей на улице. в мою сторону побежали молодые, лет 7-8 начали дразнить собаку. Собака ясное дело гавкнула, и в нас полетели камни. Один камень полетел мне в голову. Вот как быть с такими случаями. Собака моя собственность, привитая, в наморднике на поводке. Надо и таких родителей детей штрафовать. Кстати как потом я выяснила детей травили подростки постарше, может братья. Также палками гоняли кошек.

Когда не знаешь что делать, делай шаг вперед!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
alexelpis (Посетители) 13 марта 2016 16:41
Жоржик,
так тут вот в чем дело-то, юристы перерыли всю информацию, нигде нет этого закона, говорить о нем говорят, но никто не ссылается на конкретную статью, кто, что, где. незнание конечно не освобождает, но, для начала о нем нужно сообщить более конкретно. штрафовать - штрафуют, а объяснить откуда это взялось - не объясняют. "Собака должна иметь сертификат" - ок, без проблем, а имеется установленный образец сертификата? Кто может выдавать, кто не может? Кто-нибудь это знает? я могу напечатать себе сертификат, написать, что моя собака все знает и умеет и гулять с ней? нет? а кто может? вопросов множество... намордник, поводок,ошейник, пакетики - это не вызывает вопросы, тут и без законов понятно по правилам содержания собак. Непонятен комендантский час - с 23:00 до 6:00 - отличное время для выгула собак, никому ведь собака не мешает...
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Жоржик (Посетители) 13 марта 2016 16:18
Незнание закона не освобождает от ответственности.

Это одно и тоже, что и сказать: а я не знал, что тут мусорить нельзя. До меня не довели информацию и не разъяснили. Протокол подписывать не буду, 5 суток сидеть в камере отказываюсь. chih
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter